А что мы всё о личной жизни Снейпа разговариваем? Как будто у него в жизни не было больше ничего, в то время как он: гениальный зельевар, великолепный знаток тёмных искусств и преподаватель в Хогвартсе.
Преподаватель, который, мягко говоря, не умеет (и, кажется, не хочет) работать с подростками. Он саркастичен, нетерпим к слабым ученикам, явно выделяет любимчиков и не скрывает раздражения к тем, кто не разделяет его интерес к предмету. Возникает закономерный вопрос: зачем он вообще пошёл в преподавание?
Давайте обсудим это.
(А то мы столько обсуждаем отношения Снейп-Лили-Мародёры, как будто жизнь Снейпа этой триадой и ограничивается)
1. Хогвартс как стратегическая позиция
Версия о том, что Альбус Дамблдор и Снейп заранее рассматривали возвращение Волдеморт как реальную угрозу, выглядит весьма убедительно. В этом случае Хогвартс - не просто школа, а безопасная база.
Снейп в замке:
- находится под защитой Дамблдора,
- остаётся в поле зрения,
- имеет доступ к информации,
- и, главное, может быть быстро «включён» в игру, если/когда Волан-де-Морт вернётся.
Но возникает резонный вопрос: зачем именно преподавание? Почему не сделать его, скажем, штатным зельеваром? В больничном крыле зелья нужны регулярно.
Ну или, возможно, школьный зельевар для него - недостаточно статусно. Не знаю, это просто предположение.
2. Недобровольный (полудобровольный) выбор
Снейп не производит впечатления человека, который получает удовольствие от обучения. Он не адаптирует материал под учеников, не пытается заинтересовать, не проявляет педагогической гибкости.
Не любит он учить. Особенно тех, кто не заинтересован в его предмете. Это, кстати, не преступление, не все должны любить детей. И не все должны любить учить кого-то предмету, который любят.
Но всё же Снейп в Хогвартсе. И если предположить, что он не хочет там быть и учить детей, можно предположить и то, что он там не по своей воле.
А по чьей?
Дамблдора, видимо. Это Дамблдору он нужен рядом - как полезный человек и как незаменимая фигура на доске в случае, если/когда Волдеморт вернётся. Так что Дамблдор, используя тонкую сеть манипуляций (Лили-сын Лили-вина-старые пожирательские грешки) и преимуществ (своя лаборатория, безопасное место, возможность заниматься любимым делом) держит его в Хогвартсе на полудобровольной основе.
Правда, это не вписывается в моё видение Дамблдора. А моё видение таково - Дамблдор предпочитает, чтобы с ним работали добровольно, по собственному выбору. Потому что недобровольный союзник
а) неэффективен и
б) всегда может обернуться против тебя.
3. Ограниченность альтернатив
Теоретически, с его талантом Снейп мог бы добиться успеха где угодно. Но практически - всё сложнее.
После падения Волдеморта Снейп:
- бывший Пожиратель смерти,
- человек с сомнительной репутацией,
- социально замкнутый,
- и явно не склонный к публичной или коммерческой деятельности.
Да, у него есть связи, но это связи в довольно... сомнительной среде. Не те люди, которые будут помогать ему, не имея в том собственной выгоды. Работать «на стороне» означало бы либо вернуться к опасным кругам, либо постоянно балансировать на грани проблем с законом. Нужны ли проблемы с законом бывшему Пожирателю без собственного капитала и устойчивых социальных связей?
Хогвартс же даёт:
- легальность,
- защиту,
- стабильность,
- и минимум внешнего давления.
И платят нормально (мне так кажется). А ещё можно общаться с умными людьми - как Дамблдор и другие преподаватели - за такое можно и детей пару часов в день потерпеть.
Важно признать прямо: Снейп действительно плох как преподаватель для большинства подростков. Он не любит учить, не любит детей, не выносит глупость (а с его точки зрения глупы почти все окружающие). У него нет самоиронии, которая помогла бы смириться с издержками профессии, зато есть перфекционизм и нетерпимость к результатам ниже великолепного.
Но при этом - он в школе, он преподаёт и даже ни разу не грозится уволиться.
Почему? Как думаете?