Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Книги, которые я бросила

В основном все книги в электронном виде, только Лора Кейли в бумаге. «В петле времени» Лора Кейли Я люблю книги автора, даже непонятный «Колокол», но вот эта книга почти не вызывала интереса. И бросила ее аж на 28 главе, до финала оставалось немного, но я просто оказалась безразлична к происходящему. Сначала было очень интересно. Представьте, полицейский выезжает на вызов, убита женщина. А потом оказывается, что не было никакого убийства. Полицейский думает, что поехал кукухой, но вдруг «погибшая» появляется у него на пороге. Это первая линия. А понравилась мне больше другая – убийца все никак не мог убить эту дамочку. Он ее убьет, а утром как будто ничего не было. Вот если бы больше этой линии, а вот полицейский с его напарницей мне оказались скучны. «Безлюдное место» Саша Сулим Мне порекомендовали её, как книгу, которая хорошо раскрывает историю ангарского маньяка. По факту же она больше про процесс следствия тех времен. Да, про Попкова там есть, но я читала эту "Безлюдное место" пос

Бросила не после первых глав, а прочитав достаточно много. Причины разные. Но дочитывать их точно не буду.

В основном все книги в электронном виде, только Лора Кейли в бумаге.

«В петле времени»

Лора Кейли

Я люблю книги автора, даже непонятный «Колокол», но вот эта книга почти не вызывала интереса. И бросила ее аж на 28 главе, до финала оставалось немного, но я просто оказалась безразлична к происходящему. Сначала было очень интересно. Представьте, полицейский выезжает на вызов, убита женщина. А потом оказывается, что не было никакого убийства. Полицейский думает, что поехал кукухой, но вдруг «погибшая» появляется у него на пороге. Это первая линия. А понравилась мне больше другая – убийца все никак не мог убить эту дамочку. Он ее убьет, а утром как будто ничего не было. Вот если бы больше этой линии, а вот полицейский с его напарницей мне оказались скучны.

«Безлюдное место»

Саша Сулим

Мне порекомендовали её, как книгу, которая хорошо раскрывает историю ангарского маньяка. По факту же она больше про процесс следствия тех времен. Да, про Попкова там есть, но я читала эту "Безлюдное место" после «Ангарского маньяка» Буты, в последней, как оказалось в сравнении, очень хорошо раскрыт сам душегуб и его история. Соответственно, смысла дочитывать Сулим не было.

«Убийство в старинном особняке»

Андрей Волковский

Герой, который силен в магии, только и думает о том, чем и как набить желудок, потому что его силы магические пополняются только так. Мне не нравился юмор, персонажи и атмосфера, не выдержала и бросила.

«Свечи апокалипсиса»

Татьяна Замировская

Писала про эту книгу вот тут --- Читать

Неприятная книга, где автор пытается выставить не особо умными покупателей, а по факту лишь отвращает от себя. Ничего смешного я в книге не увидела. Да, кстати, это не художка, а реальные заметки автора про свою работу продавцом в магазине свечей в Америке.

«Если все кошки в мире исчезнут»

Гэнки Кавамура

Не понимаю ажиотажа с этой книгой. С первых страниц все понятно, знаешь, как будут развиваться события, к каким выводам станет приходить персонаж. Причем, к самому сюжету, его логической составляющей много вопросов. Да, история со смыслом, посыл хороший, но читать книгу неинтересно.

А вы бросаете книги? Что из последнего бросили и почему?

Про лайки, пожалуйста, не забывайте.