Моя гипотеза о первоначальном заселении Ближнего Востока и Индии Homo sapiens в корне отличается от общепринятой. И является продолжением общей моей гипотезы о первоначальном расселении Homo sapiens в Евразии. Чтобы было понятно, приведу кратко основные её положения до описываемого периода.
Люди вышли из Африки и через южное побережье Аравии переправились на побережье Иранского плато, затем они миновали полуостров Индостан. Здесь начинает расхождение с официальными версиями: я, предполагаю, что они вышли на Юньнаньское нагорье. И на нём постепенно возникла большая популяция людей, часть из них ушли на юг. Далее вновь совпадает с официальной версией: и по побережью Сунда (гигантский полуостров, объединявший Индокитай и острова Малайского архипелага) добрались до пролива с материком Сахул (объединившим Австралию, Новую Гвинею и ряд других островов).
Переправились и попали в Австралию.
Вернёмся к моей гипотезе
Люди того времени были достаточно консервативны, обычно жили в одной природной среде – в субтропиках. Вопрос, зачем они мигрировали в Австралию, для чего им надо было пересечь две другие климатические зоны: тропическую и экваториальную. Причём это активно опасные зоны, непривычные для человека.
Они могли это сделать только вынужденно. И реально, таким событием могло быть извержение вулкана Тоба. Но извержение датируют 74 тысячи лет назад.
Следовательно, события происходят в этот период времени.
Извержение вызвало «вулканическую зиму» – похолодание. И вслед за этим сдвиг климатических зон на юг. Те люди, которые остались на нагорье, оказались в зоне умеренного климата, это заставило их более активно заниматься охотой, потому что растительная среда умеренной зоны даёт гораздо меньше пищи, чем субтропики.
«Вулканическая зима не вечна», постепенно климат начинает восстанавливаться. Животные умеренного климата мигрируют на север, за ними двинулись охотники.
Часть из них переправилась через реку Хуанхэ и попала в Мамонтову степь – рай для охотников.
Число людей начинает расти, они вновь образуют достаточно большую метапопуляцию. Это был очень длительный процесс.
Напомню, они пошли на север примерно 73 тысячи лет назад. Но около 60 лет назад климат начинает меняться и вместо мамонтовой степи начинают образовываться пустыни.
Люди вновь вынуждены мигрировать. По моей гипотезе часть из них мигрировала на запад – на Иранское плато, а далее на Ближний Восток и в Индию.
Но это прямо противоречит официальным гипотезам, о том, что люди в Центральную Азию и Сибирь пришли с Ближнего Востока.
О существующей гипотезе
Мнение большинства специалистов сходится на прямом заселении Ближнего Востока из Африки или, возможно, с южного побережья Аравии. Реальных доказательств этому нет, основная ссылка на то, что ряд Y- гаплогрупп: G, J, H, L, T и отчасти E (африканская группа) имеет наибольшее разнообразие именно на Ближнем Востоке (G и J), в Индии (H и L) и в Африке (T и E).
Да, то, что наибольшее генетическое разнообразие указывает на вероятное образование группы в этом регионе, было очевидным при полицентрической гипотезе развития человечества. Но эта гипотеза приказала долго жить уже лет тридцать назад, так почему выводы из неё действуют до сих пор?
Сейчас практически все специалисты признают: развитье человечества шло в ходе практически непрерывных миграций. При этом наибольшее генетическое разнообразие возникает у группы (субклада) в том месте, где её представители попали в благоприятные для них условия. И резко увеличили свою численность.
Наглядный пример, группа R1b – появилась в Южной Сибири, а наибольшее её генетическое разнообразие в Европе. Или субклад R1a-Z93 – появился в Европе, а наибольшее его разнообразие в Южной Азии.
Поэтому довод о «разнообразии – образовании» не очень убедительный.
С другой стороны, у меня появились доказательства моей гипотезы, спасибо академики А. П. Деревянко и другим археологам Сибири. Они открыли ряд мастерских каменных орудуй, интересных тем, что в них прослеживался переход от леваллуа – мустье (индустрии – характерной для неандертальцев) к протоориньяку (характерному для людей), причём возраст этих мастерских около 70 тысяч лет. Именно тогда, по моей гипотезе, в этом регионе появились Homo sapiens.
Конечно, есть канон, официально людей в этих местах не было, вот и начинается натягивание совы на глобус: а может это продвинутые неандертальцы? Да вот, тут же ещё и денисовцы жили.
Самое интересное, что центрально-азиатский и алтайский протоориньяк, и протоориньяк Ближнего Востока идентичны, только там он возрастом 55 – 50 тысяч лет, да и денисовцев там не находили.
Вернёмся к генетике.
Генетический след
Это присутствие представителей гаплогруппы (субклада) среди современных людей. Обычно его измеряют в процентах от общего числа мужчин (для мтДНК – женщин). Дело в том, что при миграции больших групп людей, часть из них оставалась жить по пути миграции, так и образовывался этот след.
Давайте посмотрим на генетический след ряда Y-гаплогрупп. Для лучшей ориентации вначале физическая карта местности.
Генетический след группы G
Генетический след группы J
Генетический след группы H
Генетический след группы L
Для ориентации: в правом верхнем углу озеро Байкал, озеро Балхаш – они обведены кружками. Примерно посередине (по высоте) на востоке находятся пустыни Алашань и Такла-Макан (Таримская впадина).
Из схем видно, что на большинстве схем у генетического следа есть некое подобие «носа» (в нём я поставил точку), восточная граница такого носа у всех разная (по долготе гр.).
Вероятно – точка указывает место образования гаплогруппы.
А затем часть носителей этих гаплогрупп мигрировали на запад, хотя и разными маршрутами. Посмотрим ещё одну карту.
По моей гипотезе это ареал метапопуляции, образовавшейся примерно за несколько тысяч лет от 73 до 60 тыс. лет назад). Понятно, что люди выбирали для жизни наиболее удобные места. Изменения климата привели к образованию отдельных зон. Эти зоны, вероятно, и явились центрами дальнейших миграций.
В данном случае нас интересуют зона I – Таримская впадина и зона II – регион озера Зайсан и восточной оконечности Тянь-Шаня.
Скорее всего, Y-группа H образовалась в западной части Таримской впадины. И представители этой гаплогруппы мигрировали через горный массив, по так называемому Памирскому тракту. Современных представителей этой гаплогруппы нет к северу от Тянь-Шаня.
В Таримской же впадине, вероятно, появилась и группа L, но в её восточной или центральной части. Поэтому они мигрировали двумя путями: по Памирскому тракту и через Джунгарские ворота на север. Их генетический след есть и к северу от хребтов Тянь-Шаня. Он даже доходит до южного берега озера Балхаш.
Эти группы не представлены в Сибири и Восточной Азии.
А вот представители групп G и J мигрировали из региона озера Зайсан, вдоль хребтов Тянь-Шаня. Поэтому их представители не только широко распространены в Средней Азии, но есть и в Сибири. Потому что один из потоков на Горный Алтай тоже шёл от озера Зайсан (из зоны II).
Пожалуй, ещё одним доказательством того, что именно в Центральной Азии произошло отделение миграционного потока на запад, затем на Иранское плато и далее на Ближний Восток и в Африку, является присутствие в Сибири группы E («африканская группа»), характерная для Средиземноморского региона.
Напомню, группа E, образовалась из сводной группы DE. Она сестринская по отношению группе D, которая представлена на Андаманских островах и в Южном Китае (куда её представители мигрировали с Юньнаньского нагорья), в Тибете, Сибири и Восточной Азии (мигрировали как раз из описываемого региона). Но группа D отсутствует на Ближнем Востоке и в Европе. Что также служит подтверждением моей гипотезы. Указывая на образование (разделение группы DE) групп D и E в Восточной или Центральной Азии.
Группа E обнаружена у народов, связь которых со Средиземноморьем трудно объяснить. Больше одного процента этой группы обнаружено: у южных алтайцев и бурят, меньше у тувинцев и хакасов, а вот у эвенков – более 6 процентов. Напомню, эвенки живут на территории от Енисея до Охотского моря.
Миграции
Различные пути миграции определили и расселение племён, которые мигрировал в горных районах (H и L) добрались до полуострова Индостан. А другие через Иранское плато вышли на Ближний Восток (в основном G и J) и часть из них через южную Аравию реэмигрировали в Африку (E и T). И, уже много позже, вернулись на Ближний Восток (на восточное Средиземноморье).
Поэтому представителей групп H и L не очень много на Ближнем Востоке, скорее всего, следуя вдоль Гиндукуша, они добрались до Хайберского перевала (Афганистан), и по нему перебрались в Индию (современный Пакистан).
В то время как остальные мигранты вышли на Иранское плато, заселили его. Далее, двигаясь на запад, упёрлись в хребты Загроса и обогнули их с юга. В этом месте, вероятно, образовался ещё один разделительный узел (Хаб). Часть людей мигрировала на север, вдоль западных предгорий Загроса. Другие переправились через Ормузский пролив и вновь разделились. Часть двинулась осваивать южную Месопотамию, а часть по южному побережью Аравии вернулась (реэмигрировала) в Африку (E и T).
Путь не близкий, вот они до ближнего Востока и добрались около 55 тысяч лет назад.
Это только гипотеза, но и официально признанные тоже только гипотезы.
Начало гипотезы: Как Рифтовая долина и «бутылочное горлышко» сформировали современного человека
Как люди приобрели ДНК неандертальцев
Корневой узел разделения внеафриканского человечества – откуда пошли наши предки
Юньнаньский Хаб: колыбель неафриканского человечества
Северный ветер и мамонтовая степь