Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук. Статью «Конституционный Суд развернул судебную практику лицом к работнику» читайте по ссылке - https://dzen.ru/a/aeaTsXo2-0GnfoFh У сотрудницы зарплата состояла из оклада (меньшая часть) и премии (большая часть). У работодателя был локальный нормативный акт, согласно которому при премировании учитывается наличие дисциплинарных взысканий. Ей объявили два дисциплинарных взыскания и перестали платить премиальную часть зарплаты в течение следующих 10 месяцев, после чего она уволилась и обратилась в суд. Суд первой инстанции ей отказал, сославшись на то, что выплата премии законна, поскольку премировать или нет, это исключительное право работодателя. Апелляция с нижестоящим коллегой согласилась, кассация оставила судебные акты без изменения. ВС РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы. КС РФ признал статью 135 ТК РФ не соответствующей Конституции: При установлении локальных правил премирования можно учитывать как результаты труда, т
Конституционный Суд развернул судебную практику лицом к работнику-2
21 апреля21 апр
176
2 мин