Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук. Женщина работала в МУП. Работодатель предложил ей уволиться по соглашению сторон, она согласилась. Трудовой договор предусматривал выплату выходного пособия при увольнении по такому основанию в размере трех месячных зарплат. Однако при увольнении ей эту сумму полностью не выплатили, вследствие чего она обратилась в суд. Суд первой инстанции ей отказал, сославшись на то, что выплата такого выходного пособия свидетельствует о недобросовестности и злоупотреблении правом со стороны представителя работодателя, который заключил с ней трудовой договор в такой редакции, поскольку МУП был убыточен. Апелляция с нижестоящим коллегой согласилась, так как выплата в таком размере не предусмотрена системой оплаты труда и не учитывает интересы работодателя и других работников. Кассация согласилась, а ВС РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы. КС РФ указал на то, что все четыре судебные инстанции не правы, поскольку: 1. Условия трудового дого
Конституционный Суд развернул судебную практику лицом к работнику
21 апреля21 апр
602
2 мин