На Нежинской улице в Москве стоит дом, который трудно не заметить. Цилиндрическая форма, одинаковые окна по кругу, никаких углов — ни снаружи, ни внутри. Построен в 1972 году. Таких домов в Москве несколько штук, и каждый из них — эксперимент, который советские архитекторы запустили с энтузиазмом, а потом тихо остановили.
Почему круглые? И почему их так мало? Ответ касается и архитектуры, и экономики, и повседневного быта людей, которым пришлось в них жить.
Идея: больше площади, меньше стен
Логика круглого дома кажется безупречной на бумаге. При одинаковом периметре стен круг даёт большую площадь, чем прямоугольник. Это геометрический факт. Меньше внешних стен на единицу жилой площади — значит, меньше теплопотерь, меньше материала на строительство. С точки зрения ресурсоэффективности цилиндр идеален.
- Советские архитекторы 1960–70-х были увлечены идеями оптимизации. Индустриальное домостроение требовало типовых решений, экономии и масштаба. Круглый дом казался следующим шагом после хрущёвки — ещё более рациональным. Несколько экспериментальных серий запустили в Москве, Киеве, Харькове.
Московские круглые дома строились по проекту архитектора Евгения Стамо. Серия получила неофициальное название «Бублик». Дом на Нежинской, дом в Северном Чертаново — оба сохранились и до сих пор заселены. Снаружи они выглядят необычно. Внутри — иначе.
Жизнь в круге: где прятать диван
Круглая квартира — это звучит красиво. На практике это означает: ни одного прямого угла, ни одной прямой стены. Шкаф к стене не встанет — он будет торчать. Диван вдоль стены образует щель сзади. Кухонный гарнитур требует индивидуального изготовления, потому что стандартные секции не подходят.
- Жители домов «Бублик» жаловались именно на это — невозможность нормально расставить мебель. Серийная советская мебель была прямоугольной. Рынка индивидуальной мебели не существовало. Люди либо мирились со щелями и торчащими углами, либо заказывали что-то у частных мастеров — дорого и долго.
Ещё одна проблема — ориентация. Все квартиры в цилиндре выходят окнами наружу. Это хорошо для освещения. Но часть окон при любой ориентации дома смотрит на север. В длинном прямоугольном доме можно спланировать квартиры так, чтобы жилые комнаты выходили на юг. В цилиндре — нельзя. Часть жильцов неизбежно получает северную сторону.
Строительство: теория разошлась с практикой
Теоретическая экономия материалов в реальном строительстве обернулась другим. Панельное домостроение было оптимизировано под прямые углы. Заводы выпускали прямоугольные панели. Круглый дом требовал трапециевидных элементов — их нужно было либо производить специально, либо подгонять на месте. Оба варианта дороже и сложнее.
Лифтовые шахты, коммуникации, лестничные клетки — всё это в круглом доме размещается в центральном цилиндре. Решение технически изящное, но дорогое в обслуживании: добраться до труб в центре здания сложнее, чем в обычном доме. Ремонт коммуникаций — отдельный квест.
- Итог был предсказуем: круглые дома строились дольше, дороже и с большими техническими сложностями, чем обычные. Теоретическая экономия от геометрии не перекрывала практических потерь от нестандартных технологий. Эксперимент признали нецелесообразным. Серийного производства не было.
Почему они всё-таки построены и зачем их помнить
Несколько построенных домов стали памятниками советского архитектурного поиска — честного и любопытного. В 1960–70-е советские архитекторы действительно экспериментировали: дом на ножках, дом-«корабль», дом-«бублик». Не всё приживалось. Но сам факт поиска говорит о том, что архитектурная мысль не стояла на месте.
Сейчас жители круглых домов в целом довольны — дома добротные, планировки необычные, но после десятилетий жизни привыкаешь к изогнутым стенам. Некоторые даже гордятся нестандартным жильём. «Мы живём в бублике» — не жалоба, а отличительный знак.
Архитектурный эксперимент не удался как система. Но как отдельные объекты эти дома работают — и будут работать ещё долго. Иногда неудавшийся эксперимент интереснее любого стандарта.
А вы как думаете: хотели бы жить в круглом доме? И не кажется ли вам, что советские архитекторы были смелее, чем принято думать? Пишите в комментариях! Ставьте 👍🏼 и подписывайтесь! Переходите в наш Телеграм!