В 2025 году «кузницы врачей» Рязани, Воронежа, Калуги и других городов ЦФО набрали не менее сильных первокурсников, чем столичные.
Продолжаем анализировать статистику приема-2025 по общему бюджетному конкурсу на самые популярные медицинские специальности: «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию». Предыдущие обзоры были посвящены вузам Москвы, Санкт-Петербурга, Дальневосточного, Сибирского, Уральского и Приволжского федеральных округов.
Очередной выпуск рассказывает о «кузницах врачей» Центрального федерального округа. Несколько лет они служили спасательным кругом для выпускников столичных школ, которым результаты ЕГЭ не позволяли претендовать на зачисление по общему конкурсу в родном городе. Но теперь качество приема в московских и региональных медах практически сравнялось. Об этом свидетельствует сводная таблица с проходными баллами за 2020 – 2025 годы, размещенная в конце статьи.
Рязанский ГМУ имени академика И. П. Павлова не только сохранил первое место по качеству приема в ЦФО, победив во всех трех номинациях, но и заткнул за пояс большинство питерских и московских коллег. В этом вузе проходной на «Лечебном деле» и «Педиатрии» побил личные рекорды и достиг соответственно 278 и 272 баллов. На «Стоматологии» он отступил, но всего на один пункт, до 296.
Причина – активизация льготников и целевиков. На трех специальностях этим категориям были предназначены 404 вакансии. Невостребованными остались лишь 13: в целевой квоте – две на «Лечебном деле», в особой – семь на «Лечебном деле» и четыре на «Педиатрии». Как следствие, существенно сократилось количество основных мест.
Например, у лечебников при увеличении КЦП с 320 до 322 вне квот зачислили в два раза меньше абитуриентов – 28, семь из которых имели право на прием БВИ. В 2024-м таковых насчитывалось 57, в том числе четверо с дипломами олимпиад. На «Педиатрии» компанию квотникам составили один БВИшник и восемь «обычных» абитуриентов. А год назад на этой специальности было 14 основных мест. У стоматологов конкуренцию обострило и урезание КЦП с 25 до 24. В итоге получилось не пять основных мест, как в 2024 году, а три. Их разделили два олимпиадника и один абитуриент без преференций.
С лучшими показателями в своей истории финишировал Воронежский ГМУ имени Н. Н. Бурденко. Здесь кампания прошла по тому же сценарию, что и в Рязани. Сокращение КЦП, причем у будущих детских врачей заметное – со 120 до 110 мест. До дна выбранная отдельная квота. В целевой не нашли хозяев по одному месту на «Лечебном деле» и «Педиатрии».
Все это не преминуло сказаться на цифрах основного этапа. Если в 2024 году на «Стоматологию» вне квот поступили семь абитуриентов, то в 2025-м смог протиснуться только один. Его 293 балла номинально стали проходными. На «Лечебном деле» количество зачисленных по свободному конкурсу уменьшилось почти в три раза – с 50 до 17. Приказ замкнул обладатель 275 баллов. На «Педиатрии», где в ряды студентов на общих основаниях влились 14 человек (в 2024-м их было 36), проходной взлетел до отметки 262. То есть воронежский мед набрал первокурсников не менее сильных, чем в столичных медах.
Стремительно ворвался в группу лидеров Медицинский институт Калужского ГУ имени К. Э. Циолковского, где на «Лечебном деле» проходной совершил очередной скачок и установил новый персональный рекорд - 274 балла. При сокращении КЦП с 46 до 41 места и почти идеально заполненных квотах (одна вакансия осталась в целевой и одна в особой) без льгот и заявки на целевое обучение поступили трое. В предыдущую кампанию «вольных» абитуриентов насчитывалось восемь.
По сравнению с 2024 годом ужался общий конкурс и в Тверском ГМУ: на «Стоматологии» - с пяти до трех мест, на «Педиатрии»- с 38 до 33, на «Лечебном деле» - с 40 до 20. Однако на первых двух специальностях проходной спустился на четыре ступеньки. У стоматологов черту подвели под 284 баллами. Для педиатров оказалось достаточно 225. А вот лечебники обошли своих предшественников на 11 пунктов, подтянув проходной до недосягаемых прежде 260 баллов.
В Курском ГМУ на «Педиатрии» и «Стоматологии» количество зачисленных по квотам и за их пределами не особо отличается от прошлогодних показателей. Отсюда – незначительные отклонения проходного. Но будущие детские врачи приподняли его с 217 до 219 баллов, а стоматологи, напротив, уронили с 284 до 278. На «Лечебном деле» благодаря более исправному исполнению назначений по целевой квоте и превышению плана набора по отдельной количество поступивших на основном этапе уменьшилось с 84 до 55. Проходной отреагировал прыжком на 15 пунктов, до отметки 256 баллов.
Существенная прибавка КЦП в Медицинском институте Белгородского ГНИУ (на «Лечебном деле» - со 140 до 160 мест, на «Педиатрии» - с 55 до 80) не сбила показатели качества приема с курса на повышение. Тормозом не стал и недобор поступающих по особой квоте. Также не помешала хуже заполненная целевая (например, у будущих детских врачей не нашли хозяев более 40 % вакансий, в основном выделенных «Иным заказчикам»). Несмотря на бόльшую востребованность отдельной квоты (на «Лечебном деле» по этому условию вместо запланированных 17 зачислили 21 абитуриента), количество мест в общем конкурсе выросло. Если в 2024 году без льгот и заявки на заключение целевого договора на «Педиатрию» поступили 15 человек, то на этот раз – 34. У замыкающего приказ – 230 баллов (+2 пункта). На «Лечебное дело» вне квот зачислили не 17 абитуриентов, как год назад, а 22: одного – БВИ и 21 по результатам ВИ. Список замкнул обладатель 255 баллов (+13 пунктов).
Самые высокие в истории вуза показатели продемонстрировали перваши Института медицины и здоровьесбережения Тамбовского ГУ имени Г.Р. Державина. В фундамент успеха легло сокращение КЦП: на «Лечебном деле» - с 80 до 57, на «Педиатрии» -с 28 до 25. А укрепило его образцовое исполнение разнарядки по квотам. Лишь в целевой у будущих детских врачей никому не пригодились четыре вакансии для «Иных заказчиков». В конце концов на «Лечебном деле» количество основных мест составило девять против 15 в 2024 году. Проходной поднялся с 248 до 254 баллов. На «Педиатрии» в приказы по общему конкурсу включили не 11, как в предыдущую кампанию, а пять человек. У последнего - 238 баллов.
Впечатляющий рывок с достижением личных рекордов совершило качество приема в Медицинском институте Орловского ГУ имени И. С. Тургенева.
На «Педиатрии», где впервые приоритетники заполнили свои места под завязку, вне квот смогли поступить лишь двое абитуриентов – с 276 и 267 баллами. По сравнению с 2024 годом, когда на основном этапе зачислили девять человек, проходной взмыл на 42 пункта.
На «Лечебном деле» он поднялся на 27 ступенек. Прогресс обеспечили урезание КЦП с 93 до 89 мест, а также лучше выбранные отдельная и целевая квота. Хотя в итоге количество мест в свободном конкурсе уменьшилось несильно - с 16 до 14.
Несмотря на прибавку КЦП: на «Педиатрии» - с 22 до 24 мест, на «Лечебном деле» - со 127 до 140, - ощутимо выросла конкуренция в Медицинском институте Тульского ГУ. Будущие детские врачи вычерпали квоты без остатка. Если в 2024 году на общих основаниях в студенты удалось пробиться пятерым абитуриентам, то на этот раз посчастливилось одному. Поэтому его 238 баллов являются проходными формально.
Лечебники повысили процент исполнения назначений по целевой квоте с 71 % до 100 %. Отдельная была востребована полностью. Только в особой не нашли хозяев восемь из 14 мест. Как следствие, без льгот и заявки на заключение целевого договора зачислили в 2,3 раза меньше абитуриентов, чем в предыдущую кампанию, а именно 22. Проходной закономерно потяжелел на 10 пунктов, замерев на отметке 253 балла.
На подъеме качество приема в Ярославском ГМУ. Причина на поверхности - повышение спроса на места отдельной и целевой квот. На «Лечебном деле» стимулом стало и крупное сокращение КЦП – с 318 до 274 мест. На этой специальности на основные места прошли 43 человека, в том числе один БВИшник. Проходной прибавил семь пунктов, достигнув 243 баллов.
На «Педиатрию» вне квот зачислили двух олимпиадников и 27 «обычных» абитуриентов. Они улучшили показатель старших товарищей на 12 пунктов. Проходной застопорился на 230 баллах.
«Стоматология» при урезании бюджетных мест с 15 до 14 укомплектовалась строго по разнарядке: двое поступивших по отдельной квоте, двое – по особой, девятеро – по целевой и один – на общих основаниях. Так что здесь 289 баллов можно считать проходными условно.
Нелогично сложились итоги приема на «Лечебное дело» в Смоленском ГМУ. При сокращении КЦП с 210 до 207 мест, до дна выбранной отдельной квоте, более высокой дисциплине целевиков и уменьшении вакансий для основного этапа с 40 до 35 проходной упал с 249 до 236 баллов.
Другое дело - «Педиатрия». На этой специальности также урезали КЦП – со 140 до 130 мест. И приоритетники проявили себя более активно. Например, целевая квота была заполнена не на 50 %, как в 2024 году, а на 95 %. Благодаря этому количество основных мест усохло с 84 до 49. Проходной пошел на поправку, подтянувшись на 23 пункта, до 197 баллов, но все равно остался самым низким в ЦФО.
На «Стоматологии», где КЦП также убавили (с 34 до 32 мест) и где по итогам приоритетного этапа в общий конкурс ушла лишь одна вакансия от целевиков, вне квот зачислили двух человек – с 297 и 292 баллами. Годом ранее таких было четверо.
На «Лечебном деле» в ИАТЭ НИЯУ «МИФИ» толчок к росту проходного с 228 до 230 баллов дало лучшее выполнение плана набора по отдельной и целевой квотам, в результате которого скамейка для поступивших на основном этапе укоротилась в два раза, до 21 места.
В Ивановском ГМУ на «Стоматологии» при урезании КЦП с 15 до 14 мест и высокой ответственности льготников и целевиков на общих основаниях студентом стал один абитуриент. У него – 273 балла. Но при таком раскладе проходной могла стать любая другая сумма.
«Лечебное дело» и «Педиатрия» тоже не избежали небольшого сокращения количества бюджетных мест и отличились рвением приоритетников. Однако положительная динамика качества приема отмечена только у будущих детских врачей. Впервые за последние четыре кампании проходной на «Педиатрии» перевалил за 200 баллов и остановился на отметке 204. А у лечебников он неожиданно сделал шаг назад. Черту подвели под тремя абитуриентами с 230 баллами.
На «Лечебном деле» во Владимирском филиале ПИМУ проходной пошел на попятный. Падение с 216 до 205 баллов объясняется увеличением КЦП с 93 до 100, уменьшением доли целевой квоты и снижением ее востребованности со 100 % до 78 %. В итоге на основные места зачислили 41 человека, в том числе одного олимпиадника. В 2024 году поступивших вне квот насчитывалось 13.
На «Педиатрии» у целевиков дисциплина тоже просела, но не столь резко: бесхозными остались две вакансии из 26. Зато появились желающие поступать по отдельной квоте. Да и количество бюджетных мест на этой специальности сократили с 35 до 30. Такие исходные привели к тому, что в приказ по общему конкурсу включили не девять человек, как в предыдущую кампанию, а шесть. У замыкающего – 201 балл.
Другие статьи с анализом проходных баллов 2020 - 2025 годов в общем бюджетном конкурсе на «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию» по федеральным округам размещены в специальной подборке.