В одни «кузницы врачей» Приволжского федерального округа поступить сложнее, чем в московские и питерские, а в других рады и обладателям скромных результатов экзаменов.
Продолжаем обзор итогов приемной кампании 2025 года на бюджетные места на самые популярные медицинские специальности: «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию». Очередной выпуск посвящен вузам Приволжского федерального округа.
У этого региона есть несколько особенностей. Во-первых, в ПФО больше всего учебных заведений, которые готовят врачей. Во-вторых, для них характерно очень неоднородное качество приема. Например, в 2024 году разница проходного на одну и ту же специальность в двух вузах Поволжья составила 143 балла. В 2025-м она сократилась, но все равно остается значительной. В этом вы можете убедиться, изучив сводную таблицу с проходными баллами по общему конкурсу за 2020 – 2025 годы, которая находится в конце статьи. А мы попытаемся проанализировать, как сложились такие результаты.
Казанский ГМУ упрочил славу медвуза с одним из самых высоких в стране качеством приема. На «Лечебном деле» оно уступило только ФФМ МГУ и ИМО НМИЦ имени В. А. Алмазова. Проходным стал 281 балл (+2 пункта к показателю 2024 года). Небольшая прибавка к КЦП и хуже заполненные особая и целевая квоты компенсировались 100-процентным исполнением назначений по отдельной. Кроме того, с двух до шести выросло число БВИшников. В итоге абитуриентам без преференций досталось не 39 мест, как в предыдущую кампанию, а 29.
У педиатров более активно проявили себя поступающие по особой и отдельной квотам. В целевой не нашли хозяев всего две из 100 вакансий. Как следствие, количество основных мест сократилось по сравнению с 2024 годом с 31 до 24. Их разделили четыре олимпиадника и 20 «обычных» абитуриентов. Замкнувший приказ о зачислении обладатель 261 балла улучшил результат своего старшего товарища на восемь пунктов.
Без отклонений от прошлогоднего сценария прошел набор на «Стоматологию». Распределение всех 35 бюджетных мест опять закончилось уже на приоритетном этапе. Единственное отличие: из-за увеличения доли целевой квоты на эту специальность смог поступить лишь один БВИшник, а не два, как в 2024-м.
Итоги приема в Саратовский ГМУ имени В. И. Разумовского наглядно демонстрируют зависимость проходного балла в общем конкурсе от исполнения назначений по квотам. На «Лечебном деле» он взмыл на 43 пункта, до отметки 275. Это личный рекорд вуза, поставивший его на одну планку с «кузницами врачей» Москвы и Санкт-Петербурга. В фундамент успеха легли выбранные до дна особая и отдельная квоты, повышение востребованности целевых мест с 61 % до 97 % и не столь массовая миграция из приказов приоритетного этапа в приказы основного. Количество зачисленных без преференций закономерно уменьшилось в 12 раз по сравнению с 2024 годом.
На «Педиатрии» проходной потяжелел на 25 пунктов, достигнув 228 баллов. И здесь постарались целевики, которые подняли процент заполнения своей квоты с 31 до 78. Особая укомплектовалась слабее, чем годом ранее, отдельная – исправнее. В результате вне квот поступило в два с лишним раза меньше абитуриентов.
КЦП на «Стоматологии» ужались с 50 до 48 мест и были выполнены строго по разнарядке. На общих основаниях студентами стали шесть человек против 22 в 2024 году. Проходной поднялся на два пункта, установив новый рекорд вуза – 274 балла.
В Казанском (Приволжском) федеральном университете на «Лечебном деле» прирост бюджетных мест со 110 до 132 был восполнен повышением спроса на квоты. По свободному конкурсу зачислили одного абитуриента без вступительных испытаний и 24 –по результатам экзаменов. Черту подвели под 259 баллами, что на 18 пунктов больше показателя предыдущей кампании.
Нижегородский кампус ПИМУ чудом удержался среди лидеров. Падению проходных на «Лечебном деле» с 263 до 255 баллов и на «Педиатрии» с 258 до 220 баллов поспособствовали «Иные заказчики целевого обучения». Так, на второй специальности в общий конкурс в целости и сохранности перекочевали 42 предназначенных им места. В итоге у будущих детских врачей количество вакансий для абитуриентов без преференций по сравнению с 2024 годом выросло в 2,6 раза – с 24 до 62. У лечебников вне квот зачислили 11 БВИшников и 52 «обычных» абитуриента. Год назад основных мест начитывалось 38, три из которых заняли победители и призеры олимпиад школьников. А вот на «Стоматологии» все 35 бюджетных мест достались льготникам и целевикам.
Закрепился в группе вузов ПФО с высоким качеством приема Пензенский ГУ. Рост проходных стимулировало почти образцовое исполнение назначений по квотам. На «Стоматологии» бюджетные места усекли с девяти до восьми, и приоритетники выбрали их подчистую. Без преференций смогли влиться в ряды студентов два человека - с 285 и с 294 баллами. На «Лечебном деле» остатки возникли лишь в особой квоте. При увеличении КЦП с 155 до 165 количество основных мест составило 24 (в 2024-м - 29). Число БВИшников не изменилось: их по-прежнему двое. Проходной отреагировал на такой расклад подъемом на 10 пунктов, с 241 до 251 балла. На «Педиатрии» целевики выбрали свою квоту полностью. Наконец-то появился зачисленный на эту специальность по льготам. На общих основаниях поступили семь абитуриентов против 11 в 2024 году. Проходной поднялся на 14 ступенек, до 236 баллов.
После перерыва на две кампании получили бюджетные места для приема на «Лечебное дело» Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского и самарский филиал частного Медицинского университета «Реавиз».
ННГУ проигнорировали целевики: из 20 вакансий была желанна всего одна. Два из трех мест остались пустовать в особой квоте. Как следствие, по свободному конкурсу зачислили трех человек БВИ и 21 – по результатам вступительных испытаний. У последнего в приказе – 243 балла.
В «Реавизе» целевая и отдельная квота были заполнены под завязку, и только благодаря невостребованности особой образовались три основных места. Их заняли абитуриенты с 252, 276 и 298 баллами.
Самарский ГМУ – еще один вуз ПФО, где в 2025 году на бесплатное обучение на «Стоматологии» можно было поступить исключительно по квотам. Причина кроется в секвестировании КЦП. Если в 2024 году на эту специальность выделили 68 бюджетных мест, то в 2025-м – 45.
На «Лечебном деле» и «Педиатрии» все квоты были выбраны лучше, чем в предыдущую кампанию. У будущих детских врачей это закономерно аукнулось повышением проходного с 226 до 231 балла. А вот у лечебников сокращение основных мест почти в 2,5 раза почему-то привело к его падению. Проходной просел с 244 до 238 баллов. Ситуацию не спасло и то, что самарский мед в нарушение Порядка приема в вузы издавал приказы 8 и 9 августа, не дожидаясь окончания дополнительного этапа зачисления.
Башкирский ГМУ осчастливили прибавкой к КЦП: на «Лечебном деле» - с 490 до 514 мест, на «Педиатрии» - с 385 до 410, на «Стоматологии» - с 25 до 50. Последние две специальности ответили на это снижением проходного на два пункта. У стоматологов на основные места приняли не трех, как в 2024 году, а 10 человек, последний из которых сдал экзамены на 281 балл. На «Педиатрии» квоты были заполнены лучше, но вакансий для поступающих без преференций стало чуть больше - 100 против 98. Проходной затормозил на отметке 199. Приоритетники на «Лечебном деле» тоже продемонстрировали более высокую дисциплину. Однако количество основных мест на этой специальности все равно увеличилось с 202 до 212, что не помешало новобранцам улучшить достижения своих предшественников. Во-первых, среди них обнаружилось аж семь БВИшников. Во-вторых, они затащили проходной на две ступеньки выше, до 229 баллов.
Пошло на поправку качество приема в Кировском ГМУ. Спрос на целевую и отдельную квоты вырос настолько, что на «Лечебное дело» по свободному конкурсу зачислили почти в два раза меньше абитуриентов, чем в 2024 году. Это подстегнуло проходной к взлету на 26 пунктов, до 236 баллов. И на «Педиатрии» сократившееся количество мест для тех, кто не имеет льгот и заявки на целевое обучение, сделало борьбу за них жарче. В запале проходной достиг 187 баллов, что на 35 пунктов выше прошлогоднего показателя. Несмотря на увеличение КЦП с 23 до 25 мест, на «Стоматологии» в Кирове, как в Самаре и Нижнем Новгороде, оказались за бортом поступающие вне квот.
Выбрались из ямы показатели медицинского факультета имени Т. З. Биктимирова Ульяновского ГУ. Причем, на «Педиатрии» предпосылок к тому не было. При тех же КЦП в общем конкурсе сложилось 11 мест, на три меньше, чем в 2024 году, а проходной подскочил на 30 пунктов, со 181 до 211 баллов. На «Лечебном деле» он взмыл еще круче – на 65 позиций, до отметки 224. Но здесь все объясняется более тщательно выбранными целевой и отдельной квотами, в результате чего количество основных мест усохло с 70 до 42.
На медицинском факультете Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова подавляющее большинство целевых мест было предназначено «Иным заказчикам»: на «Лечебное деле» - 100 из 149, на «Педиатрии» - 41 из 56, на «Стоматологии» - четыре из восьми. Как это часто бывает, они никому не пригодились. Но провал целевого набора не выбил из колеи проходной балл у будущих детских врачей. И хотя по общему конкурсу зачислили 57 абитуриентов, что на восемь больше, чем в 2024 году, он прибавил девять пунктов, добравшись до отметки 211. На «Лечебном деле» количество основных мест увеличилось существеннее: вместо 115 человек смогли поступить 142, в том числе один БВИшник. Проходной ожидаемо потерял 15 пунктов, упав до 220 баллов. На «Стоматологии» вне квот стали студентами три олимпиадника и два «обычных» абитуриента с 291 и 287 баллами.
Из-за «Иных заказчиков» из рук вон плохо была выбрана целевая квота и в Медицинском институте Марийского ГУ. Впрочем, исполнение плана стало немного пригляднее. Например, на «Педиатрии» оно подтянулось с 10 % до 14 %. И льготники в кои-то веки проявили интерес к этой специальности. Но основную массу бюджетных мест (на этот раз – 55 из 65, а не 58 из 63, как в 2024 году) по-прежнему заполучили поступающие на общих основаниях. Проходной потяжелел на девять пунктов и составил 181 балл. У лечебников – похожая история. Даже увеличение КЦП со 105 до 110 мест не сбило проходной с курса на повышение. При большем рвении квотников количество первашей, зачисленных без преференций, сократилось с 59 до 49. Замкнул приказ обладатель 213 баллов.
В Национальном исследовательском Мордовском государственном университете имени Н. П. Огарёва проходной вырос только на «Стоматологии» - с 273 до 289 баллов. Но при мизерных КЦП (восемь мест, одно из которых отвели поступающим вне квот) он мог быть любым. На «Педиатрии» результат последнего из зачисленных на основном этапе необъяснимо отступил на 14 шагов, до 189 баллов. Причем, прошлогодний показатель оказался не по зубам 15 из 27 абитуриентов, включенных в приказ. Проходной на «Лечебном деле» обрушился на 24 пункта, до 208 баллов. Причин видится три. Во-первых, увеличение КЦП со 163 до 170 мест. Во-вторых, уменьшение доли целевой квоты и менее активное ее заполнение. В-третьих, вуз выделил под отдельную квоту 20 % от КЦП, но из 34 мест обрели хозяев 23. В итоге, если в 2024 году без льгот и заявки на заключение целевого договора смог поступить 61 человек, то в 2025-м – 67, в том числе один БВИшник.
Ничто не предвещало откат качества приема в Ижевской ГМА. Все квоты, кроме особой, были выбраны лучше, чем в предыдущую кампанию.
Так, на «Педиатрии» целевики исполнили назначения не на 50 %, а уже на 80 %. Но вопреки уменьшению количества основных мест с 88 до 52 проходной у будущих детских врачей просел на 15 пунктов, до самого низкого в ПФО показателя – 175 баллов.
У лечебников все не так критично. По общему конкурсу студентами стали 122 человека (в 2024 году таковых было 133), а проходной схуднул на 12 пунктов, сказав «Стоп!» на отметке 204 балла.
На «Стоматологии» проводился набор только на платные места.
На попятный пошел проходной и в Пермском государственном медицинском университете имени академика Е. А. Вагнера. На «Лечебном деле» его капитуляцию можно объяснит увеличением КЦП с 285 до 300 и небольшим снижением интереса к целевой квоте. Эти слагаемые дали прирост основных мест с 47 до 54. Проходной низвергнулся до 200 баллов (-31 пункт к показателю прошлого года).
А вот на двух других специальностях целевики были в ударе. У стоматологов их стремление к знаниям не компенсировала прибавка к КЦП (45 мест против 35 в 2024-м). Да и отдельная квота стала более востребованной. Поэтому на основном этапе в студенческие ряды включили не девятерых человек, как в предыдущую кампанию, а четырех. Но проходной отреагировал неадекватно - отступлением на три шага назад, до 264 баллов.
На «Педиатрии» количество основных мест тоже ужалось - с 42 до 24. Однако повышение конкуренции не остановило проходной от падения на 19 пунктов, до отметки 180. И это не случайность: до худшего результата поступивших в 2024 году не дотянула треть новобранцев 2025-го.
Для оздоровления качества приема в Оренбургском ГМУ были применены радикальные меры. После того, как в 2024 году вуз установил всероссийские антирекорды, ему значительно урезали КЦП: на «Лечебном деле» - с 305 до 250 мест, на «Педиатрии» – со 165 до 100, - и практически на нет свели квоту для «Иных заказчиков». Оперативное лечение пошло на пользу. Проходной у будущих детских врачей взметнулся на 60 пунктов, до 190 баллов, у лечебников – на 63 пункта, до 199 баллов.
«Стоматология» ушла в минус. Но это произошло волею случая: при 100-процентном заполнении квот единственным основным местом завладел абитуриент с 284 баллами.
Другие статьи с анализом проходных баллов 2020 - 2025 годов в общем бюджетном конкурсе на «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию» по федеральным округам размещены в специальной подборке.
