Есть 2 способа думать: правильный и как люди думают на самом деле.
----
Нобелевской премии по психологии не существует, но психологи её получают :)
И за исследования мышления Нобелевскую премию дали в 1978 году (разработки Герберта Саймона и Аллена Ньюэлла) и в 2002 году (разработки Даниэля Канемана и Амоса Тверски).
----
Итак, 2 способа думать, которые различаются принципиально!
Вариант №1 (назовем условно "правильный")
- это то, как думает компьютер, машина, которой не жалко сил, времени, ресурсов.
Он перебирает ВСЕ возможные варианты и вычисляет наилучший.
Вот, например, шахматная задачка. Какой сделать ход? А давайте посчитаем все варианты!
Это долго! Это очень трудоемко! Это требует много энергии!
Но компьютеру всё равно. Он никуда не торопится :) И энергии у него столько, сколько он захочет, абсолютно для него бесплатно.
Но реальная человеческая жизнь проходит совсем в других условиях
Времени и других ресурсов (энергии, сил) у нас мало! Они очень, очень ограничены.
Поэтому, все возможные варианты перебирать мы не будем.
Мы ВЫУЧИМ, заранее примем некоторые универсальные, ранее проверенные ходы, которые показывают свою эффективность -
кратчайший путь, который содержит в себе РИСК, ведь можно что-то не учесть,
но путь, показавший ранее эффективность.
- такие штуки когнитивные ученые назвали ЭВРИСТИКАМИ,
это греческого "эврика", в переводе обозначающее "нашел".
Другими словами,
эвристики - это ПРАВИЛА эффективного сокращения перебора вариантов.
----
Сейчас я пишу языком когнитивных психологов, но опытные читатели могут тут увидеть принцип управляющих убеждений:
Например,
женщина не будет перебирать в голове все возможные варианты о том, какие бывают мужчины,
у неё уже есть "правило эффективного сокращения вариантов" - управляющее убеждение о том, что можно ждать в отношениях и как там себя вести.
Подробнее в статьях:
----
Люди думают эвристиками, а не переборами всех вариантов
Поэтому разумное, логичное, сдержанное, суровое, механизированное, четкое мышление - это вообще не про людей :)
Дальше когнитивные ученые стали искать разные виды эвристик. Их много. Сейчас скажу только про одну -
эвристика кратчайшего пути:
люди склонны идти по тому пути,
который обещает получить желаемое как можно быстрее.
О чем вы и написали вчера в своих комментах. Спасибо за ваши мнения!
Ведь очевидные вещи обсуждаем. Даже странно, за что тут Нобелевскую премию давать? :)
На планете, где постоянный дефицит ресурсов, где энергию приходится добывать и никто просто так домой еды не принесет, выкидывать силы зря было бы странно.
Мы хотим результат как можно быстрее!
Мы хотим сокращения пути и это разумно для наших условий жизни!
В комментах вы тоже отметили, что дороги нужно делать такие, чтобы людям было удобно ходить.
Т.к. по первому образованию я инженер и проходила обязательные курсы архитектуры, где мы делали собственные проекты, я была вынуждена рисовать ген. план для своих объектов. Приблизительно такие штуки:
И помню, как преподаватель нас учил, что пожалуйста, не делайте дорожки под прямыми углами! Люди ходят наискось, диагональю, кратчайшим путем. От нас требовали, чтобы наш проект был удобным для жизни.
Для читателей, кто не видел прошлую статью, поясню, что мы обсуждаем явления протаптывания тропинок
(ссылка на прошлую статью):
Вот за такие прямые углы в проектах нам снижали оценки:
Но канал у нас про стройность. А ещё, про познание себя. Потому что если знаешь о каком-то явлении, то можешь с ним обращаться осознанно, можешь им управлять (а не оно тобой управляет).
И тогда появляется выбор:
- могу идти кратчайшим путем, если сейчас это соответствует моим целям,
- а могу, зная эту свою особенность, выбрать более трудоемкий путь, потому что, как бы странно ни звучало, именно он будет для меня выигрышным.
Например, взвесить еду и вбить данные в калькулятор калорий требует явно больше сил, чем просто схватить и съесть что попало.
И психика говорит, что зачем нам это усложнение? Давай пойдем кратчайшим путем! Ведь это удобно, всю жизнь так ходили!
Но теперь, прочитав эту статью, вы можете обращаться с этим своим стремлением к сокращению более осознанно.
А что В РЕАЛЬНОСТИ сократит мой путь?
И куда я вообще иду?
Чего я хочу?
В чем моя цель сейчас?
И какой кратчайший путь именно к ней? Наилучший путь какой?
----
Всем здоровья, взаимопонимания и ПОНИМАНИЯ СЕБЯ!
Автор: Кочеткова Наталья, научный психолог (очное обучение в МГУ по направлениям клиническая психология, нейропсихология), нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.