Введение: Европа снова в огне революции
После окончания эпохи наполеоновских войн в 1815 году в Европе благодаря усилиям царствующих государей (ключевую роль среди них сыграл российский самодержец Александр I) сложилась система Священного Союза, в рамках которой монархи обязывались помогать друг другу в поддержке законности установившихся порядков в случае возникновения новых революционных ситуаций.
И вот наступил 1848 год, который, казалось, был готов смести установившийся мир. Буквально в течение неполных полугода волна революций, словно по принципу цепной реакции, вспыхнув в итальянских государствах, переметнулась во Францию, а затем и на немецкие княжества. В центре этих событий оказалась и Австрийская империя — пестрое лоскутное государство, где под скипетром Габсбургов проживали десятки народов, многие из которых требовали национальной самостоятельности. Особенно опасный характер приняло восстание в Венгрии, которое к весне 1849 года поставило под угрозу само существование державы Габсбургов. В критический момент, когда австрийская армия терпела одно поражение за другим, а венгерские революционные войска приближались к Вене, на помощь Австрии пришла Россия.
Император Николай I принял решение о масштабной военной интервенции, которая ставила перед собой целью в кратчайшие сроки разгромить венгерскую революционную армию и спасти, тем самым, престол Габсбургов.
Революционный кризис в Австрийской империи и угроза ее распада
Венгерская революция 1848–1849 годов стала кульминацией многолетних противоречий между венгерской элитой, стремившейся к расширению автономии, и политикой централизма венского двора. К середине XIX века Венгрия, формально сохраняя статус королевства в составе империи Габсбургов, не имела ни собственного ответственного правительства, ни самостоятельной армии, ни развитого парламента. Экономический кризис 1847 года, неурожаи и рост налоговой нагрузки лишь обострили ситуацию.
Толчком к активным действиям послужили революционные события во Франции: 24 февраля 1848 года в Париже был свергнут король Луи-Филипп, и весть об этом мгновенно облетела всю Европу. Уже 3 марта лидер венгерского либерального движения Лайош Кошут выступил в Государственном собрании с программной речью, потребовав создания независимого венгерского правительства, принятия конституции и проведения либеральных реформ.
Отказ австрийского двора удовлетворить эти требования привел к взрыву. 15 марта 1848 года в Пеште вспыхнуло восстание, руководство которым взяли на себя поэт Шандор Петёфи и другие радикальные деятели. Они разработали знаменитые «12 пунктов» — программу, включавшую свободу слова, создание ответственного венгерского министерства, равенство всех граждан перед законом, освобождение крестьян и вывод с территории Венгрии имперских войск.
Под давлением восставших австрийский император Фердинанд I вынужден был пойти на уступки. 17 марта 1848 года он согласился на формирование ответственного венгерского правительства. Государственное собрание в марте–апреле приняло ряд законов, которые провозглашали независимость Венгрии от Австрии в финансовом и военном отношении при сохранении лишь личной унии — венгерская корона оставалась у Габсбургов. Казалось бы, компромисс достигнут, но противоречия оказались глубже.
Дело в том, что Венгрия, как королевство входившее в состав империи Габсбургов на правах личной унии (то есть, австрийский император короновался как и венгерский король), сама являлась многонациональным государством, вобрав в себя другие народы — хорватов, сербов, словаков и румын. Как отмечается в современной исторической литературе, руководители революции «не смогли договориться с представителями других народов Австрийской империи, опасаясь, что реализация их политических требований создаст угрозу территориальной целостности Венгерского королевства». Это серьезно ослабило революционное движение и, напротив, дало Вене возможность использовать национальные противоречия в своих интересах.
Хорватия, формально считавшаяся частью Венгрии, первой заявила о выходе из ее состава и потребовала прямого управления из Вены. Венское правительство, ободренное этим расколом, решило ужесточить позицию. 31 августа 1848 года император Фердинанд I распустил венгерский парламент и объявил все его предыдущие решения не имеющими силы. Парламент отказался подчиниться, передал исполнительную власть Комитету обороны во главе с Кошутом и объявил о создании собственной национальной армии. Началась полномасштабная война между Веной и Будапештом.
Позиция Николая I: между легитимизмом и прагматизмом
Император Николай I с самого начала революционных событий 1848 года внимательно следил за развитием ситуации в Европе. Как только разразились революции, он приказал привести русскую армию в боевую готовность. Однако долгое время царь не придавал серьезного значения событиям непосредственно в Венгрии, считая их внутренним делом Австрийской империи. Переломным моментом стало осознание того, что венгерское революционное движение тесно связано с польскими эмигрантскими кругами.
Как указывается в исследовательской литературе, для Николая I «решающим аргументом в пользу вмешательства явились участие в венгерском движении польских революционеров и, более того, присутствие польских военачальников на командных должностях в венгерской революционной армии». Действительно, в рядах венгерской революционной армии сражался целый Польский легион, а среди ее генералов были известные польские военачальники — Юзеф Бем, Генрик Дембинский и Ярослав Домбровский. Для Николая I, который всю свою жизнь боролся с польским национально-освободительным движением после восстания 1830–1831 годов, это стало решающим фактором.
В то же время вмешательство России имело и более широкие геополитические причины. В Санкт-Петербурге опасались, что распад Австрийской империи приведет к кардинальному изменению баланса сил в Европе, создаст хаос в соседних германских государствах, на польских землях и Балканах. Иными словами, Россия поддерживала Австрию не столько из альтруизма, сколько из рационального осознания того, что крах габсбургской монархии неизбежно вызовет цепную реакцию потрясений по всей Европе, в том числе и в России.
Варшавское свидание: заключение союзного договора
К весне 1849 года положение Австрийской империи стало катастрофическим. Венгерская революционная армия под командованием талантливого генерала Артура Гёргея одерживала одну победу за другой.
Австрийские войска терпели поражения, и к апрелю 1849 года венгры уже находились всего в 110 километрах от Вены, угрожая самому существованию империи Габсбургов. Новый император Франц Иосиф I, взошедший на престол 2 декабря 1848 года в возрасте 18 лет в обстановке всеобщего хаоса, оказался перед лицом реальной перспективы потерять свою корону.
Вена, уже обращавшаяся к России за помощью в конце 1848 года, в апреле 1849 года вновь запросила содействия. И на этот раз ответ Николая I был незамедлительным. 26 апреля (8 мая) 1849 года император подписал манифест «О движении армий наших для содействия императору австрийскому на потушение мятежа в Венгрии и Трансильвании». Этим актом Россия официально объявляла о своем намерении ввести войска на территорию Венгрии.
Решающая встреча двух императоров состоялась 21 мая 1849 года в Варшаве, где был заключен договор, согласно которому Николай I брал на себя обязательство направить русские войска в Венгрию для борьбы с восставшими с целью сохранения территориальной целостности Австрийской империи. Договор предусматривал направление в Венгрию 140-тысячного русского экспедиционного корпуса, который должен был действовать совместно с австрийскими войсками.
Венгерский поход русской армии: стратегия и ход боевых действий
Командование русскими войсками, направленными в Венгрию, было поручено генерал-фельдмаршалу Ивану Федоровичу Паскевичу — одному из наиболее опытных и заслуженных русских полководцев, который уже прославился победами в русско-персидской (1826–1828) и русско-турецкой (1828–1829) войнах, а также при подавлении Польского восстания 1830–1831 годов. Паскевич пользовался особым доверием Николая I, и назначение его командующим было вполне закономерным.
Уже в апреле 1849 года российские войска вступили в австрийскую Галицию и заняли карпатские перевалы, обеспечив себе стратегические плацдармы для вторжения. Паскевич, проявивший незаурядные организаторские способности, распорядился отправить по железной дороге из Кракова в Вену сводную дивизию генерал-лейтенанта Ф.С. Панютина: 4 полка и артиллерийскую бригаду общей численностью более 10,5 тысяч человек при 48 орудиях. Это было первое в истории русской армии использование железной дороги для оперативной переброски войск.
В начале июня 1849 года основные части русской армии вступили на территорию Венгрии. Общая численность российской группировки превышала 190 тысяч человек. К этому моменту австрийская армия насчитывала около 70 тысяч человек и сдерживала натиск венгерской Северной армии всего в 110 километрах от Вены. С подходом русских войск соотношение сил изменилось кардинально.
Боевые действия развивались стремительно. Русская армия наносила удары по нескольким направлениям, последовательно разбивая венгерские войска. Уже в конце июня 1849 года произошли первые крупные столкновения русской армии Паскевича с венгерскими войсками Гёргея. Венгерская революционная армия, насчитывавшая около 200 тысяч человек, была достаточно боеспособна и мотивирована, однако противостоять объединенным силам России и Австрии не могла.
Паскевич, как свидетельствуют документы, придерживался стратегии, направленной на минимизацию кровопролития и достижение победы с наименьшими потерями. В официальном манифесте Николая I по окончании кампании особо отмечалось: «Князь Паскевич руководился мыслью — устремив значительные массы войск на важнейшие стратегические пункты, подавить мятеж, отнять у неприятеля надежду на успех и по возможности решить участь войны без кровопролития». Этот гуманный подход впоследствии принес свои плоды, когда окруженные венгерские войска предпочли сдаться именно русским, а не австрийцам.
Сражения шли на нескольких фронтах. Русские войска одержали блестящие победы в Трансильвании и под Дебречином, прошли от Галиции до Пешта, от Пешта до Арада, от Буковины и Молдавии до Банната. Венгерские полчища, теснимые с севера и востока русскими войсками, а с запада и юга — австрийской армией, оказались в полном окружении. Исход кампании был предрешен.
Капитуляция венгерской армии и окончание войны
Кульминацией Венгерского похода стала капитуляция 1 (13) августа 1849 г. главных сил венгерской революционной армии. 30-тысячное венгерское войско под командованием генерала Артура Гёргея сложило оружие перед русскими войсками. Этот акт стал символическим завершением венгерской революции. Показательно, что венгерские военачальники предпочли сдаться именно русским, а не австрийцам, справедливо опасаясь жестоких репрессий со стороны Вены.
Сам Гёргей в письме к русскому генералу Ф.В. Ридигеру, передавая просьбы своих товарищей, писал: «Складывая добровольно оружие с состоящими под моим начальством венгерскими войсками, перед войсками Его Величества Императора Российского, и покоряясь безусловно с храбрыми моими товарищами, я долгом считаю поручить вам, г. генерал, скромные их желания [...], чтобы они не были переданы Австрии, как преступники, ибо те именно, которые первоначально состояли в австрийской службе, опасаются, чтобы их не лишили жизни, а быть может и чести». Это письмо — яркое свидетельство того, насколько сильным было недоверие венгров к австрийским властям и насколько более человечным, по их мнению, было отношение русских.
29 августа (17 августа по старому стилю) 1849 года Николай I издал манифест «О благополучном окончании войны в Венгрии», в котором подвел итоги кампании и возвестил о возвращении армии в Россию. В манифесте, в частности, говорилось: «Россия исполнит свое Святое призвание! Так рекли Мы любезным Нашим верноподданным, возвещая, что Мы повелели Нашим армиям, по желанию Союзника Нашего, Императора Австрийского, идти усмирять мятеж в Венгрии и восстановить в оной законную власть ее Государя. — Божиим милосердием так и совершилось». В документе также с удовлетворением отмечалось, что потери русской армии составили всего 708 человек убитыми, что для кампании такого масштаба было исключительно низким показателем, подтверждавшим эффективность стратегии Паскевича.
Итоги и последствия: спасение империи Габсбургов и цена вопроса
Военное вмешательство России достигло своей цели полностью. Венгерская революция была подавлена в кратчайшие сроки, территориальная целостность Австрийской империи восстановлена, а трон Франца Иосифа I спасен. Можно с уверенностью сказать, что без этого вмешательства империя Габсбургов, скорее всего, не пережила бы 1849 года.
Вскоре после окончания кампании, в 1850 году, Франц Иосиф приехал к Николаю I в Варшаву, чтобы лично поблагодарить за поддержку в подавлении мятежа. Русский император по-отечески общался с Францем Иосифом, называя его на французском языке «mon fils» («мой сын»). Австрийский император даже стал почетным шефом русского Кексгольмского полка, расквартированного в Варшаве, и носил его униформу. Полк носил имя австрийского императора вплоть до начала Первой мировой войны, а в ответ Франц Иосиф получил высшую награду Российской империи — орден Святого Георгия.
Однако, как показало дальнейшее развитие событий, благодарность австрийского императора оказалась недолгой. Уже через несколько лет Австрия заняла враждебную позицию по отношению к России в Крымской войне (1853–1856), что стало для Николая I тяжелым ударом. Исследователи приводят свидетельства того, что еще в 1849 году, сразу после подавления революции, 23-летний Франц Иосиф в письме к своей матери эрцгерцогине Софии изъяснялся совершенно откровенно: «Наше будущее — на Востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла по причине слабости и разброда в нашем лагере. Мы доведем русскую политику до краха». Эти слова, произнесенные в тот самый момент, когда русские войска спасали его империю, с предельной ясностью показывают цинизм и двуличие венской дипломатии.
Вмешательство 1849 года не принесло России ни территориальных приобретений, ни иных материальных выгод. Более того, оно настроило против нее значительную часть тогдашнего мирового общественного мнения, дав повод для критики и закрепив за Россией репутацию «жандарма Европы». Однако для самого императора это прозвище не было оскорбительным — напротив, по некоторым данным, он гордился им, видя в нем признание своей роли стража легитимных порядков в Европе.
Для самой России венгерский поход стал последним крупным военным успехом Николаевского царствования. Всего через несколько лет разразилась Крымская война, в которой Австрия, вопреки всем ожиданиям императора, заняла недружественную позицию, а русская армия потерпела тяжелое поражение. Николай I, по свидетельствам современников, был глубоко разочарован «черной неблагодарностью» Австрии. По воспоминаниям фрейлины Анны Тютчевой, Николай в дни Крымской войны «перевернул к стене портрет коварного австрийца, который висел у него в кабинете, и написал над ним слова: Du undankbare [нем. – «ты неблагодарный»]», но изменить уже ничего не мог. Тем не менее, историческая заслуга России в спасении империи Габсбургов от неминуемого распада в 1849 году остается неоспоримым фактом.
Читайте также:
25 фактов о Николае I: богатырь с рождения, няня-"львица", рыцарь долга и службы (часть 1) https://dzen.ru/a/acl4J9bK_GCDclGH
25 фактов о Николае I: инженер на троне, жандарм Европы, спаситель Габсбургов (часть 2) https://dzen.ru/a/adGCyV_TJ3Zt6WR5
Как Россия спасла Грецию от османского ига? https://dzen.ru/a/adHY4ad5LXGl_RQ7
Как Николай I решал судьбу Османской империи в Лондоне? https://dzen.ru/a/accXXvHlE0G_piT3