В этом научно-строительном очерке я опять поднимаю тему каркасного строительства с применением пеноблоков, потому что оказывается, что в этой теме осталось много неясного.
И снова я хочу возвратиться к строительству частных домов из пенобетона, потому что ко мне поступил очередной сигнал о том, что наши загородные застройщики-самостройщики, то есть будущие частные домовладельцы, наконец-то начинают понемногу умнеть и соображать как самые настоящие строительные технологи.
Этот сигнал поступил ко мне от одного из рабочих газоблочного завода в соседнем регионе, которому пришлось уволиться из-за падения спроса на газоблоки. Вообще-то сам завод не сильно пострадал, потому что экстренно перешёл на производство дешёвых пеноблоков, но этот рабочий был специалист по автоклавам, которые при переходе на пеноблолк оказались совершенно невостребованными.
Ну, все знают, чем пеноблок отличается от газоблока – в несколько раз меньшей энергоёмкостью при производстве, что обуславливает его гораздо более дешёвую цену, и увеличенной теплоэффективностью благодаря закрытой ячеистой структуре. Кстати, благодаря этой структуре пенобетон не боится сырости, потому что в закрытые ячейки влага заходить не может, в отличие от газобетона, у которого открытая пористая структура.
В этом пенобетон подобен обычному бетону, однако он не обладает его прочностью, особенно когда бетонные конструкции превращаются в железобетонные. Арматура в пенобетоне не работает из-за этих самых ячеек, как не работает она вообще ни в каком легкобетонном продукте. Ячейки также являются и причиной хрупкости многих типов этих самых легких бетонов, исключение тут – арболит, но это материал совсем другого свойства, потому его всуе поминать сейчас не будем.
Итак, что я хотел сказать. Принципиально я уже всё сказал, когда писал свои научно-строительные очерки о каркасном строительстве с применением легких бетонов, но тут появилась необходимость осветить эту тему глубже, чтобы все мои читатели, даже самые отъявленные скептики поняли, в чем именно прелесть такого применения легких бетонов, то есть, в каркасном строительстве.
Выше я писал о том, что соседний наш газоблочный завод перешел с производства газобетона на производство пенобетона. Не секрет, что чуть ли не в каждом райцентре сегодня работают большие и небольшие частные производства, изготавливающие пеноблоки, которые в два и больше раз дешевле, чем фабричные газоблоки. Ясно, что продукт этот ближе по качеству к контрафактному, но все же чистым контрафактом он не является, так как сохраняет свои основные свойства, ради которых когда-то и был изобретён. Эти качества – теплоизоляционные, и даже кустарный пенобетон вполне этим требованиям соответствует.
Конечно, сам по себе пенобетон не обладает прочностью автоклавного газобетона, а кустарный – тем более. Но пенобетону вовсе и не надо быть прочным, точно так же, как никто не требует прочности от стекловаты или пенополистирола. Пенобетон – такой же теплоизоляционный материал, как и самые распространенные сегодня ватные и полимерные утеплители, но наши частные домостроители этим его качеством не пользуются. И причина понятна – пенобетон не налепить на стены дома, как стекловату или пеноплекс, к тому же придётся значительно усиливать фундамент.
Но я не зря выше сказал, что многие наши загородные самостройщики наконец-то начинают умнеть, хоть часто и со скрипом. Кто-то из них вдруг наконец-то заметил, что использование пенобетона в строительстве может удешевить коробку дома чуть ли не в два раза в сравнении с коробкой газоблочной, а фундамент в усилении не нуждается. Многие самостройщики поняли, что коробки из легких бетонов можно ставить даже на винтовые сваи – самые непрочные из всех существующих. А ведь есть же ещё сваи буронабивные или забивные, причём первые дешевле, чем винтовые, а вторые – прочнее.
Ну ладно, многие наши люди начинают отказываться от дорогого газоблока, сообразив наконец-то, почему газоблочные дома очень быстро разваливаются. Хоть газоблок и прочнее, чем пеноблок, но нагрузка даже на одноэтажные стены от перекрытий и крыши, включая и снежные сугробы зимой – запредельная. Но на кирпич денег не хватает, а строить себе каркасник Заратустра не велит. Вот и возникла идея строить так, как строят в городе – каркасным методом. То есть возводят бетонный, металлический или даже деревянный каркас, и закладывают его газоблоками. Получается вполне сердито, хотя не так дёшево, как хотелось бы.
Но мозги человеку дадены не просто так, а с умыслом, чтобы их использовать, и потому многие наши самостройщики обнаружили, что кустарный пеноблок при одинаковых основных качествах в два раза дешевле, чем газоблок. Тут-то и кроется загадка, почему упомянутый мной выше газобетонный завод перешёл на выпуск серых и неприятных на вид пеноблоков вместо того, чтобы радовать своих клиентов белоснежной чистотой с виду идеального газобетонного продукта.
Оказывается, что кустарные пенобетонные мастерские давно отняли у отечественной газоблочной индустрии львиную долю прибылей, и поделать с этим ничего нельзя – у нас нет запрета на производство кустарного пеноблока. И наиболее продвинутые наши самостройщики пошли по пути наших многоэтажных городских строителей, выстраивая свои малоэтажные жилища из легкобетонных блоков по каркасной технологии. А так как пеноблок в два раза дешевле, чем газоблок, то только дурак будет платить за продукт в два раза дороже, особенно если дешевый продукт и доступней, и теплее, да ещё и не боится сырости.
Правильно, никто не будет – дураков у нас нет, или, во всяком случае, количество их в загородном сегменте очень быстро сокращается.
Вот так и получается, что если есть в голове соображение, то при строительстве своего загородного дома можно очень легко найти резервы для экономии с сохранением или даже повышением качества стен постройки. Конечно, если применить вместо несущего газоблока каркасный пеноблок, то в два раза снизить смету не получится, потому что многие элементы дома, например, крыша, окна или даже фундамент, в цене не снижаются в зависимости от замены одного материала для стен на другой. Но всё же сэкономить как минимум один миллион рублей в строительстве и много миллионов при эксплуатации можно очень легко, тут и к гадалке два раза ходить не надо.
Теперь вы поняли, почему тема каменно-каркасного строительства в загородном секторе начинает подниматься всё чаще и чаще? Прогресс не стоит на месте, и на деревню он обычно приходит тогда, когда он полностью победит в мегаполисах. А в мегаполисах тема каменно-каркасного строительства сегодня доминирует практически на 100%, по крайней мере, в многоэтажном секторе. Правда, в городском многоэтажном секторе ещё не пришли к пониманию необходимости замены дорогого и сырого газоблока на дешевый и сухой пеноблок, но я думаю, что причина этому не технологическая, а исключительно коррупционная.
А что вы думали? Даже в мире строгих строительных правил тоже бывает коррупция, причём не только у нас, но и в экономически развитых странах, особенно в Германии и США. Именно поэтому я тему коррупции сейчас поднимать не стану, а ещё раз напомню о том, что газоблок и пеноблок – это не конструкционные материалы, а теплоизоляционные, точно такие же, как пеноплекс или стекловата.
Но при этом надо понимать, что в этой паре один из этих продуктов явно лишний. Зачем после изобретения дешёвого пенобетона кому-то потребовалось ещё изобрести и дорогой газобетон – я не в курсе, возможно, тут затесалась коррупция самого высшего порядка. Но так как мы с вами договорились коррупцию не упоминать, то я свой очерк завершаю на этой высокой ноте, и буду ждать ваших соображений по теме в своих комментариях в самое ближайшее время.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: