Колумнист Sputnik Грузия и политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как «национальная кампания» грузинской оппозиции неизбежно заводит ее в западные воды, ведь ей нечего ловить в грузинских.
В Грузии есть такая англоязычная газета, которая очень популярна среди иностранцев, – называется Georgia Today. Я лишь позже узнал о том, что ее руководитель – такой ярый проамериканец, который даже считал, что критиковать американцев нельзя: это, по сути, уже является пророссийской пропагандой. Я об этом узнал, когда мои статьи запретили, а меня уволили после критики Давида Крамера и его подхода.
В своей статье на английском языке я говорил о том, что неправильное поведение определенных американских профессоров и политиков внутри Грузии ведет к формированию антиамериканских настроений. Сразу же он позвонил моему редактору – американке – и заявил, что это российская пропаганда, мы должны бороться с российскими сказками и защищать Америку. Несмотря на протесты со стороны редактора-американки, которая объясняла, что это и есть свобода слова и что через критику мы учимся вести себя правильно, меня забанили: все мои статьи автоматически перенесли в архив сайта, чтобы их было невозможно найти.
Вот так я узнал о том, что глава Georgia Today является ярым защитником американских ценностей. Но суть не в этом. В 2012 году я предложил идею статьи для Georgia Today, в которой утверждал, что, к сожалению, в Грузии половину голосов на выборах приносят не политические элиты и не политические заявления предвыборной кампании, а поддержка Соединенных Штатов Америки. Тогда о влиянии Европейского союза очень мало говорили. Я небезосновательно заявил о том, что позиция посла Соединенных Штатов Америки и Америки в целом играла очень важную роль, и половина успеха зависела именно от этого.
Мой аргумент подтвердился, когда Бидзина Иванишвили появился на политической арене, основал «Грузинскую мечту» и объединил в ней все преимущественно проамериканские силы. Для него, и это признают многие внешние и грузинские аналитики, было важно показать западному миру, особенно Америке, что «Грузинская мечта» объединяет прозападные силы и является реальной прозападной альтернативой «Единому национальному движению» и его лидеру Михаилу Саакашвили.
Прошло, якобы, с тех пор 14 лет, Грузия стала суверенной, Грузия стала независимой, но вот я внезапно увидел феноменальную и, как мне кажется, плачевную новость в Telegram от «Эхо Кавказа*». В новости говорится следующее: альянс оппозиции – это, по сути, бывшие члены правительства «Единого национального движения» и близкие друзья Михаила Саакашвили – готовит сегодня, 31 марта 2026 года, к годовщине дня референдума о восстановлении государственной независимости Грузии, объявить о начале, подчеркиваю, национальной кампании.
В рамках этой национальной кампании лидеры в ближайшее время готовятся направиться в США и Европейский союз. В Вашингтоне и в Брюсселе они намерены предстать перед западными партнерами как альтернатива правящей «Грузинской мечте». Ну и, конечно же, «Грузинская мечта» заявила о том, что это еще один пример внешнего влияния: что оппозиция без внешней поддержки ничего из себя не представляет.
Просто подумайте на секунду. В день восстановления независимости, суверенитета Грузии альянс оппозиции собирается в рамках, в кавычках, национальной кампании поехать в Америку и в Брюссель, чтобы доказать, что он, этот альянс, является реальной альтернативой «Грузинской мечте».
Более того, по заявлению супруги известного друга Михаила Саакашвили, идеологического отца Гиги Бокерия, Тамар Черголеишвили, цитата: «Наш Альянс может стать демократической альтернативой, предлагающей американскому правительству свой путь и видение того, как Грузия может выйти из сложной ситуации, в которую ее поставил режим Иванишвили, то есть это будет визит с планом по сохранению независимости Грузии».
Тут только один вопрос. В рамках «национальной кампании» вы почему едете в Соединенные Штаты Америки и Европейский союз? Поскольку парламентские выборы назначены на октябрь 2028 года, то национальная кампания – это объехать всю Грузию, все регионы, где оппозиция проиграла с треском, и собрать местные голоса, после чего выиграть на выборах.
Почему в рамках «национальной кампании» грузинские политические деятели едут в Америку, чтобы доказать, что они являются хорошей альтернативой «Грузинской мечте», – это непонятно. Не американцы выбирают их, не европейцы, а грузины.
Это нас возвращает, к сожалению, к тому посылу, с которого я начал. Ситуация, в которой поддержка Соединенных Штатов Америки, по сути, является половиной всего успеха, для многих никуда не делась. Политические элиты в Грузии считают, что если они получат одобрение, если они получат зеленый сигнал от американских политиков, то грузинский избиратель будет за них голосовать.
По факту такой подход противоречит тому, что сегодня празднуют – восстановлению суверенитета. В современной суверенной стране люди не едут на поклон в чужое государство, требуя поддержки и помощи в победе на выборах. Вот так вот.
P.S. Справедливости ради надо дополнить, что эта оппозиция раскрыла свой полноценный план – прямой диалог с народом, которого до этого не хватало. Интересно, чем тогда занимались оппоненты власти последние 14 лет? Ответ прост: убеждали Вашингтон и Брюссель, что они правильная альтернатива «Грузинской мечты». Исходя из молчания первого, агрессивной риторики последнего, они этого добились, но выборы все равно проиграли. Кажется, все-таки что-то изменилось в грузинском королевстве.
P.S.2. Чуть не забыл, альянс также объявил двухмесячную кампанию "национальной мобилизации", которая завершится массовой акцией 26 мая в Тбилиси, в День независимости Грузии. Запахло плагиатом, ведь в 2012 году свой путь к власти партия «Грузинская мечта» тоже начала так. Единственное, тогда протест назначили на 27 мая, чтобы не мешать празднованию Дня независимости, власть уже шаталась по полной, еле держалась, а у оппозиции был новый главный лидер – Бидзина Иванишвили. Всего этого просто нет у современной оппозиции. Она потому и дрейфует в основном в западных водах, что ей нечего ловить в грузинских.
* Признано в РФ СМИ-иноагентом и нежелательной организацией
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: