Колумнист Sputnik Грузия и политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как единство грузинского народа под авторитетом Илии II исчезает, а оппоненты не особо готовы к диалогу. Поможет ли вновь объединиться следующий патриарх?
Патриарха всея Грузии Илию II похоронили вчера, 22 марта. С его уходом завершилась целая эпоха – эпоха духовного, общественного и в определенной степени политического деятеля, чья миссия чаще всего ассоциировалась со стремлением грузинского народа к восстановлению духовности, укреплению православия и объединению страны под единым государственным началом.
В этом контексте Илия II, безусловно, выступал и как символ единства, в том числе с точки зрения своей неизменной позиции по вопросу территориальной целостности Грузии. Однако с его кончиной признаки расшатывания этого единства уже становятся заметны.
Правящая партия «Грузинская мечта» не намерена идти на уступки оппозиции. Ее представители сделали четкие заявления о том, что значительная часть оппозиции, по их мнению, состоит из радикалов и экстремистов, и единственное, что от нее требуется, – признать допущенные правонарушения, легитимность «Грузинской мечты» как власти и начать подготовку к парламентским выборам 2028 года.
В то же время видный политический деятель Гиги Церетели, соратник Михаила Саакашвили и представитель партии «Европейская Грузия», заявил, что примирение вряд ли возможно. По его словам, «Грузинская мечта» стремится максимально использовать фактор церкви, в том числе повлиять на процесс избрания нового патриарха, который, как он считает, должен быть политически лоялен правящей силе. Кроме того, сама оппозиция не готова принимать условия, выдвигаемые властями.
Вопрос о том, кто станет следующим патриархом, по своей значимости сопоставим с самим фактом ухода Илии II в мир иной. Именно фигура патриарха, его авторитет и влияние во многом способствовали общественному спокойствию, единству в стране.
Часть грузинской радиально прозападной оппозиции рассматривает церковь как потенциальный инструмент формирования нового типа национализма – более активного и политизированного, по аналогии с украинским сценарием, где церковь играет роль в противостоянии с Российской Федерацией. Однако такой подход явно не соответствует интересам «Грузинской мечты», противоречит общему наследию Илии II.
В связи с этим особое внимание приковано к предстоящему заседанию Синода Грузинской православной церкви, на котором должны быть выдвинуты три кандидата, а после расширенный состав этого же Синода примет окончательное решение. Среди возможных кандидатов называют Местоблюстителя Патриаршего престола Шио (Муджири). Несмотря на то что его общественный авторитет значительно уступает авторитету предшественника, сам факт его выдвижения прежним патриархом дает ему определенные преимущества.
То, кто будет избран новым патриархом, во многом определит дальнейшее развитие политической и общественной жизни Грузии.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: