Ольга Петровна Туманова обожает читать криминальные романы и всегда вырывает последнюю страницу, чтобы самостоятельно догадаться, «кто это сделал?». Когда она выходит на пенсию, многолетний навык поиска логики между строк детективов оказывается востребованным - у Ольги Петровны убит сосед. Оказавшись на месте преступления в качестве понятой, любознательная пенсионерка быстро понимает, что следствие в тупике, и начинает собственное расследование....
В начале нулевых ландшафт телевещания сильно изменился, поскольку закуп зарубежных телесериалов рос в цене. Отчего страна довольно быстро перешла на собственное производство - «Убойная сила», «Бригада», «Бандитский Петербург», «Улицы разбитых фонарей» - вечером на какой канал ни клюнь, везде можно было найти это импортозамещение зарубежного многосерийного формата - от криминала до отечественного аналога «Санта-Барбары» вроде «Две судьбы». Особым успехом пользовались прямые адаптации вроде «Моя прекрасная няня». Но зачастую, дабы не платить правообладателям лишнюю копейку, наши криэйторы не гнушались просто позаимствовать концепцию, а уж растворить все прилагающиеся и составляющие в отечественном колорите - дело вполне плёвое.
Примерно подобным образом была создана «Женская логика», поскольку она сильно напоминает «Мисс Марпл». Строго говоря, это не сериал, а 5 телефильмов, каждый разбитый на две серии, в связи с чем и приходится писать о каждом отдельно. В нулевые его регулярно крутили по разным ТВ-каналам. Персонажи этой серии фильмов и некоторые коллизии истории были позаимствованы из прозы Виктора Пронина - наиболее известен как автор книги «Женщина по средам», которую Станислав Говорухин превратил в фильм «Ворошиловский стрелок». Пронин упоминается единожды - в титрах к первому фильму. Учитывая, во что серия скатится к своему завершению, несложно догадаться, что чем дальше, тем больше будет авторской отсебятины.
Говорухин лично присутствует и здесь, впервые появляясь на экране после проигранных президентских выборов, играя при этом на 80% самого себя. Большинство актёров играют в скверной театральной манере, свойственной для большинства телепроектов того времени. Хуже всех - Андрей Леонов, присутствующий на экране с таким тyпым выражением лица, что за него становится стыдно. Насколько был гениальным Евгений Леонов, настолько же бездарным актёром оказался его сын. Александр Самойлов - более менее. Местами неожиданно хороша Лариса Гузеева, особенно в моменте, когда она начинает смеяться злодейским смехом после интимного признания.
Вообще, вся «Женская логика» - это практически театр одного актёра, потому что Алиса Фрейндлих, с этой ролью вернувшаяся в кино после 8-милетнего перерыва, даже в абсолютно позорной пятой части всем окружающим даёт невероятный по своей убедительности мастер-класс, как оставаться великим артистом, даже снимаясь в дешёвом российском сериале. Актриса в этом образе существует в идеальном балансе: забавная, но не глупо комикующая; экспрессивная выпуклость игры присутствует, но не скатывается в дешёвую театральность и глупую эксцентрику. Пожалуй Фрейндлих в главной роли - вероятно, единственная причина, по которой двадцать лет назад можно было «залипнуть» на «Женской логике». Какие-то невнятные скандалы и интриги с расследованиями, картонно разыгрываемые артистами вроде Леонова-младшего - абсолютно всё меркло и теряло значение вокруг великолепной игры Алисы Фрейндлих.
Но то было 20 лет назад, а сегодня всё-таки не согласишься с коллегами в восторгах относительно этого проекта. Эльдор Уразбаев раньше снимал такие увлекательные вещи как «Визит к Минотавру» и «Инспектор ГАИ», а тут работает совершенно спустя рукава, отчего детектив получился довольно нудным. Не в последнюю очередь спасибо за то, что убийцу ненароком раскрыли ещё в первой серии (ибо так неэлегантно уходить от ответа на вопрос можно было только при одном единственном условии). В конечном счёте есть тут один персонаж, с которым может возникнуть идентификация. Когда в последние двадцать минут отечественная «Мисс Марпл» в присутствии всех будет распутывать дело, по очереди перебирая каждого присутствующего, там будет сидеть один бедный-несчастный бухгалтер, у которого всего две реплики. И будет он сидеть молча в ожидании того, когда же все эти разговоры закончатся. Как я его понимаю.
Так же:
Подписывайтесь и пишите в комментариях, что думаете о фильме!