Любительница криминальных романов и внештатный сотрудник милиции Ольга Петровна Туманова снова попадает в переплёт. Отправившись в Санкт-Петербург, чтобы помочь подруге, она случайно оказалась в чужой квартире, где произошло убийство. На следующий день следы преступления таинственно исчезают. Поскольку милиция не реагирует, Ольга Петровна начинает собственное расследование...
После небольшой паузы всё-таки был снят и выпущен пятый фильм из серии «Женская логика» - и лучше бы его не снимали вовсе. Почему? Да потому что это не фильм, а набор слабо связанных между собой эпизодов, без внятного сюжета, интриги, интересных персонажей и какого либо смысла. Весь смысл тут - в обильном продакт-плейсменте. Ольга Петровна тестирует аромат в салоне Gaultier, пользуется благами МегаФона, поит подопечную соком Santal, а оказавшись в ресторане даже попросит официанта принести сок именно этой марки, осваивает телефон Sitronics, посещает магазин и выставку Снежная Королева, и покупает молоко Parmalat. Вот про что это кино.
Если вырезать все эти эпизоды, то этот бесконечно нудный фильм становится короче примерно в два раза, но лучше от этого не становится. Возможно, что проблема - в авторах сценария, поскольку «Женскую логику 5» писала не постоянная сценаристка в лице опытной Марины Зверевой, а вообще дебютантки Галина Сальгарелии и Елена Серова. Вероятно, доселе они писали разве что сценарии рекламных роликов, поскольку сюжет фильма - разной степени корявости надёрганные элементы с других фильмов. Ольга Петровна отправляется в Санкт-Петербург и по аналогии с «Иронией судьбы» попадает в не ту квартиру, где совершенно случайно произошло беззаконие.
Апельсины из «Крёстного отца» не просто символизируют или предвещают смерть - а становятся её причиной. В промежутках - опять кудахчащая Скобцева и подобие геронтологического платонического романа между персонажами Алисы Фрейндлих и Ивана Краско. Герой Говорухина настолько не напрягся, что опять выступает в роли deus ex machina, являясь из ниоткуда и спасая Ольгу Петровну прямо как в предыдущей серии. Всё остальное время - случайные и неслучайные пересечения Ольги Петровны с каким-то скуфом (подопечная Тумановой скажет ему в лицо: «Вы похожи на Шрека!»), который носит ярко выраженные меховые валенки и соревнуется с Эллочкой Людоедкой в экономии словарного запаса. Странно, что в титрах этот персонаж не подписан как «Ёксель-моксель».
Двадцать лет назад, когда можно было «залипнуть» на «Женскую логику» по телевизору, была предпринята пара попыток осилить пятую часть. Видимо, их провальность была предсказательной - не стоит и пытаться. Каким-то чудом сегодня удалось это досмотреть, превозмогая неимоверную скуку, которую не могли превозмочь даже стандартные средства спасения в таких случаях вроде генерации шуток над идиoтизмом творящегося на экране. Алиса Фрейндлих в интервью отмечала, что «Женская логика» хоть и «мыло», но «получилось прилично». Про пятую серию такого не сказать. Она скверная до такой степени, что даже игра Фрейндлих не вызывает каких-то положительных эмоций как ранее. Не смотреть никогда.
Так же:
Подписывайтесь и пишите в комментариях, что думаете о фильме!