К веселым новостям.
Минфин предложил обязать Центробанк сливать направлять в ФНС данные о гражданах, которые регулярно получают переводы на карту от других физлиц и подпадают под "критерии ведения предпринимательской деятельности".
Идея простая: раз деньги идут, а получать не является ни ИП, ни самозанятым — значит, кто-то что-то продаёт и налоги не платит.
Что грозит, кому и когда?
Формально всё звучит разумно, поскольку переводами на карту у нас оплачивается что ни попадя, включая продажи в магазине, услуги и так далее. Репетиторы, мастера ногтей, фрилансеры получают пламенный привет.
Критерий «систематического дохода» пока не определён. Что это — три перевода в месяц? Пять? Пятьдесят? Этот вопрос ФНС и ЦБ договорятся решить... потом, в отдельном соглашении. То есть закон примут, а правила игры напишут позже. Классика.
Уже предвижу стройный вой, что под раздачу теоретически попадают: мама, которая кидает деньги на продукты, друг, который вернул долг, коллеги, скинувшиеся на подарок, и так далее.
Об этом уже радостно пишет наша замечательная "пресса", любящая извращать данные по прекрасной схеме, которую мы ранее видели на других моих каналах.
Вот эта схема:
НО! Пока речь идёт лишь о праве налоговой запрашивать данные у ЦБ БЕЗ отдельно инициированной проверки и о потенциальной обязанности ЦБ РФ сообщать об определенном "тревожном" комплекте операций. После того как будут достигнуты все критерии в межведомственном соглашении.
Речь только об этом, а не об автоматических проверках всех подряд.
И уж тем более не об автоматическом налогообложении ВСЕХ переводов (как уже, опять-таки, трубит горе-пресса)! Таких механизмов нет и быть не может.
Но направление движения понятно и разумно: периметр контроля расширяется, а «за забором» остаётся всё меньше места.
В таком режиме долгое время работает Финмониторинг, возбуждающийся от сумм в 600 тыс. и выше. Десяток лет, если мне склероз не изменяет, работает. И пока не дозрел до меньших сумм, потому как переварить бы ему то, что в компетенции...
Так что... пока не надо сильно газифицировать лужу от испуга. Отслеживать каждый перевод по 100-300 рублей у налоговой сейчас нет ресурсов.
Не будет их и завтра. А вот уже ПОСЛЕ-ПОСЛЕ-ЗАВТРА, когда ИИ будет полноценно внедрен в государственные системы, он быстренько все пересчитает, выявит, составит уведомление о представлении пояснений и вам направит. Максимум - после взмаха "таблеткой" ЭЦП инспектором.
И вот то уже будет ваша проблема: то ли молча оплатить, коль рыльце в пушку, то ли бегать собирать подтверждения того, что это - не бизнес. Что, кстати, не пришлось бы делать, веди вы бизнес нормально.
Ведь когда вы оформлены, а из 100 переводов 90 проведены как доход, доходом являясь, ваши переводы от мамы и тети, составляющие едва 5-10-15% от общей суммы никого не заинтересуют. Вы просто не попадете в этот "список" и на вас ничего не сработает. Все ясно и понятно.
В первую очередь подобные изменения направлены на реально "оборотных" физиков.
Как, например:
- Множественные переводы за услуги/товары. Не 5-7 операций раз в месяц по сборам на что-то там.
- Непонятные перекупы-продавцы, гоняющие туда-сюда десятки и сотни тысяч рублей.
- Схематозный бизнес, принимающий платежи на карту минуя кассу или никак их не оформляя.
И далее-далее. На глазок вижу "критериями предпринимательской деятельности" многочисленные (счет на десятки минимум!) переводы от разных отправителей. Все потенциально-панические варианты типа "пару раз в месяц занимаю деньги у родственников" и "коллеги скидываются по 250 р. за обед" тут и рядом не стояли - никаких мощностей не хватит все это обработать и предъявить.
Да и ради чего? Ради пары тысяч налога? Три ха-ха-ха, десятикратно бОльшие суммы на поверхности лежат - налоговиков не заставишь их собрать.
Что делать?
Жить ПО ЗАКОНУ.
Тем, кто работает с прямыми переводами без оформления на небольшие суммы: либо оформляйтесь как самозанятый (это реально просто и дёшево — 4-6% налога), либо готовьтесь объяснять происхождение "потенциально-коммерческих" переводов в обозримые пару лет. Пока налоговая не умеет задавать неудобные вопросы "мелочевки", но скоро научится.
Самозанятость, кстати, подробно разбирали тут:
В конце-то концов, у нас для обывателя с небольшими доходами реально шикарное и предельно простое налоговое законодательство.
4-6% заплатил и спи себе спокойно. Ни отчетов, ни бумаг, ни особого контроля.
Если в самозанятости тесно - есть ИП на АУСН с минимумом отчетности.
Грешен, лет 5-6 назад были какие-то "утечки" мимо государева ока, не больше 10-15% от всей суммы доходов. В основном то были немногочисленные наличные транзакции (от своих, в основном), которые забывались-терялись. Позднее этого периода декларирую практически всё до копейки, даже донаты (хотя они не подпадают, но ввиду признаков бартера - могут).
И не поверите - КРАСОТА! Спокойствие и полное отсутствие проблем.
Я мог бы понять беспокойство гражданина, у которого миллионы каждый месяц снуют.
Но когда мне на полностью серьезных щщах начинают рассказывать об "обходных маневрах" в виде упоротой наличности, крипты, казахстанских кошельков (привет, чат!) и прочих извращениях ради сокрытия тех самых 4-6% с сумм до 100к в месяц... указательный палец непроизвольно крутится возле виска аки вентилятор. Это к доктору, не к юристу.
Ну и это... вспоминаем статью 4-летней давности.
После внедрения описываемой инициативы следующим этапом будет и контроль расходов.
Готовимся, ага.
"Нравлик" по традиции, остальное - как желается...
И да. Комментов не будет. В первую очередь по причине того, что будет непременный набег граждан с воплями "А за че я должен платить?!" и "Ничо не должен", а мне их придется изгонять веником. Ибо таким гражданам (хотя не факт, что это - наши граждане) тут сразу бан и нон-грата. Вторая причина - вижу непродуктивным тратить время на балаган в комментариях.
Но заочно отвечу на 90% претензий: платить ты должен за то, друг мой, что ты живешь себе спокойно, достаточно сыто, в социальном государстве. Твои дети ходят в школу, в детский сад, в муниципальный спорткомплекс. Сам ты пользуешься бесплатной медициной, бесплатной скорой, ездишь по, в целом, нормальным и адекватным дорогам. Получаешь пособия при нуждаемости, маткапиталы при рождении детей, семейные ипотеки под 6% и прочие блага социального государства.
Даже в столь непростое время - получаешь все описанное в полной мере.
И если ты платишь налоги - то вопросов "за что" у тебя, как правило, нет. Обычно там другие вопросы: почему плачу Я, а остальные - нет?
А если не платишь и рассуждаешь "А че, а за что?!" - то за тебя плачу Я. А ты у меня банально воруешь.
Такова се ли ви. Нравится, не нравится... вы поняли.
Так как комменты закрыты - юридические вопросы что-куда-как-быть - можете задавать ВКонтакте через предложенные новости. Но без глубинно-бухгалтерских, пожалуйста. Не мой профиль.
А теперь - точно "Нравлик".
Обновлено: 30 марта внесен соответствующий законопроект о праве ФНС запрашивать в ЦБ РФ сведения о физлицах, чьи операции похожи на регулярные бизнес-переводы между другими физлицами.
Обновлено 2: В прессе мелькают заявления от ФНС о том, что контролю-подозрительности будут подвержены переводы на общую сумму свыше 2.4 млн. рублей В ГОД. Что, к слову, более чем адекватно и разумно.
Ждемс.