Найти в Дзене

Учителя сняли на видео, превратили в мужчину с помощью нейросети и выложили в чат. Суд встал на сторону педагога

Когда я пишу про школьные конфликты, я каждый раз надеюсь, что следующая история будет о чем-то другом. Ну не может же травля учителей быть системой. Это единичные случаи, перегибы, исключения. Но новости приходят снова и снова. Последняя — из Ярославской области. И она, с одной стороны, страшная. А с другой — дает надежду. Ученик седьмого класса тайно снял на видео учителя математики на рабочем месте. Потом с помощью нейросети сгенерировал ролик, в котором женщина превращается в мужчину с обнаженным атлетическим торсом. И выложил это в классный чат в мессенджере. Представьте себя на месте педагога. Вы приходите на работу, учите детей, готовитесь к урокам. А потом узнаете, что кто-то из учеников тайно вас снимал, а потом превратил в объект унижения и насмешек. И этот ролик — в общем доступе, его видят коллеги, родители, знакомые. Учительница подала в суд. На родителей семиклассника. Они не отрицали, что их сын снимал и монтировал. Но заявили: мальчик не сам придумал этот сюжет, а прост
Оглавление

Когда я пишу про школьные конфликты, я каждый раз надеюсь, что следующая история будет о чем-то другом. Ну не может же травля учителей быть системой. Это единичные случаи, перегибы, исключения. Но новости приходят снова и снова.

Последняя — из Ярославской области. И она, с одной стороны, страшная. А с другой — дает надежду.

Что произошло?

Ученик седьмого класса тайно снял на видео учителя математики на рабочем месте. Потом с помощью нейросети сгенерировал ролик, в котором женщина превращается в мужчину с обнаженным атлетическим торсом. И выложил это в классный чат в мессенджере.

Представьте себя на месте педагога. Вы приходите на работу, учите детей, готовитесь к урокам. А потом узнаете, что кто-то из учеников тайно вас снимал, а потом превратил в объект унижения и насмешек. И этот ролик — в общем доступе, его видят коллеги, родители, знакомые.

Учительница подала в суд. На родителей семиклассника.

Что говорили родители?

Они не отрицали, что их сын снимал и монтировал. Но заявили: мальчик не сам придумал этот сюжет, а просто «использовал трендовый эффект». Мол, так сейчас модно, все дети так делают. А у учителя, по их мнению, просто личная неприязнь к их ребенку.

И знаете, я не удивлен. Это классическая защита: «он же ребенок», «все так делают», «вы к нему придираетесь». Только вот за «все так делают» обычно расплачиваются те, кто оказался в эпицентре травли.

Что решил суд?

Суд пришел к выводу: сгенерированное видео не только порочит честь, достоинство и деловую репутацию учителя, но и приносит ей нравственные страдания.

С каждого из родителей взыскали компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей. Итого 20 тысяч. Не баснословная сумма, но важный прецедент: суд встал на сторону педагога.

-2

А это уже не первый случай

В Ярославле вообще, похоже, наметился тренд на защиту учителей. В конце прошлого года там же произошла другая история. 44-летняя хозяйка кафе пришла в школу и прилюдно угрожала учительнице математики. За что? За тройку, поставленную ее дочери. Женщина кричала, что «задушит ее, как курицу, двумя пальцами».

По заявлению председателя СК РФ Александра Бастрыкина было возбуждено уголовное дело. Родительницу обвиняют в хулиганстве, совершенном с применением насилия или угрозой его применения. Фигурантку отправили на психиатрическую экспертизу.

Что говорят профсоюзы?

Председатель ярославской областной организации Общероссийского профсоюза образования Алексей Соколов говорит о том, что травля учителей — проблема системная. И зачастую мы видим только верхушку айсберга.

«Существует своего рода презумпция вины педагога в этих конфликтах. Считается, что профессионал, работающий в сфере образования, не должен допускать ситуаций, при которых он подвергается буллингу. Многие учителя поэтому замалчивают конфликты. Они боятся, что им скажут: вы сами виноваты».

То есть не только дети и родители давят на учителя. Сама система часто подразумевает, что педагог должен «справляться» любой ценой. А если не справился — значит, слабый, значит, не профессионал.

Мои мысли

Я читал эти новости и думал: а ведь еще несколько лет назад такие истории заканчивались иначе. Учительница жаловалась — ей отвечали: «ну вы же взрослый человек». Родители угрожали — директор предлагал «урегулировать мирно». Суды редко вставали на сторону педагогов.

Теперь что-то меняется. Суды признают, что видеоролики с нейросетями — это не «трендовый эффект», а унижение. Угрозы — это не «эмоциональная реакция», а преступление.

-3

Конечно, 20 тысяч — не те деньги, которые исправят ситуацию. Но сам факт: родители заплатили за то, что их ребенок травил учителя. Им пришлось отвечать.

А про «презумпцию вины педагога» — это отдельный разговор. Пока учителя боятся жаловаться, пока они считают, что их не защитят, мы не увидим масштаба проблемы. Но если такие решения, как в Ярославле, станут нормой, может быть, педагоги начнут верить, что закон на их стороне.

А что вы думаете? Справедливо ли, что родители заплатили компенсацию за действия сына? Должна ли школа сама разбираться с такими конфликтами или нужен суд? Чувствуете ли вы, что учителей стали больше защищать, или это единичные случаи?

Читайте также: