«Сегодня доску моет, завтра в столовой дежурит, а на выходных – уборка территории. Когда учиться и отдыхать? Это законно вообще?» – такие возмущения нередко можно увидеть в родительских чатах. И мнения по этому поводу часто разнятся.
Для одних родителей и педагогов труд – нормальная часть образовательного и воспитательного процесса. Другие же уверены, что в школе дети должны лишь учиться – и точка.
Попробуем разобраться, какие дежурства по классу/школе вполне законны, а какие действия образовательной организации можно поставить под сомнение.
Сразу скажем: школа не может просто взять и заставить ребенка мыть полы, подметать коридоры или дежурить в гардеробе, если это не прописано на уровне локальных нормативных актов. Но даже если все оформлено правильно, важно еще учитывать, чем и в какое время будет заниматься учащийся.
Дежурства бывают разные
Проблема в том, что под дежурством школы могут понимать совершенно разный набор обязанностей.
Где-то школьники просто должны протереть доску, открыть окно и проверить кабинет, а в другом месте – провести полноценную уборку с мытьем полов и санузлов, «отработать» день в столовой или гардеробе. Иногда даже вместо уроков.
Именно этот разброс задач и порождает дискуссии в среде учеников и родительском сообществе.
Что говорит закон о школьных дежурствах
До 2023 года в законодательстве было четко прописано: школа не может привлекать детей к труду без согласия родителей и самого обучающегося. Но потом в России был принят закон о трудовом воспитании в школах.
Теперь все общеобразовательные организации на законных условиях вполне могут привлекать детей к общественно полезному труду. С другой стороны, новые нормы не отменяют требования о закреплении вопросов организации дежурств в уставе школы, правилах внутреннего распорядка и образовательной программе.
Кроме того, никто не отменяет норм Конституции, Трудового кодекса и других актов, регламентирующих права учащихся. Звучит немного запутанно, поэтому разбираемся на конкретных примерах, что допустимо, а что нет.
Норма или нарушение?
Есть обязанности, вписывающиеся в рамки воспитания, которые можно назвать обычной частью школьного уклада.
Например, дежурный может стереть с доски, помочь подготовить класс к уроку или какому-то мероприятию, расставить стулья и так далее. Согласитесь, это сложно назвать эксплуатацией детского труда. Если такие моменты являются частью воспитательной работы школы и они не превращаются в тяжелую или опасную работу, никаких нарушений в этом нет.
Но совсем другая история – это перенос тяжестей, уборка санузлов, работа в столовой или на кухне. Особенно во время уроков. Такие требования уже могут нарушать положения Трудового кодекса, регулирующие вопросы труда несовершеннолетних.
Например, дежурство по столовой вполне может выйти выйти за рамки допустимой продолжительности рабочего дня для подростков. А если это еще и вместо уроков – то тут уже под угрозой право на получение качественного образования.
Еще одно явное нарушение – угрозы за отказ от дежурства. К примеру, когда педагог грозится поставить за это двойку по предмету. Это уже совсем незаконно.
Разбор конкретных ситуаций
Закон не может описать все нюансы и ситуации, в которых школьника можно или нельзя привлекать к труду. Отсюда и путаница. Посмотрим, какие обязанности чаще всего возлагают на дежурных по классу или школе, и в каких случаях действия организации можно поставить под сомнение.
В идеале все эти моменты должны быть прописаны в школьном уставе. И требовать чего-то сверх меры школы не вправе.
Когда дежурства особенно сомнительны
Есть несколько ситуаций, когда родителям точно стоит насторожиться:
- Если ребенка заставляют мыть полы, окна, санузлы или выполнять работу, которая относиться к обязанностям технического персонала. Иногда школы могут пытаться компенсировать нехватку работников детским трудом. И это незаконно.
- Если школа просто ставит перед фактом, без утвержденных графиков дежурств, приказа о проведении субботника, без учета особенностей образовательной программы. Например, на уроках труда участие в общественно полезной трудовой деятельности выглядит допустимым, а вот заставлять убираться в классе вместо физики – это уже можно расценить как нарушение.
- Если отказ сопровождается давлением: «получишь замечание», «двойка тебе за урок», «поставим вопрос о поведении», «так принято».
- Если дежурство мешает урокам, отдыху, угрожает безопасности или явно не соответствует возрасту ребенка.
Вот здесь уже стоит переходить к разговору со школой, запросу документов и разъяснений.
Что делать родителям, если школа перегибает
Спойлер: устраивать скандал в чате – обычно худший вариант.
📌 Сначала уточните, на каком основании школа вводит конкретное дежурство. Попросите показать локальный акт, положение о дежурстве или образовательную программу. Очень часто уже на этом этапе выясняется, что половина требований существует только «по традиции».
📌 Если школа не реагирует на разговоры, имеет смысл письменно обозначить свою позицию: вы не возражаете против разумных форм труда как части воспитательного процесса, но не согласны на привлечение ребенка к работам, которые не предусмотрены программой, выходят за рамки безопасной деятельности или нарушают нормы учебы и отдыха.
📌 Если школа продолжает давить, следующий шаг – обращение – в управление образования или прокуратуру.
Здесь важно понимать один нюанс: если в школе уже сложилась явно противоправная система, бороться с ней можно. Но есть риск окончательно испортить отношения с педагогами и администрацией, после чего ребенку будет непросто учиться в этих стенах.
Поэтому в случае с явными нарушениями есть смысл подумать над сменой учебного заведения. А если подходящего варианта нет, можно даже посмотреть в сторону семейного образования, поступления в онлайн-школу и других форм обучения.
Коротко о главном
Дежурства по классу или школе сами по себе не запрещены – они вполне могут органично вписываться в воспитательную функцию школы. Но все зависит от конкретных задач, которые поручают ребенку, их объемов, временных затрат и соответствия официальным школьным документам. Помочь привести класс в порядок – нормальная история. А вот мыть окна и санузлы, работать в столовой или убирать территорию вместо дворника – здесь уже правомерность действий школы выглядит сомнительно.
Всегда важно не впадать в крайности. Не каждая просьба стереть с доски – нарушение прав ребенка. Школа вправе воспитывать аккуратность, уважение к общему пространству и чужому труду, привычку не мусорить и убирать за собой. Это нормальная часть обучения и воспитания, в которой однозначно есть свои плюсы.
Но школа не имеет права подменять воспитание откровенной эксплуатацией. Если ребенок вместо уроков или после них регулярно выполняет работу, которую должны делать сотрудники, это уже не про полезные качества и навыки. И с такими перегибами на местах можно бороться, особенно если они угрожают здоровью или безопасности ребенка.
Советуем к прочтению: Сдаем на все подряд: законны ли сборы денег в школе?
Изображение: freepik.com