Покинем пока на время Ирландию и перенесемся прямиком в Бостон, где, к слову, тоже проходит одно из крупнейших празднеств в честь Дня Святого Патрика. На него в одной из серий попадают герои нового американского сериала «56 дней», и сюжет после праздника демонстрирует очередной крутой поворот. Жанр истории, как и в любом современном произведении, трудно определить однозначно – держится она, как на каркасе, на детективном расследовании, а воспринимается больше как романтическая драма, с элементами то триллера, то социальной критики.
Сериал очень отличается от всего, что лично я привыкла смотреть в последнее время, и есть ощущение, что снят он не для аудитории 45+, а больше для молодых. Главные герои воспринимаются как дети, и как дети же, вызывают то трогательное сочувствие, то раздражение. Тем не менее, в заданных сюжетных рамках они движутся и развиваются вполне естественно и правдоподобно – как и должны действовать, наверное, в подобных невероятных ситуациях очень молодые люди. И химия между героями вполне присутствует, тут не соглашусь с теми, кто игру актеров критикует. И сами актеры очень красивые и обаятельные – правда, я как с самого начала увидела в Эване Джогия нашего Марка Богатырева, так до конца сериала не смогла его развидеть.
Другое дело, что сама история в основе сплетена из линий малореальных допущений – начиная с того, что отпрыск очень обеспеченного семейства учится в школе с детьми бедных людей. А это, ни много ни мало, исходная ситуация для раскручивания всей истории, залог того, как она в принципе стала возможна. Трудно представить также, что у богатой семьи с детьми нет собственного постоянного психолога, или юриста со связями в психологической среде, или доверенного человека, знающего, как грамотно разрулить ужасную трагедию, не нанося нового ущерба всем причастным к ней семьям (вспомним ту же «Анору»). То есть ситуация в своей основе, мягко скажем, слегка фантастическая, и, наверное, так и следует ее в дальнейшем воспринимать.
Что же в сериале остается, если убрать достоверность и реалистичность из чата? Во-первых, эстетика, потому что тут есть чем полюбоваться. Несмотря на то, что временами визуал сделан так, как будто весь сериал в целом сгенерирован ИИ, он хорошо продуман и органично встраивается в сюжет. Являясь, я бы даже сказала, полноценной частью сюжета, учитывая, что большая часть действия происходит в одной квартире.
Второе, как я уже упомянула, интересный каст, состоящий по большой части из практически неизвестных актеров. И третье – композиция, выстроенная одновременно и лаконично, без лишних линий и подробностей, но при этом и достаточно нетривиально. Интрига, так же, как и мотивация всех персонажей, остается туманной практически до последних двух серий, пока ты по тщательно разматываемому клубку не начинаешь все понимать. Есть и попытка в метамодерн, потому что и имя главного героя - Оливер - и Бостон, и социальная подоплека истории явно отсылают нас к «Love story» Эрика Сигла. И это даже немножко работает - дает историческую глубину истории, показывает смену вех и нравов.
Главный смысл сериала, в общем-то, банален, но настолько важен, что не грех об этом лишний раз напоминать. За детьми – сколько бы им лет не было – надо следить, ими надо заниматься. Бедность – не оправдание в пренебрежении детством, равно как и богатство, по сути, ничего не гарантирует и не обеспечивает само по себе. Вырастить человека – огромный труд, требующий максимальных посильных вложений, из которых главное вовсе не материальное, а обычная человеческая любовь. Без любви не стоит даже и пытаться, лучше даже не начинать.
И это, как нам показывают в сериале, справедливо и для всех других составляющих человеческой жизни. В основе любого дела должна быть любовь – к своей профессии, людям, с которыми ты работаешь и для кого все это делаешь. Без нее ты изначально проигрываешь эту жизнь – видимый успех никак и ничем не восполняет чудовищную пустоту и ощущения себя безнадежным неудачником. Максималистично? Да, как все мы бываем в юности. Но это вовсе не значит, что предпосылки этого максимализма неверны.