Окно в смысл

«История, – сказал Стивен, – это кошмар, от которого я пытаюсь проснуться». Джеймс Джойс, «Улисс» Ну что, вы уже нажарили бараньих почек? У меня тут, правда, говяжья печенка, но тоже подойдет для 16 июня. Блумсдей, самый литературный ирландский праздник, который отмечается в годовщину эпохального прошествия по Дублину мистера Леопольда Блума, главного героя романа Джеймса Джойса «Улисс». Дату 16 июня 1904 года писатель выбрал не случайно – именно в этот день состоялось первое свидание писателя с его будущей женой Норой Барнакл...

Нравился мне очень в отрочестве этот фильм, а особенно молодой Михаил Ефремов – так он, несмотря ни на что, и остался для меня навсегда Дубровским, образ которого я до сих пор ясно вижу сквозь его маску времени и бед. Роман тоже в свое время зачитала до дыр, жадно изучив и планы Александра Сергеевича на третью часть – даже сама пыталась писать нечто вроде продолжения, еще знать не зная ни о каких фанфиках. Насколько знаю, многие все-таки эту витающую в воздухе идею воплотили и свои фанфики написали, кажется, их даже довольно много, на любой вкус и цвет...

Если трагедию Шекспира «Отелло» Пушкин, хоть и в переделке Дюсиса, но все-таки видел в театре, то с «Ромео и Джульеттой» ему так не повезло. Между тем, саму пьесу он читал, любил и признавал настоящим шедевром английского драматурга, о чем свидетельствует его заметка в альманахе «Северные цветы» 1830 года. Александр Сергеевич защищал авторство Шекспира, отмечая, что при всех отличиях от других его произведений, пьеса входит в его драматическую систему и несет следы «его вольной и широкой кисти»....

Понимаю, что не шедевр, но посудите сами – разве Руперт Эверетт, Джейсон Айзекс и Руперт Грейвз стали бы сниматься в ерунде? Вот и я подумала, что нет, и дала фильму шанс. Изучать по нему Шекспира, конечно, не стоит, как не стоит вообще что-либо изучать по мюзиклам. Но зерна большого, глобального смысла, включая шекспировский, присутствуют – вот о них и поговорим. Начнем этот разговор с формы – а именно, необычного жанра исторического фэнтези, поданного под треки аля Бейонсе (собственно, композитор фильма Эван Кидд Богарт и написал в свое время для Бейонсе хит «Halo»)...

Признаюсь, это моя любимая экранизация пьесы, и в ней для меня идеально все. Мне нравится мягко адаптированный Джулианом Феллоузом (создателем «Аббатства Даунтон») шекспировский текст, нравится аутентичная натура, отснятая в настоящих итальянских замках и на улицах Вероны, классическая эстетика Возрождения и узнаваемый стиль Караваджо, как бы пропущенные через прерафаэлитский фильтр. И самое главное – мне очень нравятся актеры, которые даже из скромных второстепенных ролей и сильно сокращенного или измененного текста пьесы создают объемную шекспировскую драму...

Не раз еще вернемся, надеюсь, к нашему дорогому Александру Сергеевичу, а пока разберем ставшую абсолютно культовой и в свое время прорывной экранизацию одной из самых известных и популярных пьес английского драматурга. Очень хорошо помню, как в 1996 году мир буквально перестал быть прежним, и о Шекспире внезапно заговорили все тинэйджеры – даже те, кто и имя-то это раньше никогда не знал. В культуре и в этике родилась сверхновая – именно с этого, в хорошем смысле безумного, авангардного, постмодернистского...

В глубоком детстве впервые посмотрела этот фильм и была очарована – так мне понравилась эта эстетика петровского кораблестроения, этот романтизм, этот мягкий, но сильный, яркий, обаятельный образ Ибрагима Ганнибала, созданный Владимиром Высоцким. А когда позднее прочитала неоконченный роман Пушкина, то все понять не могла, куда же делись продолжение и концовка, которые прочно засели в моей памяти после фильма, как абсолютно реальные. Пришлось еще раз посмотреть фильм, а потом перечитать роман, и...

Несмотря на все симпатии к творчеству Уильяма Шекспира, как известно, Пушкину не удалось увидеть в театре аутентичные постановки пьес английского драматурга – каким бы заядлым театралом он не был. Все, что в России того времени можно было посмотреть – это довольно далекие от оригинала переделки шекспировских пьес, в упрощенной и приглаженной адаптации под стиль французского классицизма Жана-Франсуа Дюсиса, которые поэту не очень нравились. Современный Пушкину российский театр к сложным оригинальным...

Несмотря на то, что о жизни Пушкина нам в подробностях известно гораздо больше, чем о жизни Шекспира, биографических фильмов и сериалов о нем до обидного мало, впрочем, как и художественных книг. А те фильмы, что есть, скажем так, рассчитаны совсем не на массового зрителя. Да и понятно – талантливым и чутким режиссерам и сценаристам трудно удержать себя от погружения в безграничное пространство гения, который волей-неволей распространяется на всех, кто пытается с ним соприкоснуться. Но этот же безграничный гений, как я уже писала, способен исправить любую, даже не слишком талантливую поделку...

6 июня – время вспомнить и нашего, российского «Шекспира», то есть, конечно же, Александра Сергеевича, день рождения которого (а заодно и День русского языка) мы сегодня отмечаем. У нас в Петербурге в Доме книги на Невском сделали к этому дню интересную бумажную инсталляцию в виде огромной головы поэта и фрагментов его сказок – не поленилась и специально съездила сфотографировала для вас. Не претендую на эксклюзивное литературоведческое знание, но влияние английского драматурга на «наше все» просто невозможно отрицать...

Режиссеру «Елизаветы» Шекхару Капуру явно не давал покоя успех его основного соперника того времени – фильма «Влюбленный Шекспир». И вот, спустя годы, он-таки рискнул и представил на суд зрителей свое собственное видение становления великого драматурга – в той же мере вдохновленное прямым предшественником с Джозефом Файнсом, в какой и заметно от него отличающееся. Причем отличие начинается прямо там, где заканчивается сходство – на образе Шекспира как яркого бунтаря, взломщика культурных стереотипов...

Говоря о Тюдорах и о елизаветинской эпохе в частности, особенно в блоге про кино и книги, обойти вниманием Уильяма нашего Шекспира невозможно. Поэтому потихоньку начнем, возможно, с перерывами, а дальше – как пойдет. Тема большая, сложная, и начинать, как мне видится, следует с истоков – то есть, с личности самого великого драматурга. Эта личность настолько интригует потомков, что спустя века и годы она обросла огромным количеством всевозможной мифологии и превратилась в литературный архетип не меньше, чем, собственно, персонажи шекспировских пьес...