Не откладывая в долгий ящик - продолжим перевод статьи французского лингвиста Жоржа (или Георга) Дюмезиля (1898–1986) под названием «Remarques complémentaires sur les six premiers noms de nombres du turc et du quechua», которая была опубликована в журнале «Journal de la Société des Américanistes» в 1955 году.
Первые две части тут:
Алтайская группа языков
Далее перевод текста с французского языка:
Таким образом возникает вопрос о взаимоотношениях тюркского языка с монгольским и тунгусским, к которому ранее уже присоединились Уральский, недавно юкагирский, корейский и даже японский.
Сторонники "общего алтайского языка", возражая против моих замечаний, приближают язык инков (кечуа) к одному из языков группы - тюркскому, и недостаточно учитывают монгольский, тунгусский и т. д. Не претендуя на то, чтобы вмешиваться в застарелую семейную дискуссию, я выскажу несколько замечаний.
Первые шесть числительных
Новым фактом, внесенным в эти замечания, является поразительная аналогия первых шести названий чисел на языке кечуа с названиями на турецком языке.
Счет до 6-и на турецком (так же и на татарском):
- 1 — bir [бир];
- 2 — iki [ики];
- 3 — üç [юч];
- 4 — dört [дёрт];
- 5 — beş [бешь];
- 6 — altı [алты].
Однако известно, что, за исключением «четырех», между названиями чисел в тюркском и других алтайских языках нет совпадений. Столкнувшись с этой отрицательной оценкой, алтайцы либо попытались слишком явно искусственными усилиями обнаружить что-то похожее там, где его нет, либо они смирились, сведя значение этого факта к минимуму, просто заключив, что во времена общего алтайства, нумерация еще не была установлена, и только позже, независимо друг от друга, каждый из языков-наследников составил каталог названий чисел в десятичной системе счисления.
Счет до 6-и на монгольском:
1 — нэг (нэг+);
2 — хоёр (хоёр+);
3 — гурав (гурван+);
4 — дөрөв (дөрвөн+);
5 — тав (таван+);
6 — зургаа (зургаан+).
Не будет оспариваться тот факт, что два языка не могут быть близкими родственниками, то есть иметь между собой много унаследованных соответствий и, тем не менее, полностью расходиться в числовом ряду.
Язык инков — родственник татарского? Жорж Дюмезиль бросает вызов лингвистике
Но следует сразу же рассмотреть и противоположную проблему. Когда речь идёт о двух языках, которые географически чётко разделены. Более того, известно, что в историческую эпоху между ними не было возможности установить связь. При этом языки известно, что языки эти имеют значительную и непрерывную часть одинаковых названий — среди первых числительных.
В такой ситуации нет другого объяснения, кроме их общего наследования.
Я, конечно, не призываю придавать числительным какое-либо особое существенное значение, но поскольку они представляют собой набор однородных терминов с четко определенными формами, четко определенными значениями и строгим порядком, независимое повторное звучание числительных на двух разных языках предполагало бы (что касается звуков), что это счастливая случайность... Что совершенно маловероятно, в математическом смысле этого слова.
Именно совпадение в отношении первых шести числительных наблюдается между языком кечуа и тюркско-татарскими языками с дополнительным обстоятельством, заключающимся в том, что они также могут быть наложены друг на друга до мельчайших деталей.
В этих условиях тюркологам следует признать, что татарский и кечуа - родственные языки.
Заключение
В заключение стоит подчеркнуть: обнаруженное Жоржем Дюмезилем поразительное совпадение первых шести числительных в тюркских (в т. ч. татарском) языках и кечуа — с возможностью детального фонетического сопоставления — ставит перед тюркологами серьёзный вызов. Хотя автор не наделяет числительные абсолютным приоритетом в установлении языкового родства, их специфика (строгий порядок, чёткие формы и значения) делает случайное совпадение крайне маловероятным с математической точки зрения (P≈0). Это побуждает пересмотреть традиционные представления об изоляции языковых семей и, возможно, признать гипотетическую родственную связь между тюркскими языками и кечуа — вопрос, требующий дальнейшего углублённого лингвистического анализа.
Продолжение следует...