Найти в Дзене

Крайне скудный на чтение март

В конце февраля я словила стресс - и все пошло вверх ногами. Вроде и читать хотела, но мое внимание распылялось, и интерес к начатым книгам быстро пропадал. Я даже слушать книги перестала, от фонового шума поднималась тревожность. Поэтому итоги слабые – полностью прочитаны всего 3 книги. Тру – крайм. История маньяка, на счету которого было огромное количество жертв. Ему сыграло на руку время, потому что орудовал он в тот период, когда большинство убийств списывались на «братков», а криминалистика слабо развивалась. Много лишних деталей, которые конкретно к маньяку не относились, а просто описывали происходящее того времени, половину можно было просто опустить без потери смысла. Понравилось, что автор рассказала о детстве душегуба, раскрыв его травмированную часть. Его это не оправдывает, естественно. Мой обзор на книгу ---- Здесь Книга далась мне только со второго раза. Если бы не совместные чтения, ее бы я тоже бросила. Очень двоякие ощущения. Мне понравились смыслы, заложенные в кн
Оглавление

В конце февраля я словила стресс - и все пошло вверх ногами. Вроде и читать хотела, но мое внимание распылялось, и интерес к начатым книгам быстро пропадал. Я даже слушать книги перестала, от фонового шума поднималась тревожность. Поэтому итоги слабые – полностью прочитаны всего 3 книги.

«Ангарский маньяк. Двойная жизнь «хорошего человека»

Тру – крайм. История маньяка, на счету которого было огромное количество жертв. Ему сыграло на руку время, потому что орудовал он в тот период, когда большинство убийств списывались на «братков», а криминалистика слабо развивалась. Много лишних деталей, которые конкретно к маньяку не относились, а просто описывали происходящее того времени, половину можно было просто опустить без потери смысла.

Понравилось, что автор рассказала о детстве душегуба, раскрыв его травмированную часть. Его это не оправдывает, естественно.

Мой обзор на книгу ---- Здесь

«Скорбь Сатаны»

Книга далась мне только со второго раза. Если бы не совместные чтения, ее бы я тоже бросила. Очень двоякие ощущения. Мне понравились смыслы, заложенные в книгу, но не понравилось исполнение автором. И не надо списывать на время, там просто местами недоработка. Например, предсмертное письмо одного персонажа. Ну не будет человек, находящийся в данном состоянии вот так писать: вспоминая какие – то детали, высокопарно, красиво выстраивая текст. Там с самого начала состояние должно разгонять эмоции и текст будет сбиваться. Короче – не верю.

Отзыва на книгу пока нет, потому что мне не только не читалось, но и не писалось (собственно поэтому я задумала бросить себе вызов). Зато есть фоточка, фотосессию книге я устроила)

-2

«Займись ничем» Система долгосрочной продуктивности»

Нон – фикшн. Автор сеет верную мысль, что в наше время очень важно останавливаться и целенаправленно отдыхать. Но, как будто бы не понимает, что за аудитория обычно читает такие книги. Он просто грузит, и без того загруженных людей, еще больше.

Мой обзор на книгу ---- Здесь

Из тех книг, что я начала и бросила, я точно продолжу читать «Фантомную память» Тилье, «На самом деле я убийца» Дири, «Луна 84» Ханипаева.

Не буду дочитывать «Братья Менендес. Расследование сенсационного убийства, потрясшего целую нацию» - нудятина жуткая.

Вот такой март. А как у вас с книжными итогами месяца? Делитесь в комментариях худшей и лучшей книгой, а также брошенной, если такая имеется. И не забывайте про лайк, пожалуйста.