Читать книгу можно по-разному: с любопытством, сомнением, вниманием, желанием чему-то у неё научиться или проверить, чем вызвано всеобщее восхищение. Мне кажется, читая роман Жоэля Диккера «Книга Балтиморов», я прошла через все эти состояния. Любовь-ненависть, точнее ненависть-любовь, которая связала меня с этой историей, стала чем-то новым в моих отношениях с книгами. Обычно, закрывая роман, я точно знаю, что скажу о нем, но история о Балтиморах меня озадачила.
Повествование в романе, как и в «Правде о деле Гарри Квеберта» и «Деле Аляски Сандерс», ведется от лица молодого преуспевающего писателя Маркуса Гольдмана, рассказывающего читателям историю своей семьи. Это не детектив, не приключенческий роман, просто описание жизни обычной американской семьи, которая, начинаясь как неприятное, но безобидное сравнение богатых и идеальных Гольдманов-из-Балтимора и не бедных, просто обычных Гольдманов-из-Монклера, ведет к некоей Драме, разрушившей жизнь семьи. О Драме мы узнаем с первых же страниц, рассказчик постоянно напоминает о ней, но события, непосредственно ведущие к краху, начинают развиваться в последней трети повествования. И это стало первой особенностью, затруднявшей мне чтение: постоянное упоминание о чем-то в будущем героев, во-первых, создавало ощущение тревоги и заставляло выискивать подтекст там, где его впоследствии не оказалось, а во-вторых, не давало сосредоточиться на том, о чем речь шла в настоящий момент. Зная объемы книг Ж. Диккера, вы поймете, что автор чересчур заранее начинает готовить читателя к развязке.
Но еще тяжелее дались мне сцены травли маленького Гиллеля – кузена Маркуса, росшего в семье великолепных Гольдманов-из-Балтимора. Гиллель был мальчиком чрезвычайно умным, заносчивым и упертым, но физически слабым, что мешало ему постоять за себя, когда одноклассники, раздосадованные его непохожестью на них, вымещали на мальчике агрессию. Меня поражало, что администрация школы (частной школы в богатом районе!) просто отрицала факт издевательств над ребенком. Мне была непонятна и позиция родителей, которые просто уговаривали мальчика потерпеть и постараться, вместо того чтобы либо сводить его к психологу, либо на секцию борьбы, чтобы он мог постоять за себя. Да, в конце концов ситуация разрешается благополучно и именно благодаря ей в жизни Гиллеля появляется Вуди, ставший потом неотъемлемой частью и Балтиморов, и Банды Гольдманов (Маркус очень любит различные группировки и то и дело пытается разделить на них окружающих).
Наблюдая за героями, я постоянно возвращалась к мысли о том, как часто мы совершаем нелогичные, разрушительные для нас самих поступки, поддаваясь самообману, не разобравшись в ситуации или просто из зависти или неуверенности в себе. Маркус много размышляет о сложной дружбе, связывающей его с кузенами. Мне было жаль героя, который был летним другом, я прекрасно понимаю, что это значит, когда ты в компании свой и не свой. В детстве это не ощущается, но с годами становится понятно. Но еще больше мне стало жаль его, когда выяснилось, кем его считали кузены и дядя с тетей, кем он был для них на самом деле и просто этого не знал.
"Я считал, что дядя, тетя, кузены неизменно устремлены вверх, а они уже стрелой летели вниз".
Незнание и непонимание вообще становится краеугольным камнем этой истории, о которую разбивается величие Балтиморов. Зависть к чужому успеху, богатству, любви, которая достается не тебе (или героям так только казалось?), заставляла их совершать чудовищные поступки и разрушать жизнь дорогих им людей. Читать об этом было больно, но, признаюсь, оторваться было еще сложнее, потому что хотелось узнать, кто кому кем приходился на самом деле, докопаться до правды.
"По сравнению с ними, какими они стали в моих глазах, ... я со своими дурацкими рассказиками чувствовал себя жалким".
Не знаю, общечеловеческая или сугубо национальная это черта, но меня удивляло, насколько герои были неравнодушны к успеху друг друга, как они из кожи вон лезли, чтобы перещеголять братьев, кузенов, знакомых. А их потребность доказать, что они тоже могут быть лучшими, богатыми, любимыми пусть и делала их внешне более значительными, но изнутри разрушала семью, которая казалась Маркусу нерушимой. Почему они не могли просто поговорить, поделиться друг с другом чувствами? Возможно, тогда каждый из них быстрее понял бы, что значил в жизни человека, с которым упорно соревновался.
"Раньше они были настолько заняты детьми, что не замечали: им больше нечего друг другу сказать".
«Книга Балтиморов» в результате становится предупреждением о том, к чему приводит зависть. Дядя Сол завидует Патрику, Гиллель - Вуди, Маркус - Гольдманам-из-Балтимора. И это ведет к катастрофам. Но мне понравилось, что книга говорит о чувствах: "Дело не в том, прав я или нет, Маркус. Я так чувствовал. Никто не может ни контролировать свои чувства, ни себя убедить". Отличная фраза для разговоров с людьми, которые пытаются объяснить вам, что вы что-то неправильно чувствуете.
Я начинала читать роман Жоэля Диккера с недоумением и раздражением, мне хотелось закрыть его после первых пятидесяти страниц и написать о том, что я не поняла восхищения им. Как хорошо, что я этого не сделала. Дочитывая «Книгу Балтиморов», я плакала. Да, этот роман говорит о множестве неприятных вещей, но еще он напоминает о любви и верности, которые оказываются сильнее зависти и недопонимания, потому что именно любовь и память могут вернуть нам близких, даже когда они уже не с нами.
"Почему я пишу? Потому что книги сильнее жизни. Они - прекрасная победа над ней. Они - свидетельства несокрушимой стены нашего духа, неприступной крепости нашей памяти".
И потому, если вы готовы посмотреть на текст непредвзято, готовы не осуждать, а внимательно наблюдать за героями и разбираться в причинах Драмы, обязательно прочитайте «Книгу Балтиморов» - вы не пожалеете.
__________________________
Предлагаю вам подписаться на мой VK или Telegram-канал, где я делюсь новостями, книжными наблюдениями и понравившимися мне цитатами, а также почитать и другие мои отзывы: