Окончание, начало см. по ссылкам ниже.
В течение последнего года войны идёт подготовка к ее завершению, о чем свидетельствует активный переговорный процесс между Москвой и Киевом на дипломатическом поприще при посредничестве Вашингтона, изменившего международный политический курс от мирового глобализма вкупе с Европой и во главе ее к конкуренции за мировую гегемонию с Китаем, а также концентрации своих государственных интересов в Западном полушарии, на Тихом океане и Ближнем Востоке.
Изменение политического курса повлекло решение США приостановить активную реализацию проекта «Украина-Антироссия», как временно не входящего в круг их ближайших политических целей и по причине оценки России ни как мировой державы, а как региональной. То есть, проект «Антироссия» был признан в Вашингтоне отвлекающим США от решения главных политических задач.
Сейчас, на пятом году войны, хорошо понятно, что в Москве уже давно похоронили, из-за слишком дорогой цены их достижения, вероятно, существовавшие на начало войны глобальные геополитические цели, которые заключались:
- В опрокидывании украинского националистического суверенитета и действующего Киевского режима, установлении пророссийской власти на Украине, тем самым «вырывания ее из лап» Коллективного Запада и вовлечение в перспективе в Союзное государство.
- Во взятии под военный контроль всего северного Причерноморья и прокладки сухопутного коридора в Приднестровье.
- В укреплении российского военно-политического влияния на постсоветской территории и ослабления на этой территории политико-экономического и военного влияния Коллективного Запада, в целях сохранения «буфера безопасности» и дальнейшего не распространении НАТО.
- В продолжении проталкивания на пару с Пекином на международной сцене политики многополярности и расширения новых сформированных союзов - ШОС, БРИКС и т.д., в гибридном противостоянии с глобалистким Западом во главе с США.
Однако скакнувшие амбиции конца 2022 года в Киеве и на Западе, тоже «приказали долго жить» из-за невероятности успеха в действительности:
- «Поражение России на поле боя».
- «Украина в границах 1991 года».
- «Москве только платить и каяться за все».
- Обрушенная экономика РФ и ее внутренняя дестабилизация с дрейфом к черте распада со сменой власти «под Запад», с повтором «лихих 90-х», которые Россия больше не должна пережить.
Слишком высокая цена однозначной победы для России, и невероятность победы для Украины, несмотря на ее военно-экономическое содержание Западом, по достижению изначальных политических целей сторон, а также тупиковая продолжительность войны, в дальнейшем вынудили стороны ещё «урезать осетра».
Актуальная версия для Москвы сейчас - это, видимо, сокращение претензий с 4 регионов, до 2-х с полным контролем территорий ДНР и ЛНР по их административным границам, а в остальных - «как получится».
Для Киева же горизонт планирования заканчивается где-то в районе - создать на остатках подконтрольного Донбасса какую-нибудь свободную экономическую зону под двойной юрисдикцией и контролем третьей стороной, исключить любой российский буфер в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях и отдать как можно меньше Запорожья.
Все перечисленное не значит, что известно время, когда будет подписан договорняк о сливе на компромисс. Это значит, что слив на компромиссный договорняк неизбежен, а стороны рассматривают и обсуждают такой сценарий завершения войны. Причём каждая стремится «не ударить лицом в грязь», иметь сильную переговорную позицию и выторговать для себя побольше выгоды, чтобы войну можно было бы фактически свести не к однозначной победе, но точно не к поражению, объявив себя победителем для своего внутреннего электората, преподнося мир, как правильный и завоёванный, а не вынужденный и тем более «позорный».
В настоящее время достаточно хорошо понятно, что война движется к завершению в одном из вариантов:
В сфере глобальной безопасности:
Цели Москвы: Украина не входит в НАТО, на ее территории не размещаются военные базы, стратегические и оперативные вооружения иностранных государств, гарантии чего, должно предоставить само НАТО.
Цели Киева: Получение гарантий безопасности от НАТО во главе с США, сравнимых с 5 статьей Договора о НАТО и одновременного сохранение в Конституции Украины положений о вступлении в НАТО и соответствующего курса.
Можно сказать, что Киев от демилитаризации уже отбился, про сокращение ВПК и военных сил Украины, о ее нейтральном статусе уже не вспоминают. Ибо не может являться нейтралитетом и демилитаризацией сохранение союзов военного характера с лидерами НАТО по гарантиям взаимной безопасности с продолжением программ поставок вооружений и интеграции военных сил в натовские стандарты, в том числе дальнейшее развитие и наращивание совместного сектора ВПК, право иметь военные силы в мирное время по максимуму - 800 тысяч, почти как во время войны.
По территориальному вопросу:
Цели Москвы: Украина соглашается отдать, оставшиеся территории Донбасса (ЛНР и ДНР) без дальнейших боевых действий за них.
Без Донбасса войну «без потери лица» закончить не получится, а перспективы отбить его военной силой становятся непредсказуемы по срокам.
Цели Киева, поддерживаемые Европой: Россия под давлением экономической войны в глобальном противостоянии с Западом истощается в нынешней позиционной войне с Украиной, в связи с чем, ВС РФ в ходе «материальных» сражений «на перемол» и «ползучих» наступлений из-за потерь невосполнимых по экономическим причинам и угрозы внутренней дестабилизации постепенно утрачивают наступательную боеспособность, война «замораживается» по существующей ЛБС.
На условиях остановки войны по ЛБС прямо сейчас, в Киеве также готовы прекратить военные действия. Такой исход войны для России весьма далёк от всех публично заявленных целей СВО. Подобный финал неизбежно вызовет у населения много вопросов. Это хорошо понимают в Кремле и, вероятно, опасаются становления мощной и неуправляемой оппозиции именно в патриотических кругах.
В экономической сфере:
Цели Москвы: Снятие ключевых, удушающих экономику западных санкций, ликвидация угроз сокращения торговли энергоресурсами на мировом рынке, избежание выплат каких-либо компенсаций (репараций) дополнительно к тому, что однозначно используют от замороженных Западом российских активов и хотя бы частичный их возврат, а также получение под свой суверенитет оставшейся части Донбасса по возможности в менее разрушенном виде, чем может быть при его отвоевании.
Цели Киева: Получение инвестиций на послевоенное восстановление Украины, как можно больших компенсаций от России, ускоренное вхождение в ЕС, максимальное сохранение санкций в отношении РФ.
Любые иные исходы войны в виде однозначной военно-политической победы одной из сторон, выглядят сказачно, но на 100% их исключить тоже нельзя, потому что чудеса иногда случаются. Однако на них не ориентируются, а ориентируются на изложенное выше.
Дипломатическая борьба сторон в переговорном процессе происходит примерно в контуре рамок обозначенных выше политических целей, они же формируют текущие политические позиции. Прямое и главное влияние на это имеет «ситуация на земле» - текущее положение дел на фронте.
Война продолжается. При ее продолжении в прежнем режиме позиционности, при прежнем дроно-пехотном содержании, на тех же главных направлениях ТВД, которые выступали таковыми в предшествующее время и являются таковыми сейчас, с адаптацией ко всему перечисленному сторон в вооруженной борьбе, наиболее позитивным исходом для России может быть то, что за следующие 2-3 года Россия военной силой отобьет 19% подконтрольных Украине территорий Донбасс. Лишенные наступательной боеспособности военные силы Украины не будут иметь шансов на его удержание и возврат. Стороны перейдут к прекращению огня, так как не смогут больше продолжать войну без сваливания в глобальную военную тотализацию.
Такой сценарий, видимо, сейчас признаётся очень рискованным в Москве, поскольку Россия при этом может сильно истощиться, а гибридное противостояние с Западом продолжится. В Европе тоже, так как без США в качестве «тяглового коня» при дальнейшем военно-экономическом содержании Украины, нет уверенности в способности его обеспечивать на необходимом уровне в течение долгого времени. В Киеве его тоже опасаются, по той же причине, поскольку с Украиной вообще может случиться крах, если Запад перестанет выполнять функцию ее тыла. Развитие событий в этом русле, оценивается со стороны США как непредсказуемые и плохо контролируемые, вынуждающее отвлекаться на данную региональную войну, вместо максимальной концентрации на главные упомянутые выше внешнеполитические задачи, в борьбе за гегемонию с Китаем, потому стремящихся побыстрее «умыть руки», получив бонусы от условного «примирения» от всех сторон противостояния.
Для завершения войны просто «сливом на компромиссный договорняк без потери лица» в ближайшем будущем России важно достичь значимого и наглядного военного успеха, надломить волю противника, его упрямство и поддержку европейцами в дипломатическом процессе, отстоять свою позицию, даже ограниченными упомянутыми целями. А для этого необходимо попытаться изменить привычный позиционный ход войны, теми силами/средствами, что имеются, так как дальнейшее мобилизационное развёртывание и повышение уровня милитаризации государства на пятом году войны вряд ли возможны, несмотря на то, что к ним готовились. Нет смысла уже об этом говорить и на это рассчитывать.
Вариантом изменения хода военных действий для РФ и может быть воздушная наступательная операция «в небесах» по созданию блэкаута в крупных украинских городах, в сочетании с переворотом фронта стратегическим маневром сил/средств с Юго-западного на Западное стратегическое направление ТВД с проведением «в лесах» наземных наступательных операций оперативного масштаба, о чем подробно излагал в публикациях по отмеченным выше ссылкам.
Хочу подчеркнуть, что это лишь дилетантский и субъективный взгляд автора - отставного «Ваньки взводного» со своего дивана, не собирающегося учить воевать Генштаб и принимать решения высшее политическое руководство РФ. Возможно есть и другие варианты. Важна сама идея - изменения хода войны. Поскольку военные действия в прежнем позиционном режиме с «толканием» врага на несколько тысяч кв. км. в год и «укладкой» по несколько десятков тысяч бойцов в могилу и на госпитальные койки, в количестве не меньшем, а скорее всего большем, чем потери противника, не слишком то мотивируют противоположную сторону к завершению войны компромиссным договорняком на условиях Москвы, сохраняя ее настойчивость к завершению войны компромиссным договорняком на своих условиях, не исключающих для Кремля «возюкание фейсом по навозу».
В этой связи, нашему ВПР нельзя надеятся на «нашего слоняру» Трампа» и «дух Анкориджа», на давление США на Киев, и что оно будет действенным, на то, что Украина уступит, и «плыть дальше по течению, куда вывезет». Необходимо не упустить самое дорогое на войне - время, в начинающихся складываться для попытки изменения хода войны благоприятных условий для России, с учётом событий на Ближнем Востоке.
Победы нашим!
.