Продолжение (начало см. по ссылке ниже).
«Небеса»
Воздушная стратегическая или оперативно-стратегическая операция на ТВД - это совокупность проводимых по единому замыслу для решения стратегических или оперативно-стратегических (для достижения части стратегических целей) задач:
- спланированных и согласованных, корректируемых по ходу и результатам по месту и времени, рубежам;
- скоординированных по приоритетности и изменению акцентов в сосредоточении по объектам поражения;
- авиационных (ракетами, бомбами, ударными оперативными и стратегическими беспилотниками) и ракетных (наземного, морского базирования) массированных, высокоточных ударов и одновременно воздушных сражений авиации с авиацией, авиации с ПВО и «состязания» ракетных сил наземных войск и флота сторон.
В условиях прогресса в военных и промышленных технологиях эволюция военного искусства достигла уровня, при котором воздушные операции могут составлять не один из важных стратегических или оперативных элементов ведения военных действий, а основное содержание так называемой «дистанционной» или по другому «воздушной» войны.
«Воздушная» война («дистанционная» война) - это современная трансформация воздушного-наземной операции, концепция которой была разработана и принята в Армии США в 1982 году.
Суть «воздушной» войны при применении конвенциальных (не ядерных) средств состоит «в малой крови» своих и чужих, но в быстром доведения государства (военного противника) до истощения военно-экономического потенциала и постановки на грань глобальной гуманитарной катастрофы.
Это ломает волю правительства и населения к продолжению организованной вооруженной борьбы, вынуждая капитулировать и согласиться на выполнение политических требований противоположной стороны, либо влечёт за собой внутреннюю дестабилизацию и смену политической власти.
Практическая реализация принципов «воздушной» войны состоит в проведении глобального воздушного наступления на противника в рамках одной или последовательной серии воздушных наступательных операций.
Воздушное наступление на ТВД может проводиться военно-воздушно-комическими силами, ракетными и воздушно-десантными войсками как самостоятельно, так и в координации с сухопутными и военно-морскими силами.
Способ воздушного наступления состоит в нанесении с большой интенсивностью и масштабностью серии массированных, а на начальном этапе в основном высокоточных, воздушных ударов без прямого боевого контакта своими наземными и морскими военными силами с противником, с применением стратегических или оперативных средств вооружений воздушного, наземного и морского базирования воздушно-космических войск, ракетных сил сухопутных войск и флота, на протяжении относительно продолжительного времени.
В настоящее время воздушные атаки помимо авиационных боеприпасов (ракеты, бомбы) и ракет наземного и морского базирования ведутся в комплексе с ними или самостоятельно ударными и разведывательно- ударными беспилотными летательными аппаратами оперативного, оперативно-стратегического и стратегического назначения по дальности действия (от нескольких сотен км до свыше 1500 км), имеющих боевые части (БЧ) от 25 до 100 кг.
Основные группы целей, подвергающиеся воздушным ударам следующие:
- Для преодоления противодействия воздушной операции и ответного воздушного удара, устранения препятствий по захвату господства в воздухе:
1). Авиационная, ракетная и противовоздушная компонента в составе военных сил противника:
-радары, иные средства РЭР и РЭБ ПВО;
-пункты автоматизированных систем управления (АСУ) и оповещения, пункты связи и управления, штабы ПВО, авиации, ракетных войск и флота;
-места дислокации и боевые позиции, пусковые установки, инфраструктура и складские запасы войск ПРО/ПВО;
-авиация на аэродромах, инфраструктура аэродромов, авиация в воздухе, ее складские запасы;
-места дислокации и боевые позиции, пусковые установки, инфраструктура и складские запасы ракетных войск.
2). Стратегические и оперативные объекты военно-морских сил противника, если они имеются, а также когда боевые действия идут или планируются на море и в прибрежной зоне, либо в случае замысла на морскую блокаду побережья:
-военно-морские базы, порты и наиболее значимый корабельный надводный и подводный состав;
-ракетно-артиллерийские средства береговой обороны и объекты управления ими;
-склады вооружений, боеприпасов и материально-технических средств, портовая инфраструктура обеспечения.
- Для дезорганизации управления военными силами и общего политического управления государством:
3). «Места принятия решений»:
-центры военного (стратегического и оперативного значения) и политико-административного управления, пункты их спецсвязи;
-главные центры телекоммуникационных и информационных систем.
- Для нарушения развёртывания войск и мобилизационного развёртывания государства:
4). Стратегические и оперативные объекты военно-мобилизационного развёртывания:
- арсеналы, базы хранения запасов вооружений и техники, склады боеприпасов и иного военного имущества;
-места дислокации войск (сил), их запасные районы развёртывания и сосредоточения;
-главные места сбора и развёртывания резервов;
-наиболее важные объекты управления мобилизационными процессами.
- Для нейтрализации способности к созданию возможности наращивания, поддержания, восстановления военного потенциала:
5). ВПК и стратегические объекты гражданской промышленности двойного назначения, инфраструктура ресурсных районов.
6). Наиболее важные объекты энергетики, транспорта и связи в государстве и их инфраструктура (двойного назначения).
- Для дезорганизация обеспечения общественного порядка, режима военного времени, гражданской и территориальной обороны в условиях военных действий:
7). Объекты правоохранительных органов, территориальной и гражданской обороны.
Воздушным атакам подвергаются также все иные важные цели, в том числе это может быть воздушное боевое сопровождение и обеспечение воздушно-десантных и морских десантных, наземных общевойсковых или специальных операций, воздушная поддержка тактических боевых действий в тактической зоне фронта ТВД.
Задачи воздушного наступления:
- завоевание господства в воздухе над территорией противника на всю полностью или как можно большую ее глубину и ширину, посредством нейтрализации или ослабления (подавления) основных авиационных, ракетных и противовоздушных группировок противника;
- нарушение или уничтожение военного и политического управления в государстве противника или на какой-либо его важной части;
- глобальное сковывание наземного и морского маневра силами/средствами, дезорганизация логистики противника;
- масштабное нанесение поражения резервам сил/средств, уничтожение запасов вооружений, техники, материально-технических средств противника;
- уничтожения или ослабление вражеского военно-экономического и государственного хозяйственного потенциала.
В ходе решения задач воздушного наступления могут быть достигнуты военные цели:
- полной парализации авиации и ПРО/ПВО противника;
- дезорганизации политического и военного управления;
- доведения военных сил противника до бесполезности сопротивления при продолжении ими наземных и/или морских боевых действий, по причинам:
-уничтожения в результате воздушных ударов большей части стратегических и оперативных средств ведения войны;
-невозможности эффективного применения тяжёлых тактических вооружений и концентрации сил под воздушным огневым влиянием;
-разрушения основных линий логистики, скованности маневра войск в оперативной глубине фронта ТВД;
-быстрого истощения средств материально-технического обеспечения войск;
-деморализации войск и перспективы огромных потерь личного состава, в следствии перечисленных выше факторов;
- истощения от огневого воздушного влияния ресурсно-экономического потенциала государства-противника с доведением не только до невозможности поддержания, сохранения, восстановления потенциала военного, но и до пограничного состояния гуманитарной катастрофы населения или вообще создания гуманитарной катастрофы.
В последнем случае это достигается чаще всего путем парализации энергетической, транспортной системы или инфраструктуры экономики, дающий основные доходы и обеспечение жизнедеятельности социума в государстве-противнике либо чрезвычайных и масштабных бедствий техногенного характера на территории этого государства в следствии воздушных ударов.
Как и любая наступательная операция воздушное наступление состоит из трёх этапов:
1). Подготовка. Она включает в себя два основных элемента:
- разведка целей для авиационных и ракетных ударов и боевое планирование:
- развёртывание группировок космических, авиационных, военно-морских и наземных ракетных войск (сил), организация их взаимодействия и снабжения всем необходимым для проведения операции по ее замыслу и плану, накопление боевых припасов (ракет, авиабомб, беспилотников) и т.д.
2). Непосредственное воздушное наступление.
У крупного и развитого технологически и в военном отношении государства-противника, вышеуказанных целей для поражения в ходе воздушных операций может быть от нескольких сотен до нескольких десятков тысяч (основных и запасных), как нервных точек на теле. Все они обладают определенной степенью пассивной защищённости (маскировкой, в том числе подставкой ложных целей, укрепленностью, многие мобильностью, засекреченностью), а в предвоенный, угрожаемый период их ещё стараются скрытно рассредоточить и усилить защиту. Кроме того, часто имеется запас оборудования, сооружений и т.п., план определённых мероприятий, посредством которых возможно полное или частичное восстановление функциональности уже поражённых объектов. Поэтому в таких случаях нельзя все цели сразу выявить, вывести из строя да ещё и в короткое время. Попросту может не хватить для этого разведывательных возможностей, а также как носителей, так и запасов самих средств воздушного поражения, с учётом того, что будет осуществляться активная противовоздушная оборона и могут быть предприняты встречные воздушные наступательные действия.
В связи с чем, при воздушных наступлениях изначально главными объектами поражения выступают объекты системы и структура ПРО/ПВО, авиационная компонента с ее инфраструктурой, также ракетные комплексы, пункты управления и связи данных элементов, особенно автоматизированные, склады их запасов, а уж потом все остальное. Но и в последнем случае цели для поражения комбинируются и градируются от наиболее важных к менее важным или при ударах сосредотачиваются на что-то одно, что может оказать в текущее время наибольшее негативное влияние на противника.
Первый массированный и высокоточный удар в воздушном наступлении нацелен, как правило, на то, чтобы «ослепить» и «оглушить», по возможности обезглавить и обескуражить противника, подавить и лишить инициативы. Далее операция входит в фазу ритмичного и поступательного давления, нередко происходит наращивание огневого воздушного влияния.
Воздушное наступление (операция) обычно включает:
- 5-8 массированных авиационно-ракетных ударов.
Каждый такой удар длится от 1 до 5 дней. Представляет собой эшелонированные действия авиации и ракетных наземных и военно-морских сил в несколько волн непрерывных налетов, ракетных пусков и пусков ударных беспилотников, с расходом тысяч различных авиационных и ракетных боеприпасов.
- Демонстративные и отвлекающие групповые удары.
Они наносятся по отдельным целям или группам целей, специально выделенными группами авиации и ракетных подразделений.
- Воздушные сражения по преодолению противодействия ПВО противника и по отражению ответных действий его космических, военно-воздушных сил, ракетных сил наземных войск, флота.
Они состоят из серии боев над большой по ширине и глубине наземной территории и водной акватории, авиации с авиацией, авиацией с ПВО, «состязания» ракетчиков наземных сил и флота.
- Систему обеспечивающих мероприятий.
Воздушная наступательная операция расчленяется на ряд последовательных фаз, каждая из которых может включать 1-3 массированных и высокоточных + демонстративных и отвлекающих воздушных удара.
Продолжительность современной воздушной наступательной операции колеблется в широких пределах: от нескольких суток до 1 месяца и более.
3). Поддержка воздушного наступления.
Это разведка всеми средствами по ходу нанесения авиационно-ракетных ударов с отслеживанием их эффективности, с корректировкой боевого планирования.
Также это могут быть общевойсковые или специальные воздушно-десантные операции, морские десантные операции, операции наземных сил, действия боевых агентурных групп, партизан или коллаборантов в тылу противника, совершение диверсий и военных терактов, с использованием результатов воздушных ударов.
В «воздушной» войне, глобальное воздушное наступление может включать в себя серию последовательных воздушных операций различной интенсивности. Между ними могут возникать оперативные паузы от нескольких дней до двух-трёх недель с осуществлением в такой период авиационно-ракетно-дроновых (воздушных) налетов -тактический уровень военно-воздушных действий, которые не следует путать с авиационно-ракетно-дроновыми (воздушными) ударами - оперативный и стратегический уровень в «воздушной» войне.
Под воздушными налётами понимаются: массированные, сосредоточенные или групповые и одиночные авиационно-ракетно-дроновые или с применением стрелково-пушечного вооружения авиации, комбинированные, одновременные и последовательные воздушно- разведывательно-огневые, воздушно-штурмовые или воздушно-ударно-огневые действия/атаки, отдельные воздушные бои, отличающиеся от воздушных ударов в воздушных операциях:
- значительно меньшей масштабностью по количеству целей поражения, применения боеприпасов, вылетов и пусков;
-ограниченные в пространстве на местности и гораздо меньшей продолжительности во времени;
-отсутствием их эшелонированности или ее незначительностью, при отсутствии волн или с их единичным исчислением (менее пяти);
-со значительными промежутками (от нескольких дней до нескольких недель) между налетами.
То есть, в воздушной наступательной операции воздушные удары часто как бы перетекают друг в друга, а если образуются непродолжительные паузы, то они заполняются воздушными налетами. Все может выглядеть как одно сплошное (ежедневное) и непрерывное «выдалбливание огнем с небес» противника за счёт средств своей «длиной руки» на протяжении от нескольких дней до месяца. При воздушных налётах достаточно несложно определить их систематичность по причине существенных временных промежутков между ними и куда меньшем масштабе, имеющих вид отдельных воздушных боёв либо системной поддержки наземных сил посредством избирательного поражения целей в тактической зоне, а также авиационных штурмовок, либо серий групповых воздушных атак отдельных объектов в оперативной и стратегической глубине.
Современная «воздушная» война с использованием конвенциальных, очень высокотехнологичных стратегических и оперативных комплексов вооружений космических сил, ВВС и флота, а от того и очень дорогих - это колоссальная мощь в сочетании с большой точностью, но одновременно и колоссальные расходы.
Наиболее эффективной «воздушная» война признаётся против государства имеющего экономическую и военно-технологическую отсталость, обладающего небольшой территорией (отсутствует ее стратегическая глубина в сотни или в тысячи км) либо территорией с учётом географической специфики благоприятной для воздушных разведывательно-огневых действий (открытая и равнинная).
Самостоятельное ведение глобальных воздушных наступлений посредством серии воздушных операций в рамках «воздушной» войны только военно-космическими, военно-воздушными, ракетными наземных войск и флота силами, с широким использованием стратегических и оперативных типов БПЛА, возможно, если у государства имеется соответствующий военно-экономический потенциал и необходимые ресурсы.
Вести «дистанционные» войны могут позволить себе мировые державы - лидеры в экономической и военной сфере. Но даже и они для ведения «воздушных» войн стремятся создавать коалиции, даже против относительно слабых по своему военному потенциалу государств.
В виде успешных примеров можно привести воздушные наступательные операции НАТО в ходе «дистанционных» войн с Югославией и Ливией, с Ираком при деоккупации Кувейта. Для ведения глобальных воздушных наступлений консолидировались страны самого мощного в мире в военно-экономическом отношении блока НАТО. Так было и в последней Иракской войне, хотя там воздушная операция сочеталась одновременно с наземной, а иракские военные силы отставали по военным технологиям и развитию от своего противника примерно на поколение или даже более. Причем местность и ландшафт на большей части территории Ирака, где велись основные боевые действия, благоприятствовали по своим свойствам проведению воздушных наступательных операций, и как говорится - рядом не стояли с приспособленностью и защищённостью территории Украины ещё с советских времён против воздушных ударов.
Чаще же воздушные операции применяются не серийно в рамках глобального воздушного наступления в качестве основного содержания «воздушной» войны, а по-прежнему в качестве составного, стратегического или оперативного ударно-огневого и разведывательного элемента обеспечения наземных и морских наступательных/оборонных операций, либо вообще применение воздушных стратегических и оперативных средств поражения сводится к ведению боевых действий не воздушными ударами, а систематическим воздушным налетам и к поддержке с воздуха боевых действий наземных сил в тактической зоне.
В виде наглядного и контрастного примера в текущее время можно привести:
- Военные действия в воздухе, составляющие содержание «дистанционной» войны американо-израильской коалиции против Ирана, где первые проводят воздушную наступательную операцию, а Иран в ответ отбивается воздушными налетами баллистических ракет и дронов.
В последнем случае за 18 дней войны Коалиция нанесла уже три воздушных удара:
- Первый примерно в период с 28 февраля по 2 марта включительно:
-задействованно около 400 крылатых ракет «Томагавк» с кораблей;
-применено свыше 4000 тысяч в основном высокоточных авиационных боеприпасов (ракет и планирующих авиабомб);
-атакованы комплексно примерно 2500-3000 тысячи целей.
Удар наносился всего в 30 волн с построением в 3 эшелона, одновременно в трёх воздушных операционных зонах территории Ирана (западный сектор - евреи, южный сектор - амеры, центральный сектор над столицей Тегераном и в ее окрестностях - те и те, во взаимодействии).
Результат:
-уничтожены высший политический руководитель и другие высокие должностные лица из высшего политического круга, их близкие родственники, представители высшего военного руководства;
-полностью подавлена организованная системы ПВО и авиационная компонента Ирана;
-поражены главные административные и военные объекты управления и связи в столице и на побережье, штабы армии, КСИР, центральные объекты полиции и ополчения Басидж;
-уничтожены наиболее крупные надводные корабли иранского флота в Персидском заливе, в том числе в военно-морских базах;
-нанесены существенные потери ракетным войскам Ирана в вооружениях и в материальных запасах;
-атакованы 2 ядерных объекта, промышленные объекты ВПК по производству ракет и БПЛА;
-захвачено абсолютное господство в воздухе.
- Второй примерно с 3 по 7 марта включительно.
-задействовано около 300 крылатых ракет «Томагавк» с кораблей;
-сухопутными войсками отстреляно несколько десятков новых, модернизированных ракет РСЗО «Хаймерс» на оперативную глубину;
-применено свыше 7000 тысяч авиационных боеприпасов;
-атакованы комплексно примерно 5000 тысяч целей и повторно несколько сот целей, по которым ранее проводились воздушные атаки.
Удар нанесен всего в 60 волн с построением в 3-4 эшелона, одновременно в трёх тех же воздушных операционных зонах территории Ирана, но с увеличением глубины проникновения и расширением фронта воздушного покрытия.
Увеличилось количество применения бомбардировочной авиации, дополнительно усилена группировка истрибительно-бомбардировочной авиации и вдвое наращена группировка авиационных топливозаправщиков.
Начался переход с дистанционных авиабоеприпасов на боеприпасы прямого вертикального воздействия с больших высот и среднего воздушного эшелона.
- Третий воздушный удар нанесен примерно в период с 8 до 12 марта.
- Четвертый воздушный удар нанесен в период с 13 по 16 марта.
О их результатах в совокупности с другими уже излагал отдельные данные в статье по ссылке ниже.
Можно полагать, что сейчас наносится пятый воздушный удар в рамках воздушного наступления.
- Военные действия в воздухе в российско-украинской войне, где стороны действуют воздушными налетами ориентировочно с мая 2022 года (до этого ВКС, ВМФ и ракетные войска Сухопутных войск ВС РФ видимо пытались проводить масштабную, воздушную наступательную операцию).
Согласно подсчётам западных военных обозревателей, наиболее массированные воздушные налёты ВС РФ стали проводить по оперативным и стратегическим тылам Украины с 28-29 июня 2025 года. Это комбинированные атаки, продолжающиеся в течение одних суток до 4 волн с построением средств воздушного нападения в 2 эшелона, с применением в налёте одновременно от 400 до 500 оперативно-стратегических БПЛА «Герань», «Гербер» и от 20 до 60 крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования, в том числе по совокупности до одного или полутора десятка гиперзвуковых «Кинжалов», «Цирконов», квазибаллистических ракет ОТРК «Искандер-М» и самых трудных для перехвата модернизированных советских ракет Х-22.
Основная часть ракетных пусков проводилась во втором эшелоне в составе 3-4 волны, после «разряжания» средств ПВО противника 1-2 волной в первом эшелоне, состоявшем в основном из запуска дронов с вкраплением небольшого количества пусков ракет.
Атаки следовали по 20-50 различным объектам, которые могли включать максимум до 90 или немногим более групповых, важных целей.
Основной акцент с осени 2025 года делался на инфраструктуру украинской электроэнергетики.
После таких налетов, как правило, следовали промежутки от нескольких дней до нескольких недель.
Наибольшую систематичность и интенсивность такие воздушные налёты ВС РФ, приобретая признаки воздушных наступательных операций, имели в конце июня до середины июля, в ноябре и декабре 2025 года, а также со второй половины января текущего года.
При этом в боеприпасах к средствам ПВО противник был существенно истощен и ощущал критический дефицит. Эффективность его перехвата ракет зимой в среднем упала с 70% до менее 40%, а БПЛА с 85% до 65%.
Комплексная противовоздушная оборона нашего противника выдавала в этот период наиболее низкую эффективность - в пределах половины средств воздушного поражения проходила по атакуемым объектам, даже с учётом промахов.
В итоге нашим хоть и не удалось решить задачу парализации украинской электроэнергетики, о чем излагал в статье по ссылке ниже.
Но урон энергетическому комплексу в тылу противника был нанесён большой.
Наносимый урон весьма ощущался украинским населением зимой текущего года, особенно в крупных городах, в том числе в столице. Ситуация достаточно остро приблизилась к границам гуманитарного бедствия и вызвала волнения в украинском социуме.
Это в целом, наряду с мягким поддавливанием и «обещалками пряника» от Трампа в сторону Зеленского, в определенной степени влияло и на смягчения упорства в политической позиции Киевского режима в переговорном процессе «по сливу на компромиссный договорняк в духе Анкориджа».
На 2026 год структура ПВО Украины традиционно, как и в России, делятся на войсковую (воздушное прикрытие войск) и объектовую (воздушная защита статичных объектов оперативного и стратегического тыла, территориальных районов в глубине Украины).
Система войсковой наземной ПВО эшелонирована по дальности:
1). Ближнего действия до 10 км.
2). Малой дальности от 10 до 20 км.
3). Средней дальности от 20 до 100 км.
Система объектовой наземной ПВО Украины эшелонирована аналогично войсковой, но имеет ещё и комплексы большой дальности - свыше 100 км. Она имеет пункты связи, образующие автоматизированную систему управления, частично интегрированную «на приём данных» с натовскими средствами технической разведки (спутники, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, радары). Это позволяет Украине включать радары комплексов ПВО в момент захода целей в зону поражения для их захвата, избегать работы этих радаров до этого момента и «засветки» их местоположения с дальних дистанций нашей технической разведкой. Так соответственно обеспечивается возможность работы средств ПВО «по-засадному» с последующей быстрой сменой позиции. Что сильно увеличивает живучесть комплексов ПВО противника, позволяя избегать своевременного их выявления и подготовленных атак по ним в ходе воздушного боя.
Наземные средства ПВО усиливаются дополнительно системами РЭБ и РЭР, как собственного, так и натовского производства.
Воздушные средства ПВО представлены в настоящее время в основном американскими истребителями F-16, которые применяются по большей части именно для целей отражения воздушных атак ракет и беспилотников. Этих самолётов у Украины на начало текущего года в районе 50 боеготовых единиц плюс/минус несколько штук. Подготовленных лётчиков для работы на таких самолётах в данный момент уже более сотни, есть и иностранные спецы-наёмники (бывшие военные лётчики государств НАТО). Они в основном используются как инструкторы.
Наземные комплексы ПВО Украины достаточно «разномастные», есть ещё и собственные советского производства, но в большинстве это уже натовские комплексы и боеприпасы к ним.
Войсковая ПВО строится в два эшелона:
1-й - ближнего действия и малой дальности непосредственно прикрывает войска, штабы, объекты тыла в тактической зоне, а также средства ПВО второго эшелона, состоит из:
-ПЗРК производства США и Великобритании;
-небольшого количества советских модернизированных ЗРК «Стрела-10», «Оса», американских самоходных на шасси автомобиля повышенной проходимости ЗРК M1097 Avenger («Мститель»);
-зенитной мелкокалиберной артиллерии - советские ЗСУ-23-2 и немецкие пушечные комплексы «Герард».
2-й - средней дальности, размещается на границе тактической и оперативной глубины, перекрывает воздушное пространство до ЛБС и прикрывает объекты, крупные населённые пункты в оперативной глубине, состоит из ЗРК:
-немецких IRIS-T;
-американских Hawk;
-норвежско-американских NASAMS;
-советских модернизированных «Бук-М1» (на начало 2026 года у Украины их осталось не более десятка единиц).
Объектовая ПВО Украины строится в три наземных эшелона и имеет воздушный (авиационный) эшелон. К вышеуказанным двум добавляются средства ПВО большой дальности, это ЗРК:
-американские Patriot, с дальностью обнаружения целей до 250 км и перехвата до 150 км;
-европейские SAMP-T с дальностью обнаружения целей до 250 км и перехвата до 120 км;
-советские С-300П (по оценочным данным западных военных аналитиков их осталось на начало 2026 года не более 28 единиц, а ракет к ним около 470).
Также украинским командованием ПВО объявлялось, что модернизировали и вернули в строй несколько единиц советских ЗРК, состоявших на вооружении с начала 80-х годов прошлого века, С-200. Однако информация о их применении в ходе ПВО отсутствует.
Противовоздушную оборону украинское командование стремится разделить на перехват ракет, эта задача отводится ЗРК большой и средней дальности; на перехват наших оперативно-стратегических ударных беспилотников типа «Герань» и других подобных, эта задача возлагается на средства ПВО:
-ближнего действия и малой дальности + мобильные огневые группы («тачанки» с крупнокалиберными пулемётами с тепловизорами);
-авиацию гражданскую транспортную и спортивную, учебную (снабжённую пулеметными установками с тепловизорами).
Особое место в борьбе с нашими стратегическими ударными БПЛА занимают украинские дроны-перехватчики, как собственной разработки (линейка порядка 5-7 серийных моделей), так и американского производства - экспериментальные и серийные новейшие модели.
Широкое распространение и применение эти средства специальной ПВО получили с лета 2025 года. По заявлению Сырского в конце 2025 года, дроны-перехватчики используемые для перехвата российских стратегических, ударных БПЛА, составили основу специальной ПВО Украины. В общем объёме перехваченых российских БПЛА их доля уже составляет до 70%.
Россия разработала реактивные дроны «Герань-3» и «Герань-5», способные развивать скорость до 600 км/ч. По данным аналитиков, такие дроны могут летать значительно быстрее украинских дронов-перехватчиков. Однако использование турбореактивных двигателей усложняет конструкцию и увеличивает стоимость производства, поэтому новые модели выпускаются и применяются ограниченно.
Украина из своих «разномастных» средств ПВО, опираясь на натовскую техническую разведку, смогла создать комбинированную, хорошо организованную, достаточно надёжную и высокоэффективную систему противовоздушной обороны над своей территорией, исключающую заход нашей авиации далее линии боевого соприкосновения и вертикальное бомбометание либо ракетную стрельбу тактическими ракетами без кабрирования.
Эффективность перехвата ударных беспилотников по украинским данным оценивается свыше 90%, по некоторым нашим источникам около 75%, по данным западных аналитиков до 85%. Можно предположить, что реальная эффективность перехвата всеми средствами ПВО противника наших ударных беспилотников, применяемых по целям в глубине украинской территории, колеблется где-то на уровне 80%. С учётом промахов и потерь по техническим причинам на каждые 100 пусков БПЛА вероятно приходится в пределах 15 попаданий по цели. Следовательно, при массированном воздушном налёте в пределах 400-500 БПЛА, поражают до 60-80 целей.
Вес БЧ обозначенных наших беспилотников в тротиловом эквиваленте на одну единицу 50 кг. С 2025 года удалось увеличить на последних модернизированных моделях до 90 кг.
Таким образом, вес воздушной атаки беспилотниками проходящей по целям может составлять максимально между 4-7 тонн.
Ракеты несут БЧ от 300 до 900 кг в тротиловом эквиваленте, в основном большинство в районе от 400 до 600 кг. Их перехват по украинским источникам составляет свыше 80%, по некоторым нашим данным - немногим более половины, а западные аналитики утверждают, что свыше 70%. В среднем можно полагать, что реально по целям приходится в районе 1/3 попаданий ракетами. Но их и в комбинированной воздушной волне при налёте в среднем 20-40, но чаще даже меньше. То есть, по целям проходит 10-15 или меньше ракет с весом залпа по максимуму примерно между 5-8 тонн.
То есть, можно полагать, что при массированном воздушно налёте вес залпа ракет и БПЛА, проходящего по целям, составляет в среднем около 12 тонн. Учитывая, что атакуется одновременно несколько десятков целей, а часть из них «пустые» и ложные, то это мало. Особенно для промышленных объектов, имеющих огромные площади, повышенную укреплённость и защищённость разными конструкциями.
Для примера, коалиция, возглавляемая США, во время войны с Ираком в 2003 году, нанесла по его войскам и тыловым объектам на его территории ракетно-бомбовые удары, общий вес которых превысил 88 тысяч тонн.
Таким образом, казалось бы напрашивается однозначный вывод - при вышеуказанном характере военных действий в воздухе в нынешней российско-украинской войне ВС РФ невозможно достичь каких-либо из вышеперечисленных задач воздушной наступательной операции. Но это, если атаковать в процессе военных действий в существующем режиме воздушных налетов в различных комбинациях все цели перечисленные выше в пунктах 1-7.
Следует учесть существующие объективно три фактора, способные сильно повлиять на дальнейшую устойчивость Украины к воздушному огневому влиянию ВС РФ.
1). ПВО Украины основано в настоящее время на вооружениях и боеприпасах альянса ее союзников. В части касающейся комплексов и боеприпасов способных отражать эффективно наши ракетные пуски по объектам в глубине украинской территории в основном на вооружениях и боеприпасах поставляемых США. Также полностью зависимо и от технической разведывательной информации НАТО, главным образом тоже от США. Компонента собственных ещё советских систем ПВО и таких же скупленных по всему миру и переданных Украине альянсом ее союзников комплексов, запчастей к ним и боеприпасов, в настоящее время минимальна. Она либо уничтожена, либо израсходована в ходе войны. Пополнение запасов физически невозможно, больше никто на планете их не производит, кроме России, в том числе и Украина. Если что-то у кого-то из зарубежных стран и осталось, то это только исключительно «для себя». Они могли бы и передать Украине эти средства ПВО, но только взамен на западные аналоги, прежде всего от США.
В конце февраля Украина получила поставки западных средств ПВО, которые ранее задерживались, но в данный момент в большей части восстановили боеспособность системы. Сейчас, как показали наши последние воздушные налёты в марте текущего года, противник вполне справляется примерно на уровне лета прошлого года с перехватом средств воздушного нападения с общей эффективностью в районе 75-80%. Однако в случае же сохранения интенсивности и систематичности прежних воздушных налетов со стороны ВС РФ, истощение боеспособности украинской ПВО, как и зимой, может произойти уже к середине лета. Тогда снова потребуется экстренное пополнение для восстановления боевых возможностей ПВО, а может быть и раньше. В случае отсутствия такового, эффективность системы ПВО Украины снова снизится в совокупности до пределов 50% перехвата и получит тенденцию к дальнейшему снижению.
«Воздушная» война американо-израильской коалиции против персов, если Иран, продержится даже пару месяцев, неизбежно подорвёт вероятно до конца текущего года возможности США и других западных государств в поставках средств ПВО для Украины.
2). Война в Персидском заливе привела к скачку роста цен на энергоносители на мировом рынке и временной отмене санкций против нефтяного сектора РФ со стороны США. Зелинский недавно заявил, что Путин уже заработал на этом 10 миллиардов долларов. Что безусловно дает большой экономический стимул России. Надежды гейропейцев на экономическое истощение РФ до исчерпания наступательной боеспособности нашей армии, начинают таять. Масштабная военно-экономическая морская операция США и лидеров Европы нацеленная на сокращения до мининимума международной экспортной торговли России энергетическими ресурсами, если не прекращается, то в значительной степени приостанавливается.
При этом в РФ ещё ранее создана необходимая база ВПК для наращивания объемов производства средств воздушного нападения, их модернизации и запуска в серийное производство разработанных и испытанных уже более совершенных моделей. Тенденция такая имеется ещё с начала 2025 года и сохраняется.
16 марта в западной прессе появились сообщения о том, ВС РФ впервые испытывала «рой» беспилотников «Герань», ведомый «искусственным интеллектом». 17 марта западные СМИ забили тревогу и сообщают, что в 2025 году Россия приступила к испытаниям наземной пусковой установки для крылатых ракет Х-101, которая вскоре может пойти в серийное производство. Это кардинально меняет правила игры. Х-101 авиационная крылатая ракета. Она также имеет модификации: Х-102 — с термоядерной боеголовкой (250 кт — 1 Мт), 504АП — с оптическим наведением «Отблеск-У» и системой отстрела ложных целей. Главная угроза для Украины в том, что наземный базирование делает бесполезным нынешнюю систему слежения. Раньше атаки такими ракетами можно было отслеживать средствами технической разведки НАТО и прогнозировать по взлетам стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160 с аэродромов с выходом их в воздушные позиционные районы для пусков, где брать под сопровождение. Теперь этот метод работать не будет, а следовательно существенно снизится возможность перехвата их средствами ПВО, как и способность украинской ПВО действовать «по-засадному», что увеличит ее уязвимость, в виду необходимости увеличить объёмы и продолжительность работы радаров дальнего обнаружения.
Если будут деньги и экономические стимулы, то не исключается, что Россия сможет реализовать обозначенный потенциал ВПК в ускоренном режиме, в том числе закупая по «серым схемам» необходимое для этого электронное оборудование за рубежом. В результате создавать необходимые объёмы БПЛА таких как, ранее упомянутые в этой статье, новые «Герань-3» и «Герань-5» и других аналогичных типов, а также крылатых ракет, в том числе и наиболее трудных для перехвата Х-22, «Кинжал», «Циркон», ракет для «Искандер-М», наземных установок для пусков Х-101, в количестве достаточном уже не только для системных комбинированных, массированных воздушных налетов, но и параллельного накопления в течение нескольких месяцев для нанесения воздушных ударов в рамках пусть и ограниченной воздушной наступательной операции.
3). Из всех целей упомянутых в пунктах 1-7 наиболее уязвимой остается украинская электроэнергетика.
В настоящее время Украина получила значительные объёмы помощи в виде поставок из-за рубежа различного оборудования для ремонта и сокращения негативных последствий урона энергетическому комплексу нанесённому прошедшими осенью-зимой. Сейчас в городах, где совсем недавно света не было по 11-16 часов в сутки, график отключения составляет в среднем 4-5 часов. Безусловно в летней период Киев будет наращивать защищённость и электроэнергоустойчивость по подготовке к зиме. Однако накопительный эффект от урона украинской энергосистеме за все время войны безусловно сказывается и далеко не все можно восстановить. Устойчивость энергосистемы к воздушным ударам существенно снижена.
Таким образом, если высшее военно-политическое руководство РФ сумеет воспользоваться возникающими благоприятными условиями и провести ближе к осени или с е началом воздушную наступательную операцию, сконцентрировавшись на ударах по украинской электроэнергетикой системе без распыления на иные цели, то вполне может добиться не на всей территории Украины, но в ключевых городах в восточной ее части и на юге, таких как: Сумы, Харьков, Киев, Днепропетровск и Одесса, полного или почти полного блэкаута, накануне холодов. Тем самым, подвести Украину в этих районах к черте гуманитарной катастрофы.
Перспектив:
-проведения эвакуации миллионов жителей с необходимостью мер поддержки социального сектора;
-прекращение целых отраслей бизнеса, а соответственно и налоговых поступлений в бюджет;
-остановка деятельности или перенос объектов ВПК и других промышленных объектов в этих развитых и ресурсных районах Украины на другие территории;
и иные меры по сглаживанию катастрофичных последствий, потребует огромных финансовых расходов, а с деньгами у Украины и так очень туго. Тех, что выделены Европой, по расчётам и прогнозам, даже при самой жесткой экономии расходов, хватит Украине для продолжения стратегической обороны в ходе военных действий максимум до середины осени.
Ситуация на Ближнем Востоке и ее последствия, одновременно может сильно ослабить и возможности поддержки в этой сфере от ее союзников.
Следовательно, в такой обстановке Киев вполне может потерять возможности продолжать военные действия зимой 2026-2027 годов, просто по причине истощения финансовых ресурсов для поддержания хотя бы оборонительной боеспособности сил обороны Украины (СОУ).
Конечно не следует подвергать гражданское население Украины гуманитарному бедствию, но российское руководство, вполне может, оставить лазейку для ее избежания, поставив Киев перед выбором, в виде его согласия на условия Кремля «по сливу на компромиссный договорняк в духе Анкориджа без потери лица Москвой»при завершении войны уже в 2026 году.
Ну, а если для военного влияния на политическую позицию нашего противника к «небесам» добавить ещё и «леса»…
Впрочем, про «леса» поговорим в следующей публикации.
Уважаемые читали, спасибо всем кто дочитал длиннющую публикацию до конца, если данная тема интересна и статья понравилась, поддержите лайком, пишите свои комментарии, их обязательно почитаю.
Продолжение цикла публикаций по теме следует.
Победы нашим!