Сейчас уже ясно, что провести летом оперативно-стратегические наступательные операции на Донбассе и в Запорожье ВС РФ вряд ли удастся. Войска наших группировок бесконечно далеки от выполнения задач по овладению исходными, базовыми районами для начала таких операций.
Не взят полностью ни один оборонительный район противника, который мог бы стать соответствующим опорным районом наших войск для успешного развития наступления на оперативном уровне.
- На условном Донбасском фронте это:
1). Лиманский - город Лиман и участок лесной местности южнее и западнее до берега Северского Донца.
2). Николаевский - возвышенность и меловые кряжи западнее реки Бахмутки между рекой Северский Донец и каналом Северский Донец -Донбасс.
3). Часовоярский - западнее и северо-западнее города Часов Яра.
4). Константиновский - город Константиновка с пригородной агломерацией.
5). Дружковский - до ближних подступов к городу Дружковки, севернее автодороги Покровск-Константиновка и по обоим берегам реки Казенный Торец.
6). Покровско-Мирноградский - города Доброполье и Белицкое с их агломерациями, и западнее до границы с Днепропетровской областью.
Овладения Лиманом и выхода к линии городов Николаевка-Дружковка-Белозерское в ближайшей перспективе не просматривается. Без этого не представляется возможным давить фронтально на Краматорско-Славянскую агломерацию и одновременно наступать:
-в охват ее с северо-востока, с форсированием Северского Донца между Славянском и Изюмом, дезорганизуя логистические ветви от Харькова;
-в охват ее с запада, с преодолением укреплённой «линии Сырского» на участке между городами Белозерское и Дружковка в направлении на Очеретино, с прорывом в сейчас главный Александровско-Барвенковский логистический район, дезорганизуя логистические ветви от Днепропетровска и Полтавы.
- На условном Днепропетровско-Запорожском фронте это:
1). Полоса обороны противника на загибе укреплённой Запорожской линии на всю ее глубину западнее реки Гайчур.
2). Предполье противника перед его главной позицией по реке Конка между Днепром и этой рекой северо-западнее Ореховского укрепрайона.
Без этого нельзя развить наступление на глубокий двойной охват и окружение Ореховского «укрепа» с овладением городом Орехов и выйти широким фронтом на линию пгт Новониколаевка (на севере) - Комышеваха (на юге), тем самым свернуть оборону противника на подступах к городу Запорожью.
Более того, получив контрудар по растянутому и ослабленному правому флангу в Днепропетровской области южнее реки Волчья и у места ее слияния с рекой Гайчур из Великомихайловкого и Покровского укрепрайонов противника, войска нашей ГВ «Восток» во многом утратили уверенный территориальный контроль в Днепропетровской области. Здесь образовались большие «серые» зоны и зоны «смешанных боевых контактов».
Не лучшим образом складывается обстановка и на смежных участках обозначенных фронтов Юго-западного стратегического направления ТВД.
- На стыке между Западным и Юго-Западным стратегическими направлениями ТВД (самое важное второстепенное направление - Осколькое, по реке Оскол)
1). Несмотря на объявление с подачи НГШ Герасимова, самим Верховным о взятии Купянска ещё 20 ноября 2025 года, заявления министра Белоусова о «зачистных мероприятиях», публичные обещания командующего Московским военным округом и одновременно нашей ГВ «Запад» генерала Кузовлева разгромить противника на берегу Оскола восточнее Купянска, по крайней мере до конца марта, в стыковом Купянском операционном районе встречное сражение завершилось позиционным тупиком.
2). В Боровском операционном районе выйти к реке Оскол также не удается. Не получается даже отбить в течение года последние 0,3-0,4% территории ЛНР, остающиеся под контролем сил обороны Украины (СОУ).
- На стыке условного Донбасского и Днепропетровско-Запорожского фронтов:
1). Левый фланг Донбасского фронта никак не обеспечен. Здесь российские войска не смогли продавить глубину укреплённой «линии Сырского» за реками Волчья и Соленая, полностью занять Новопавловку и пробиться на подступы к пгт Межевая в Межевском районе обороны противника на территории Днепропетровской области.
2). На западе ДНР вдоль границы с Днепропетровской областью противник по-прежнему сохраняет плацдарм по левому берегу реки Волчья - на участке от села Искра до хутора Авангард.
Конечно же, если перестать рассматривать в текущий момент боевые действия на обозначенных выше направлениях и участках ТВД в ракурсе анализа оперативного уровня и спуститься на тактический, то минимальные успехи в боях у наших имеются: где-то взяли улицу в селе, позицию пехотного отделения СОУ на меловом склоне или в отвершке балки, отбили половину лесопосадки и грохнули миной вражеский блиндаж, где-то боевая двойка просочилась в важный погреб на хуторе и «застолбила контур вокруг», а боевая тройка неделю удерживает руины на городской окраине. Изрядно мелькают видео работы дроноводов по транспортам на логистических линиях. Регулярно идут артналеты в несколько снарядов по выявленным огневым точкам и пунктам самих дроноводов. Иногда корректируемыми авиабомбами наши сносят переправы или накрывают выявленные разведкой места сосредоточения тактических единиц в обороне противника. МО РФ систематически рапортует о занятии то одного, то другого населенного пункта и окрестностей, как правило, без подтверждений, а блогеры картографы нет-нет, да и покрасят в цвет соответствующего контроля пару кв. км. По этому поводу, помимо общих - «флаговтык» и «взяли в кредит», в сети на укропабликах уже появилось много глумливых высказываний типо «взяли ртом». Впрочем, такое вполне применимо и к реляциям самих СОУ об их «победах» и окрасах карт.
Но в итоге, в боевой «завесе» являющейся передовой полосой фронта на нескольких кв.км под сенью ударно-разведывательного контура тактических беспилотников, отслеживающих все, что крупнее собаки, рассеянные на площади по десятку солдат с обоих сторон сидят в раскисающих после зимы земляных «норах» или в полуразрушенных подвалах какого-либо населенного пункта, подолгу дожидаясь смены на позициях. Ещё десяток бегает, крадётся и ползает пытаясь парами, а то и по одному куда-то проникнуть к тем «норам» и подвалам, укрыться в голых, посеченных осколками лесополках или в руинах на улицах, хоть как-то закрепиться, в течение нескольких дней накопиться, чтобы «штурмануть» позицию, отсечь от снабжения, подловить в засаду. Тут же недолго курсирует какая-либо единица техники, но быстро горит или взрывается, иногда танк постреливает с ЗОПа, систематически «охотятся» снайперы, хлопнет ПТРК, прогрохочет АГС, прострочит несколько раз крупно-калиберный пулемет. Изредка вспыхивает короткий, стрелковый, ближний бой в какофонии разрывов гранат. «Эваки» волокут раненных, сами несут потери, тела убитых не собрать, слишком опасно и для этого нет сил. По «воздушным мостам» дроны тащат скудное снабжение, одиночные солдаты- «верблюды» пытаются доставить больше к заранее назначенным пунктам, многие не доходят. Все более широкое распространение получает снабжение на НРТК, но в весенней грязи на них тоже много не наездишь. Тыловая логистика - сплошная проблема у обоих сторон. Нельзя сконцентрироваться крупными силами, нельзя их обеспечить, невозможны их скрытность и внезапность действий.
Все перечисленное носит сейчас весьма локальный характер, порой без прослеживания синхронизации и какой-то логической последовательности. Что свидетельствует об отсутствии наступательной системности, позволяющей определять хотя бы гипотетически признаки структуры наступательной операции в «материальном» сражении при позиционном характере войны. Вполне есть основание квалифицировать эти бои, как местные и разрозненные. Надо понимать, что все это есть и у противника, возможно пока меньше и реже, но есть.
Так нельзя никуда прорваться, чего-то уверенно занять, глубоко и широко продвинуться, а тем более относительно быстро. По сути полоса зоны боев, то сжимается, то расширяется, колеблется, но почти не движется. Уверенного территориального контроля там нет ни у кого.
Кутерьма такая выглядит очень тяжело, нудно и бесконечно, но от этого она не менее смертельно опасна для тех, кто в ней участвует, и бывает достаточно кровавой, а «размазанные» во времени и на большом пространстве потери сторон в силах/средствах к окончанию определенного периода обретают серьёзную цифру «экономии», существенно и негативно влияющую на боеспособность конкретных подразделений и частей.
Все вышеизложенное и есть тупиковая беспросветность позиционной войны «в перемол» на «передке» ТВД без четкой линии фронта, с «размытыми» флангами и негибким тылом, незаметно «стирающая» направляемых свежих на замену остатков - у кого из сторон быстрее «перетрется».
Сложившуюся после «Большого, ползучего наступления» октября - декабря 2025 года, с началом года текущего и к середине марта ситуацию на ТВД можно охарактеризовать как в названии книге Ремарка - «На Западном фронте без перемен».
Недавно послушал выступления «на голубом глазу» некоторых наших высокопоставленных военных-отставников, прочих аналитиков. Объясняют они ситуацию помимо весенней распутицы не способствующей наступлениям, стратегической паузой в военных действиях в виду подготовки крупных по меркам СВО наступательных операций с началом тёплого сезона. Идёт активная перегруппировка войска, накопление свежих оперативных резервов и запасов МТО, ремонт вооружений и техники. Активность боевых действий поддерживается с тем, чтобы улучшить позиции и не отдать противнику наступательную инициативу. При этом прогнозируют начало роста интенсивности боевых действий и проведение значимых операций ВС РФ традиционно в период с конца апреля - начала июня. То есть, как недавно прочитал у одного блогера - «это присяд перед прыжком».
Однако не следует забывать, что противник в период паузы тоже не сидит, сложа руки в ожидании. Враг занимается тем же самым в целях укрепления своей стратегической обороны: перегруппировывает войска. формирует новые резервы сил/средств, борется с дезертирством и СОЧ, в чем уже добился некоторых успехов, создает запасы МТО, наращивает военное производство и ремонт вооружений, техники как на своей территории, так и за рубежом, получает поставки от союзников; активно строит на спланированных заранее выгодных оборонительных рубежах новые укрепленные линии - окопы, ДОТы, ДЗОТы, пункты управления, бункеры, рвы, «зубы дракона», проволочные и иные инженерные заграждения, в том числе создает минные поля, различные ловушки, оборудует и совершенствует защиту логистических путей.
Это все нашим войскам предстоит «перемалывать собой» и продавливать (про прорыв даже не пишу) в будущих наступательных операциях. И тут, главное не забывать про год 2023, когда СОУ были в «присяде перед прыжком», но в результате получился «в присяде» обсер, так в нем и остались аж на все последующие время. Очень важно не поменяться с ними ролями в 2026.
В то же время, если в действительности большое наступление начнётся в обозначенный прогнозистами период, то, очевидно, что оно уже сведётся не к достижению оперативно-стратегических задач по выходу на ближний подступ Краматорско-Славянской агломерации и ее двойному охвату с дезорганизаций логистики противника на Донбасском фронте, и не к сворачиванию главной оборонительной позиции СОУ по реке Конка вокруг Ореховского укрепрайона с продвижением широким фронтом на подступы к Запорожью, а к боевым действиям по занятию исходных районов, тех самых, что перечислены в начале данной публикации. То есть, по сути к формированию опорной базы для выполнения оперативно-стратегических задач, но не к непосредственному их выполнению. При развитии боевых действий ВС РФ в прежнем режиме и темпе, что были и до этого, в лучшем случае и при успехе такие бои могут продлиться до осени, а в ином случае и до конца 2026 года, причём предсказать результаты будет не просто.
Что это означает?
А то, что в 2026 году перспективы скорого дальнейшего освобождения Донбасса и деоккупации Запорожской области по левому берегу Днепра могут не сложиться.
Если же отойти от тактического и оперативного уровней, перейти к рассмотрению военных действий на стратегическом, то здесь все можно изложить весьма кратко - по состоянию на середину марта 2026 года общее наступление Объединённой группировки российских войск на ТВД, ведущиеся с 10 октября 2023 года с применением стратегии изнурения в рамках концепции «тактического измора» противника, посредством сочетания «материальных» сражений на истощение и «местных» боев («тысячи порезов»), так и не достигло двух стратегических военных целей:
1). Истощения ресурсов и военно-экономического потенциала Украины, тылом которой является альянс ее многочисленных союзников, до утраты оборонительной боеспособности.
2). Разрушения устойчивости стратегической обороны СОУ на ТВД, хотя бы на оперативном уровне, поскольку война ведётся по-прежнему «в тактику», приобретя окончательно дроно-пехотное содержание в отсутствие достижения подавляющего огневого превосходства с адаптацией под это войск сторон.
Разгрома противника нет. Соответственно БЕСКОНЕЧНОЕ наступление наших за последние более пары лет не привело к обвалу фронта и решению военно-политических задач для достижения опубличенных российским ВПР целей войны.
На всем этом не радующем фоне на Ближнем Востоке набирает обороты американо-израильско-иранская война, а на нашем ТВД подразделения из состава войск российской ГВ «Север», продолжают пересекать линию государственной границы и локально закрепляться в приграничной полосе на территории Сумской области.
Вот здесь автор со своего «дивана» и чисто дилетантским взглядом отставного «Ваньки взводного», постарался разглядеть два важных момента, которые условно можно назвать - «небеса и леса», дающие надежду хотя бы на завершение военных действий посредством «слива на договорняк» с позиции и на условиях России «в духе Анкориджа» без потери лица в 2026 году, и не свалиться «в позорный мир», пойдя на неприемлемый ранее компромисс.
Но об этом поговорим в следующей публикации.
А воевать все равно надо!