Россия – уникальная страна. Она способна на невиданные в истории подъемы и скачки, как, например, в период с 1929 по 1955 годы. Тогда, ежегодные темпы роста экономики составляли почти 14% с ростом доходов рабочих в 4 раза, а крестьян – в 5 раз! Наша страна, однако, способна и сама себя разрушать, и тоже невиданными темпами. Это произошло в начале 90-х годов в период рыночных перемен, последствия которых ощущаются и поныне. Общий ущерб от них, по достоверным данным, превысил потери от гитлеровской агрессии середины прошлого века. Тогда было полностью уничтожено свыше 40 процентов экономического потенциала страны. И последствия этого, особенно демографические, ощущаются до сих пор. Такие же полярные подходы с такими же прямо противоположными результатами, проявляются и в области внешней политики и дипломатии.
В сталинский период эта сфера самым активным образом работала на интересы страны. Даже такой заклятый противник российского государства как британский премьер Черчилль признавал, что для советской внешней политики был характерен «холодный реализм», а Сталин «воевал против своих врагов руками своих же врагов». Действительно, в антигитлеровской коалиции заклятые враги советского государства США и Великобритания реально помогали ему в схватке с еще более опасным врагом – фашистской Германией. Это был высший класс политического и дипломатического искусства, не превзойденный до сих пор.
Да и в последующие годы основанная на сталинских принципах советская внешняя политика отличалась высокой эффективностью и результативностью. До конца 80-х годов на Генеральной Ассамблее ООН за проекты советских резолюций голосовало 160–170 стран, против – 10–12. Сегодня все развернулось в прямо противоположную сторону. Антироссийские резолюции на той же Генеральной Ассамблее поддерживают, как правило, 120–130 государств и только 10–12 голосуют против. Конечно, в политике считаются, прежде всего, с силой. Мощный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза нельзя сравнить с нынешним, рыночно-сырьевым российским. Однако сложившаяся ситуация отражает и низкую эффективность российской внешней политики. Она либо неспособна, либо и не стремится использовать в национальных интересах России вызывающим недовольство большинства стран агрессивный гегемонистским курс США и их союзников. Более того, кремлевские политики не защищают даже своих союзников, с которыми практически безнаказанно расправляется сейчас администрация Трампа. Вместо твердого, а иногда и крайне необходимого силового отпора таким действиям они либо отмалчивается, либо ограничивается робкими протестами, которые только раззадоривают обнаглевших американцев. «Прагматические» мотивы такого поведения очевидны. Не дай бог вызвать недовольства Вашингтона, точнее, самого Трампа. А то ведь отойдет от «миротворческих» усилий по украинской проблеме и перестанет говорить похвальные слова и комплименты в адрес российского руководства.
Автору этих строк приходилось некоторое время работать в аппарате Горбачева в 80-е и 90-годы и быть свидетелем, как он буквально размякал от похвал и теплых слов в своей адрес со стороны американских и западноевропейских политиков. Ситуация, увы, повторяется. А чему удивляться, если у внешнеполитического руля те самые лица, которые стали занимать высокие посты в горбачевско-ельциновское время. Сохранив, естественно, те же походы. И тут нет никакого преувеличена.
Возьмите, например, реакцию кремлевских политиков на похищение Президента Венесуэлы Мадуро, давнего и верного союзника России. Или циничное и наглое нападение США и Израиля на Иран, с которым Россия также связана союзническими договорными обязательствами. Российские политики ограничиваются лишь робкими дипломатическими протестами. А если и помогают, то как-то втихаря. Об открытой и твердой поддержке, тем более, военной, и речи не идет. Еще хуже, мол, может быть. Так что пусть бомбят и уничтожают. В конце концов, своя рубашка ближе к телу. А о том, что подобный подход ослабляет позиции России в настоящем и толкает Запад, те же США, на ужесточение позиций по отношении к ней в будущем, не задумываются. Эх, Сталина бы на них! Он-то умел защищать своих союзников, да так, что соблазна вновь нападать на них уже не возникало…
Впрочем, что говорить о помощи союзникам… Российская внешняя политика неспособна воспользоваться в национальны интересах даже крайне благоприятные для них обстоятельствами. Более того, она превращает победы, достигнутые на поле боя российскими военными, в стратегические поражения, создающие новые, крайне опасные угрозы для безопасности страны.
Взять те же Минские соглашения, которые должны были обеспечить мир и справедливость на Украине еще более десяти лет назад. К моменту их заключения армия киевского режима под ударами донецкого и луганского ополчений, которым помогали российские военные, была фактически разгромлена, да и сам этот режим был на грани краха. Россия без особого труда могла распространить свое влияние на всю территорию Украины, или создать из восьми ее юго-восточных областей Новороссию, о возможности чего публично заявил В. Путин. За такой вариант выступали лидеры донецкого и луганского ополчений, ряд российских политических деятелей, включая Жириновского. Автор этих строк разместил в Интернете и в средствах массовой информации около 20 публикаций, где выступал именно за такой вариант.
Все это было отвергнуто. Поверили обещаниям французского президента и канцлера Германии, которые гарантировали соблюдение Минских соглашений.
Примерно тоже произошло и в Сирии, где также сделали ставку на соблюдение Астанинских соглашений, которые предусматривали сохранение территориальной целостности страны. К этому времени сирийская армия, которой помогали российские военные, вытеснила исламских боевиков со своей территории, за исключением провинции Идлиб. Ее тоже можно было очистить от них, но понадеялись на Астанинские соглашения, соблюдение которых гарантировал турецкий лидер Эрдоган. Но он, в нарушении достигнутых соглашений, только помогал этим боевикам, которые в конечном счете перешли в контрнаступление и захватили Сирию, единственного союзника России на Ближнем Востоке.
И в Минске, и в Астане российская дипломатия, проявив элементарную некомпетентность и совершенно недопустимую доверчивость к обещаниям зарубежных лидеров, обратила победы, достигнутые на поле боя, в стратегические поражения, крайне опасные для безопасности страны. «Нас водили за нос 8 лет», – так подвел итог российской «прагматично-переговорной» дипломатии В. Путин. Это по-настоящему честное и откроенное признание своей ошибки, что делает честь любому политику. А вот такого признания со стороны руководителей российской дипломатии до сих пор так и не прозвучало. Более того, они готовы обманываться и впредь, вновь делая упор на заведомо бесплодные, более того, вредные для национальных интересов России переговоры. И вновь делая ставку на, казалось бы, тысячекратно опровергнутую жизнью установку «Запад нам поможет».
На этот раз, правда, Запад в урегулировании украинской проблемы представляют не французские и немецкие руководители, как это было в Минске, а президент США Д. Трамп. Впрочем, по степени непредсказуемости и коварства он может дать большую фору этим двум политикам. Однако светлые надежды на него российская дипломатия до сих пор сохраняет. Даже после того, как «дух Анкориджа», по признанию российского министра иностранных дел, практически «испарился». Речь идет о проявленном Трампом на Аляске в Анкоридже в ходе встречи лидеров двух стран «понимании» законных интересов России. Это понимание оказалось чисто словесным, как и все, о чем заявляют обычно западные политики. Трамп практически полностью перечеркнул это «понимание» своими последующими антироссийскими действиями – от введения драконовских санкций до похищения и убийства лидеров союзных России стран. Все это было ожидаемо и удивляться тут нечему.
Именно Трамп в первый президентский срок в отличие от своего «демократического» предшественника Обамы стал разжигать войну на Украине поставками режиму в Киеве летального оружия. Он продолжает делать это до сих пор, правда, переложив оплату за поставки американского оружия на своих натовских союзников. На деле это мало что меняет. При всех показушных разногласиях он будет вместе с ними поддерживать киевский режим до конца. Ведь более удобного и надежного способа расправиться с Россией, одной из главных преград на пути сохранения американской гегемонии в мире, не найти. Тем более, когда это делается руками своих киевских ставленников, чужой кровью и чужим пушечным мясом. Да и сам Трамп до мозга костей ставленник военно-промышленного комплекса США, заинтересованного в той же войне Украине. Интересы оружейных корпораций для него важней того «разума и реализма», к которому постоянно призывают западных деятелей кремлевские политики.
Переговоры по Украине нужны Трампу и тем, кто стоит у него за спиной для продолжения войны. Точнее, для терпящего поражение киевского режима. После заключения мирных соглашений по типу Минских – а других американцы просто не допустят – этот режим, укрепившись и получив новую военную помощь от Запада, возобновит войну с Россией. Чего, впрочем, его лидеры и не скрывают.
К сделке по типу Минских соглашений склоняют российское руководство и олигархические круги. Им побыстрей надо «замириться» с Западом, чтобы «разморозить» законсервированную в результате антироссийских санкций собственность и капиталы.
Обеспечить прочный и длительный мир на Украине можно только после победы российской армии. Когда там будут проведены подлинно демократические выборы. А затем на основе свободного волеизъявления ее граждан определен статус ее областей, которые либо войдут в состав российского государства, либо образуют государственные образования, дружественные России. Все это должно быть закреплено на договорно-правовой основе, как это было с Германией, освобожденной от фашистской оккупации.
Нынешняя переговорная говорильня с участием США только обостряет и отодвигает до бесконечности по-настоящему мирное урегулирование. Надо переходить от нынешнего заведомо бесплодного, вредящего стране горбачевско-ельциновского курса, к сталинской внешней политике. Только она способна на деле помогать возрождению и укреплению страны.
Автор: Литов Владимир Другие статьи этого автора здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь и здесь
Книгу этого автора «Убийство социализма. Предательство, кровь и крах СССР глазами инсайдера» можно купить на Озоне (здесь) и Вайлдберриз (здесь).
Отрывки из книги читайте здесь и здесь и здесь