Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Почему время не «полумерно»

Есть мнение, что время не целое измерение, а половина. По любому из пространственных можно двигаться назад и вперёд (но не в бок, это будет уже другое измерение). По времени же – только в одну сторону. Это понятное мнение. Людям часто так кажется. Мы так думаем и даже так говорим: «время течёт»… А пространство куда течёт? Само по себе никуда. Но в пространстве можно двигаться. «Движение» же это изменение координаты со временем. И вот тут уже возникает хороший и правильный вопрос. Перемещение со временем в таком случае с чем, – относительно чего, – происходит? Привычно мы определяем изменение состоянием системы относительно времени. В физике же, однако, широко используется понятие «мировой линии» – четырехмерной координаты. В таком представлении ничто не мешает определять перемещение во времени относительно любой из пространственных координат. В том числе и «назад». Никакой разницы. Никакой разницы, так как мировая линия частицы при определённых условиях может и просто замкнуться. Зн

Есть мнение, что время не целое измерение, а половина. По любому из пространственных можно двигаться назад и вперёд (но не в бок, это будет уже другое измерение). По времени же – только в одну сторону. Это понятное мнение. Людям часто так кажется. Мы так думаем и даже так говорим: «время течёт»…

-2

А пространство куда течёт? Само по себе никуда. Но в пространстве можно двигаться. «Движение» же это изменение координаты со временем. И вот тут уже возникает хороший и правильный вопрос. Перемещение со временем в таком случае с чем, – относительно чего, – происходит?

Привычно мы определяем изменение состоянием системы относительно времени. В физике же, однако, широко используется понятие «мировой линии» – четырехмерной координаты. В таком представлении ничто не мешает определять перемещение во времени относительно любой из пространственных координат. В том числе и «назад». Никакой разницы.

Никакой разницы, так как мировая линия частицы при определённых условиях может и просто замкнуться. Значит ли это, что на половине протяжения траектории частица будет двигаться назад? Ну… с точки зрения наблюдателя с часами, наблюдаться будет совсем другое: просто частица в один и тот же момент времени с максимальной вероятностью может быть обнаружена в двух разных местах. Так-то частица нигде конкретно не «существует» между взаимодействиями.

В микромире движение по времени назад не определено. Наблюдатель будет наблюдать просто «движение»: изменение координаты со временем. То же самое наблюдатель увидит и в макромире, но там контрамоция может быть замечена по нарушению причинности (в микромире не действующей). Тем не менее, про тахионы говорят и что они «летят назад во времени», и что «имеют сверхсветовую скорость». Наблюдаемый результат один и тот же.

Почему же мы думаем, что движение во времени возможно вообще и возможно только в одну сторону?

Просто потому что думаем.

Мышление – процесс. Как и вообще сознание это процесс. Процесс же это изменение состояния со временем.

Время действительно выделено среди прочих координат своим положением в некоторых физических уравнениях. В частности, во времени определена энтропия. Направление же протекания процессов определяется в свою очередь принципом неубывания энтропии.

Проще говоря, в отличие от абстрактного наблюдателя для которого всё бесплатно, настоящие наблюдатели, когда «думают», – у некоторых получается, – расходуют энергию. Кто не думает, всё равно энергию тратит – просто на обогрев вселенной. Субъективно воспринимаемое нами «течение времени» это не перемещение по оси ct, а превращение больших квантов в маленькие.