Задаваться вопросом, почему «Романовы», а не «Гольштейн-Готторпы», или же просто именовать правившую в Российской Империи династию Гольштейн-Готторпами, ныне считается хорошим тоном в среде тех же людей, для которых и Ленин – «Владимир Ильич Бланк». То есть, национально и расово неравнодушных и ищущих «заговор» в истории…
...Но Ленина пока оставим в покое. Что же касается правящей семьи, то проблема тут не в Готторпах, а в заблуждении наших современников, уверенных, что в интернете узнали крамольную и кем-то скрываемую правду. На самом же деле, вопрос, как династию следует называть, широко и совершенно открыто, – в том числе на уровне международном, – осуждался с XVIII до начала XX века. И ответ на него есть. Правильно: «Романовыми». Как все и делают.
Если вдаваться в подробности, – почему вопрос вообще встал, – то после смерти дочери Петра I – императрицы Елизаветы, – трон перешёл к внуку Петра, – сыну старшей сестры Елизаветы. Наследование, таким образом, как это и практикуется при отсутствии сыновей, произошло по женской линии… Никакого подвоха или трюка тут не было, – Пётр III действительно являлся внуком Петра I и старшим наследником мужского пола, – наиболее очевидным и законным претендентом. Но старшая дочь Петра – Анна – уже была герцогиней Голштинской, – замужем. И сын её от рождения носил имя Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп.
...Дальше же получилась ерунда. Можно сказать, ерунда культурно-обусловленная. По закону, – русскому, – наследуя российский престол, голштинский принц должен был принять православие и сменить имя. Так, Карл Петер Ульрих (кстати, он был категорически против, но кто спрашивал?) стал Петром Фёдоровичем. По идее, Пётр III тогда имел полное право сменить и фамилию, – на Романов. Хотя наследование происходило и по женской линии, но династия Романовых – императорская – была знатнее каких-то герцогов Гольштейн-Готторпов. Очевидно, имея законное право на трон – по матери, – Пётр III имел право и на более звучную фамилию… Но это – теоретически. На практике при крещении Пётр III никакой фамилии не принял, как не сохранил и прежней. Не полагалась в России царским родственникам фамилия.
Здесь надо сосредоточиться. В замужестве мать Петра III тоже не меняла фамилию, а просто приняла фамилию мужа, из Анны Петровны превратившись в Анну фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп. Точно также это работало и в обратную сторону.
Ни в каких русских документах Пётр I не упоминался, как Пётр Романов… И если царю фамилия зачем-то требовалась, он «Петром Михайловым» себя называл. Фамилию Михайлова при крещении приняла и его вторая жена Марта Отецнеизвестен… Соответственно и его дочь, – мать Петра III – с рождения была просто Анной Петровной. Не «Анной Петровной Романовой». За такую ошибку можно было лишиться головы… Представители царской семьи в России изначально фамилией не пользовались. В русских документах XVII-XVIII веков фамилия «Романовы» упоминалась только в историческом контексте. Даже в 1911 году официальной позицией оставалось, что «членам царской семьи не присвоено никакой фамилии, чем подчёркивается её исключительное положение».
Как следствие, никаких актов о смене Петром теперь Фёдоровичем фамилии с Гольштейн-Готторп на Романов в России не оформлялось… Но в Европе-то у королей фамилии были. Что породило разночтения. В европейских династических справочниках правящая семья России значилась, как Романовы-Гольштейн-Готторпы, Гольштейн-Готторпы-Романовы или просто Гольштейн-Готторпы. А в русских, соответственно, династия именовалась просто «императорской».
Разночтения были замечены сразу, и вызывали возмущение в Петербурге. Но совсем иного рода, чем можно подумать. Русские цари находили оскорбительным упоминание себя под совершенно несоответствующей статусу герцогской фамилией, и требовали именовать всюду свою династию Романовыми. Иностранные эксперты возражали, что это не по закону, – смену фамилии оформлять надо было, – и, главное, не в ущерб достоинству. Так как теперь по тем же справочникам Гольштейн-Готторпы – ветвь славной династии Романовых. В результате цари со своими претензиями раз за разом шли лесом… хотя бы потому, что даже в российской энциклопедии Брокгауза и Эфрона, – высочайше одобренной, – род Романовых указывался угасшим в 1730 году. По российским законам выходило так.
...То есть, вопрос «почему Романовы, а не Гольштейн-Готторпы» постоянно, а бывало и остро, дискутировался ещё с 1762 года. Только совершенно в ином ключе. Никого не волновало, что российские императоры «немцы». Правящие династии в Европе как правило имели иностранное происхождение. И как правило без исключений имели множество предков из Германии. Последнее тупо обуславливалось демографией. Наследник должен был вступать в брак с принцессой, – раздробленная же Германия являлась главным производителем девиц королевской крови, – хоть и проблемных в плане приданного. Если что, – если трон освобождался, – то именно в Германии проще всего было найти и принца, – без денег, без работы, а значит и сговорчивого.
Собственно, в XVIII веке национальный вопрос не стоял. Любой человек, готовый принять православие и служить России, становился «русским» автоматически.
Национальный вопрос встал позже. В конце XIX века. Уже Александру III упоминания о его немецком (по преимуществу) происхождении стали казаться подрывающими престиж и доверие подданных. Одновременно, в конце XIX столетия начала происходить и демократизация общества. Различия между царями и простыми смертными, перестали казаться настолько принципиальными, чтобы у царей уж и фамилии не было. Да и сам Александр III не упускал случая подчеркнуть, что различия невелики… Соответственно, с этого времени неофициально именовать царскую семью Романовыми становится хорошим тоном. Хотя официально никакой фамилии члены семьи не носят.
Официально же Николай II стал «гражданином Романовым», только когда отрёкся. До этого никакой фамилии он не носил. Никакой, значит, в том числе, и Гольштейн-Готторп.
...Соответственно, единственный вопрос, почему, после падения монархии Николай, а затем и прочие члены царской семьи, приняли фамилию Романовы, а не Романовы-Гольштейн-Готторпы… Ну, например, потому что по закону прописанному для всех имели в такой ситуации полное право взять себе вообще любую фамилию, – хоть Пушкины.
По закону же прописанному для лиц королевской крови, – в Европе, – фамилию Романов должен был принять ещё Пётр III в 1762 году. Потому что королевская фамилия должна передаваться по материнской линии в случае неравного брака. Очевидным примером служит британская королевская семья.
Короче, и по закону «для всех» жених имеет полное право принять фамилию невесты.