Найти в Дзене
Записки репетитора

Про злого ученика, которого таковым сделал учитель

Итак, я обещала вчера рассказать, почему мой теперь вполне успевающий ученик пришел ко мне очень озлобленным на английский и ничего изначально не желающим делать. А началось все так. Первый урок. Начинаем заниматься. Мальчик, буквально не дав мне слова сказать: – А зачем он вообще нужен, этот английский? Зачем его придумали? Вот у меня папа в школе учил немецкий, и нормально. Я в таких случаях отвечаю в стиле: «А русский кто придумал и зачем? А «вообще нужен», чтобы у вас в школе как минимум хорошая оценка по нему была. И давайте учить, а дискутировать». Главное, несмотря на свое негодование, мальчик соображает достаточно хорошо. В следующий раз объясняю ему, как читается сочетание ph. Мальчик (задиристо): – А без этого никак нельзя обойтись? Отвечаю, что нельзя. Никак. И что не он руководит языком, не его учительница и даже не я! ) Потому что это язык руководит нами. Мальчик (чрезвычайно недоверчиво): – Так это ж вы эти правила и придумываете! Интересуюсь, каким образом я тогда могу б

Итак, я обещала вчера рассказать, почему мой теперь вполне успевающий ученик пришел ко мне очень озлобленным на английский и ничего изначально не желающим делать.

А началось все так.

Первый урок. Начинаем заниматься. Мальчик, буквально не дав мне слова сказать:

– А зачем он вообще нужен, этот английский? Зачем его придумали? Вот у меня папа в школе учил немецкий, и нормально.

Я в таких случаях отвечаю в стиле: «А русский кто придумал и зачем? А «вообще нужен», чтобы у вас в школе как минимум хорошая оценка по нему была. И давайте учить, а дискутировать».

Главное, несмотря на свое негодование, мальчик соображает достаточно хорошо. В следующий раз объясняю ему, как читается сочетание ph. Мальчик (задиристо):

– А без этого никак нельзя обойтись?

Отвечаю, что нельзя. Никак. И что не он руководит языком, не его учительница и даже не я! ) Потому что это язык руководит нами.

Мальчик (чрезвычайно недоверчиво):

– Так это ж вы эти правила и придумываете!

-2

Интересуюсь, каким образом я тогда могу быть не только в сговоре с его учительницей, но еще и автором всех учебников. Показываю ему это правило в его учебнике, в учебнике Биболетовой, в еще парочке.

(Если что, это мальчик без сарказма говорил, он был серьезен. У него не столько мозгов, чтобы сарказм выдавать.)

Разумеется, в начале нашего первого занятия я заглянула в его школьную и рабочую тетради. Мдя... Двойки со слабыми вкраплениями троек. И видно, что он просто ничего не понимает:

– Это мы тут делали... Что-то переписывали.

Примерно на этом уровне.

А потом до меня дошла мама. И рассказала небольшую историю.

То есть сначала рассказала, что когда они изучали алфавит, то у него четверки еще были. Он и сам учил, и они где-то помочь могли. А потом пошли слова и сразу надо было читать и переводить стихи.

Да, мы с ним потом домашку делали, там типовые задания: уметь читать такое-то стихотворение, переписать в тетрадь такое-то стихотворение, написать перевод такого-то стихотворения.

Ладно, переписывал он сам (очень неаккуратно, надо сказать). Перевод ему родители делали при помощи ИИ. А прочитать – тут уже была проблема. Не получалось на слух с помощью интернета. То есть вроде и ребенок старается, и вся семья – а все равно двойки. Не сделал – двойка. Сделал неправильно – все равно двойка.

Если что, я не утверждаю, что за неправильно выполненное задание надо ставить пятерки. Но там как было... Просто два. Ничего не подчеркнуто, не написано. И вся семья не понимает, почему.

Теперь конкретный инцидент, который повлек за собой обострение всего. Мальчик сделал не то задание. У него ж почерк кривой, как я предполагаю, он написал, допустим, цифру один, а принял ее за 8. А сообразить, что задание идет к уроку... Ну, я, то есть репетитор, я бы поняла. А ему с родителями откуда, для них это вообще терра инкогнита. Тем более, в школе часто на уроке делают одно, а задают совсем другое. Есть такое, чего уж там.

В общем, поставили ему два и подписали что-то типа: «Где упражнение 1?»

Родители мальчику это упражнение велели сделать и показать учительнице. И тут я их прекрасно понимаю, я бы тоже так поступила. Да и по логике. Спросили, где. ОК, я покажу, где. Вот – сделано. )

Показывает он, значит. А учительница говорит:

– Что ты мне свою мазню суешь? Мне некогда этим заниматься, убирай все.

Ну и... Ну, и сами понимаете. Мне надо описывать, что так делать нельзя? И доказывать, что учительница не права?

Или тут найдутся желающие утверждать, что ей некогда, что она не обязана, что она не просила переделывать и показывать, что мальчик сам виноват, надо было нормально записывать? И что мальчик не должен так реагировать, он должен быть мудрее, понять и простить, потому что у учительницы нагрузка и все такое?

Предупреждаю – банить за такое буду.

Потому что не забываем, это второклассник. И вот такого он точно не заслужил. Нет, пятерки он тоже не заслужил. Я бы тоже два поставила. Но донесла бы до него мысль:

– Ошибся, бывает. Сделай то, что нужно, покажи мне – я двойку уберу.

Вот и все. А если бы по собственной инициативе показал, я бы его похвалила. Потому что молодец, заинтересован в том, чтобы исправиться. Да даже если в оценке заинтересован – что в этом плохого? В конце концов, в школе это основной критерий контроля.

Разумеется, ребенок после всего этого озлобился и на учительницу, и на предмет. Еще раз подчеркну – и это нормально для такого возраста. Не надо ждать, что он будет рассуждать:

– Да, я обижен на учительницу, но это не должно касаться предмета, потому что главное – это получить знания.

Короче, мне стало понятно, почему он английский воспринимает в штыки.

Но при этом! При этом он мне первое задание по прописи принес, протянул и сразу спросил:

– Ну, как? Нормально получилось?

То есть обратите внимание, ему не все равно было. А там как раз хорошо получилось, видно, что старался (и мама мне сказала, что он дома очень старался). Я прямо восхитилась, потому что там некоторые буквы были написаны, как напечатанные, очень ровненько. И, понятно, я эту ценную мысль при себе держать не стала, а радостно высказал ее вслух.

Потом мы с ним весь урок читали стихотворение – и он в школе получил за него пять.

Это мы читали.
Это мы читали.

Потом случился урок, где мы говорили про еду.

И процесс пошел, и очень неплохо пошел. В школе сплошные четверки и пятерки. Потому что его домашние задания мы либо вместе делаем, либо я их тщательно проверяю, и заодно классную работу тоже. И переписывает он эти стихи в тетрадь исключительно при мне, стоящей над душой. ) И бубнящей:

– Не забывайте, аккуратно, за строчкой следим, здесь хвостик наверху, за палочкой смотрим...

Вот это и читали, и переписывали.
Вот это и читали, и переписывали.

К словарным диктантам мы с ним достаточно легко теперь готовимся, раза с третьего он заданные слова пишет правильно. Чтение – пока кое-что подписываем русскими буквами, но процесс идет. Справедливости ради, оценки ему не занижают.

А это еще и переводили.
А это еще и переводили.

Но и в целом парень думает, анализирует и соображает, сообразно со своим возрастом, конечно. Хотя все еще по старой памяти периодически поругивается на ненужный английский с загадочными правилами чтения. )))

По поводу дальнейшего я настроена положительно.

А вы после чтения этой истории как настроены?

Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на меня везде – узнаете много нового и интересного!

Дзен: https://dzen.ru/krokoziabra
Телеграм: https://t.me/zapiskirepetitora1
Мах: https://max.ru/krokoziabra
Вконтакте: https://vk.com/krokoziabra

Вечером я напишу про наши с сестрой выводы насчет пикпикающей девочки.

Днем в Телеграме – я страдаю по поводу первого ученичка, точнее, по поводу его незнания вроде бы элементарных вещей.

И вечером там же о нем же - маленькое дополнение про "молодца". )))

Вот о чем я писала 5 марта в прошлом году:

История скитаний кошки Скарамуччи по передержкам

Про кошек, и зачем их возить туда-сюда

Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.