Скоро на телеканале «Россия-1» покажут 8-серийный исторический кино-эпос «Князь Андрей».
Вкратце, о ком фильм.
О древнерусском князе Андрее Боголюбском, жившем в 12 веке.
Это один из самых известных русских правителей домонгольского периода.
Внук Владимира Мономаха, сын Юрия Долгорукого, он прославился тем, что защищал русские земли от набегов кочевников, ходил в походы на половцев и волжско-камских булгар. Был храбрым воином и опытным полководцем.
И самое главное, – объединял русские земли.
Считается, что именно Андрей Боголюбский создал ядро будущей Московской Руси. При нем на территории Владимирско-Суздальского княжества, где он правил, было построено множество храмов и сооружений. Среди них – знаменитый Успенский собор, Золотые ворота во Владимире, церковь Покрова на Нерли.
В более поздние времена Андрея Боголюбского причислили к лику святых. Может, не только из-за славных деяний, но и из-за мученической смерти. Известно, что князя подло убили бояре-заговорщики.
Как видим, вполне себе драматическая канва. Биография прямо для кино. Тем более, как пишут, в фильме усилят некоторые перипетии. Добавят и коварства, и предательства, и любви...
Вот я и думаю: вполне себе возможны «плюсы» кинопроекта «Князь Андрей».
И вот какие.
Андрея Боголюбского на нашем экране еще не было
Сей факт уже сам по себе делает честь создателям фильма. Безумству, как говорится, храбрых поем мы песню.
Древняя Русь – редкий гость на наших экранах
Это печальный факт. Надо восполнять пробелы. Не оставаться же, в самом деле, в обществе неудачного «Викинга» и более-менее сносного «Злого города». Так что попытка кинематографистов окунуться в «старину минувших дней» достойна уважения и надежды.
Серьезный подход к съемкам
А он и впрямь, если судить по релизам, нешуточный. И многообещающий.
Съёмки «Князя Андрея» проходили в местах пребывания древнего князя: во Владимире, Суздале, Твери. Многие сцены были сняты во Владимирской области, была воссоздана пристань в древнерусском стиле. Привлекались историки-консультанты. Тщательно создавались костюмы, аксессуары.
И все же есть, чего опасаться.
Например, случится ли идентичность?
И это вопрос не напрасный. Ведь, что скрывать, с историческими фильмами у нас прямо беда. Особенно, когда изображают отдаленные эпохи. Следование событиям и отображение реалий – это еще не главные ловушки. Хуже другое. Лица, манеры современные. А уж речь персонажей и вовсе – катастрофа. Одна сакраментальная реплика из Голливуда: «Ты в порядке?» чего стоит. В общем, душу эпохи все же в советские времена изображали лучше.
Слишком узнаваемые актеры
Актерский состав в «Князе Андрее» – палка о двух концах.
С одной стороны, актеры заняты очень неплохие. Искушенные в профессии, небесталанные.
Но, как показывает опыт, сын ошибок трудных, в фильмах о древних временах больше шансов преуспеть (особенно в главных ролях) у артистов малоизвестных. Незнакомые лица лучше ассоциируются с героями отдаленных эпох. Больше веришь им.
А тут в главной роли – Александр Голубев. Ничего против него не имею. Но слишком примелькался в образах лихих ребят: то из правоохранительных органов, то из бандитских шаек.
А еще гламурная Шиловская. В «Злом городе» в старинных одеждах была как ряженая. Что тут-то будет?
Да еще примелькавшийся Устюгов.
Уже не говорю о непременном Сергее Безрукове.
А также – Александр Балуев, Полина Чернышова, Артём Ткаченко, – не спорю, добротные профессионалы. Но с уже устоявшимися типажами. Случится ли чудо перевоплощения?
В общем, «фифти-фифти» получается.
И надежде есть, за что зацепиться.
Но и сомнения не оставляют.
Но лучше, как говорится, один раз увидеть, чем думать да гадать.
Может, в самом деле, зря не доверяю родному кинематографу?
И случится неплохой исторический кинопроект, за который не стыдно?
Все ведь бывает….
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.