Китайские аналитики в сетях обращают внимание, что атаки США и Израиля на Иран вызвали широкое осуждение в мире.
Во-первых, под сомнение поставлены причины внезапной атаки. Шли вполне адекватные переговоры с Ираном, Тегеран неоднократно заявлял, что его ядерная программа ограничена мирными целями. При этом нападение США и Израиля явно стало источником региональной нестабильности.
Во-вторых, действия, инициированные Трампом, вызвали бурную реакцию в самих Соединенных Штатах. Последние опросы показывают, что только 27% американцев поддерживают операцию, а 43% выступают против.
Обе политические партии в Соединенных Штатах конфликтуют друг с другом. Демократы критикуют правительство за развязывание войны без разрешения Конгресса и беспокоятся, что Трамп втягивает США в новую масштабную авантюру. Даже внутри лагеря сторонников администрации Трампа виден раскол из-за его отклонения от обещаний «положить конец войнам».
В-третьих, приходится признать, что негативная реакция международного сообщества не смогла прервать действия США и Израиля. Хотя ООН осудила агрессоров за нарушение международного права и суверенитета и призвала к прекращению военных операций, но вето США не позволяют принять какую-либо обязательную резолюцию, что обнажает хрупкость нынешнего международного порядка перед лицом «гегемонии».
Исторический опыт показывает, что применение силы не может обеспечить реальной безопасности. Начиная с войны в Ираке и заканчивая военным хаосом в Сирии, каждое внешнее силовое вмешательство - это не конец, а только начало более глубокой катастрофы. Артиллерийский огонь может разрушить города, но он не может установить мир, и то, что потом случается – это опустошение территорий и масштабная миграция населения в более мирные регионы планеты.
По китайскому мнению, американская практика ставить собственную «абсолютную безопасность» выше законного суверенитета других стран равносильна возвращению в «эпоху джунглей».
Высока вероятность того, что конфликт примет форму обмена краткосрочными интенсивными ударами, что говорит о малой вероятности смены режима в Иране, т.к. обе стороны «устанут» и довольно быстро.
Следует глубоко задуматься: как выстраивать новый мировой порядок во время разгула гегемонии, который сможет эффективно сдержать и уравновесить баланс между интересами крупных держав, задаются вопросом китайские эксперты.
От автора
Анализируя выводы китайских аналитиков, следует отметить, что они ВПЕРВЫЕ заговорили о «беззубости» ООН, которая «обнажает хрупкость нынешнего международного порядка перед лицом «гегемонии». А ведь еще совсем недавно Китай громко призывал опираться на авторитет ООН, которую считал «ядром международной системы после Второй мировой войны».
В этом плане показательно заявление 2 марта представителя МИД КНР Мао Нин, в котором сделан акцент на необходимость активизации ШОС в решении международных вопросов, подобных иранскому: «…Китай готов сотрудничать со всеми сторонами, чтобы справедливый голос был услышан на таких площадках, как ООН и Шанхайская организация сотрудничества. Надо защищать международную справедливость и правосудие».
Остается только без ответа вопрос, насколько важными на данном этапе будут решения ШОС для остального мира?
На связи!
(По материалам СМИ Китая)