Здравствуйте, дорогие читатели! После 8 марта, международного женского дня, дня солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию, стоит снова поговорить о сильных женских персонажах и их прототипах.
На фильм «Надежда» о Надежде Крупской я обратила внимание после комментария одной из читательниц о её любимом фильме о Ленине. В этом кино Ленина сыграл актёр Мягков, который с Владимиром Ильичом у меня никогда не ассоциировался. Я знала только то, что этот актёр карикатурно показывал образ Ленина в фильме «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди».
Конечно, мне было интересно посмотреть как справился с ролью Мягков и я не особенно ожидала чего-то потрясающего от истории Крупской. Но фильм мне очень понравился, он такой глубокий, трогательный и очень качественно сделанный. Грамотно прописали развитие персонажа. Главная героиня, несмотря на знаменитого мужа, в «Надежде» — это Надежда Крупская.
К настоящей Крупской у меня двойственное отношение. С одной стороны верная соратница Ильича, стойкая и мужественная. С другой стороны как самостоятельный политик Крупская была достаточно слаба. Были спорные шаги, например, в общении со Сталиным во время болезни Ленина. Существует гипотеза, что «завещание Ленина» — это дело рук Крупской. Есть также сведения, что Крупская отрицательно относилась к опыту Макаренко, что в моих глазах её не красило. Но однажды под мою статью о «Педагогической поэме» пришёл комментатор с информацией о том, что не всё так однозначно.
Также есть некто, которое бегает по каналу и оставляет комментарии с цитатой из письма Горького Ромену Роллану, о том, что Горький очень сильно ругается на запрещение Крупской некоторых книг. Ну, тут нужно понимать, что переписка личная, что писалось в сердцах, что Горький человек весьма чувствительный, с обострённым чувством справедливости. В момент написания письма, 1924 г., писатель находился в Европе и сведения о жизни в России могли доходить до него в искажённом виде. И уже зная манеру разных литераторов (даже очень достойных) в первую очередь превозносить в произведениях талант автора, а уже потом полезность этих произведений (или вообще о полезности забывать), хочу сказать, что людям творческим нужен контроль и чёткое удержание их в рамках. Не все даже очень талантливые произведения будут полезны тем же детям. Так что вопрос отношений Горького и Крупской достаточно тёмный, нужно приложить много усилий, чтобы расставить точки над i. Есть мнение, что письмо — фальшивка (насколько мнение достоверно, не знаю).
В информационном поле последних десятилетий Крупскую нам рисуют как приложение к Ленину. Как её только не обзывали альтернативно одарённые: новой царицей, Марфой - служанкой духа, первой леди СССР и т.д. Да, без Ленина вряд ли Надежде Константиновне удалось бы занять те посты, которые она занимала и вряд ли бы о ней знало такое большое количество людей. Но при этом она была революционером, много работала в просвещении и работала она до старости, то есть не почивала на лаврах. Да, имела весьма своеобразную внешность во взрослом возрасте (увы, из-за базедовой болезни, плохого здравоохранения и весьма непростой жизни), но при этом у неё был характер и упорство. Присмотреться к Крупской повнимательнее меня заставили два фото: это её фото в молодости (где она похожа на Скарлетт Йоханссон) и фото, где она выступает на митинге 28-го стрелкового полка. Видно, что человек интересный, боевой, характерный. Есть, конечно, фото, где она явно устала и расстроена. Но, в основном, это женщина, которая интригует своей историей и характером. Да и выйти замуж и прожить долгие годы с одним из самых знаменитых людей планеты Земля, это ещё суметь нужно.
Фильм об интригующей женщине посвятили абсолютно заслуженно. Тем более, что жизнь и судьба Крупской — это типичная судьба женщины-революционерки тех лет.
«Надежда» больше всего цепляет правильно прописанной историей главной героини. Сначала мы видим семью, в которой росла Надюша. Отца, который хотел свободы для России и воспитывал дочь, как человека неравнодушного, ответственного и осознающего свой долг перед народом. Надежда и её окружение —это цвет русской интеллигенции конца XIX - начала XX века. Главная героиня понимает, насколько жизнь в царской России несправедлива и ищет путь, как можно эту жизнь изменить. Пробует разные варианты. Она понимает, что путь народовольцев ни к чему не приведёт (убийство царя и других крупных фигур). Кстати, потрясающая сцена, когда юная Надя встречается глазами с Софьей Перовской, которую везут на казнь. Также главная героиня понимает, что просто просвещать рабочих недостаточно. Работа Надежды в школе для рабочих тоже прекрасно показана. Прямо золотые сцены. Здесь фокус внимания перенесён на рабочих и на их развитие интересно смотреть. Сцена бунта и сцена организованной борьбы рабочих тоже классные — до мурашек пробирает. Особенно наложенный на сцену бунта колокольный звон отлично подчёркивает разрыв между разными вселенными — жизнью рабочих и жизнью господ. Отличная сцена с походом Надежды и её учеников в Третьяковку. Простые люди сразу поняли, что хотел сказать художник Перов картиной «Тройка», а вот чистенькие господа воротили от неё нос.
Мы видим споры в новом поколении революционеров. Перед нами проходят марксисты, легальные марксисты, народовольцы, экономисты. Правильный пусть к изменению жизни людей к лучшему появляется только тогда, когда в Петербург приезжает Старик - Владимир Ильич Ленин. Мне было приятно слышать как в фильме упоминается статья Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». То есть автор сценария понимал как развивалась история на самом деле.
Отношения Ленина и Крупской переданы очень деликатно, аккуратно и интересно. Соратники по борьбе потихоньку начинают испытывать друг другу иные чувства.
Андрей Мягков отлично сыграл молодого Ленина (немножко портили просмотр вьетнамские флешбеки из «Дерибасовской», но это ничего). Главную героиню сыграла Наталия Белохвостикова. Она не похожа на молодую Крупскую, она похожа на Крупскую в возрасте, но всё равно образ получился узнаваемый. Видно, что идея была показать некрасивую молодую женщину с глубоким и красивым внутренним миром. Белохвостикова со своей гибкой и изящной фигурой подчеркнула характер героини — это человек, которого судьба гнёт, но он не ломается и выпрямляется как молодое упругое дерево.
Все актёрские работы понравились, кроме Раисы Рязановой. Она меня почему-то бесила неимоверно. Вроде и лицом подходит на роль простой работницы, и играет нормально, но кажется, что здесь должен быть кто-то другой. Это, конечно, вкусовщина, я даже не могу сказать почему от неё так воротило. То ли лицом переигрывала, то ли что. Хотя Рязанова нормальная актриса.
Фильм немножко пафосный, но это его не портит. В нём высокого пафоса ровно столько, сколько нужно. Очень понравилась фраза, которую произнесла одна из гимназисток в день выпускного Надежды. Юные счастливые гимназисточки с ветками сирени в весенний день идут по улице и радуются окончанию важного этапа в жизни и вдруг видят толпу женщин-работниц, замученных и бедных. Одна из гимназисток говорит о том, что Россия сейчас — это могила, а они юные полные надежд девушки — лишь ветка сирени на этой могиле. Сцена мощная.
Ещё это кино как бы намекает нам современным, что всё уже украдено до нас. В плане того, что сейчас есть тренд выпихивания женских персонажей вперёд и попытка раздуть участие женщин в важных исторических событиях больше, чем это было на самом деле. Например, издательство «Азбука» печатает серию «Суперпроект. Мари Бенедикт» о незамеченных, но очень важных женщинах в истории — служанке Карнеги, жене Энштейна, сёстрах Мидфорд. Серия как бы намекает, кто здесь настоящие герои, точнее героини. Грубая попытка, на мой взгляд. Таких примеров гендерного ревёрса сейчас в культуре полно. Но советское культурное наследие показывает нам примеры женских историй, которые были реальными, поучительными, воспитывающими, интересными, а не просто совой натянутой на глобус. И фильм «Надежда» — яркий пример этого.
Очень рекомендую это замечательное кино.
Екатерина Богатырёва, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликайте на слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Бесплатно скачать брошюру можно здесь
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут: