Жилье в России больше, чем просто квадратные метры. Это и показатель социального статуса, и главное приобретение в жизни, и часто причина многолетних семейных войн.
Зачастую очень бедные люди владеют очень дорогим жильем (это следствие бесплатной приватизации).
Иногда в жилищные вопросы вмешиваются поистине странные законы. Остается только удивляться, что так бывает.
Итак, три истории про жилье, все они реальные.
История 1. «Мне нужнее»
Обычная советская семья, 60-е годы, двое детей: сын и дочь. Семья получает двухкомнатную квартиру. Почему двух– , если на четверых давали трешку, я не знаю: может, кто-то из детей потом родился, уже после того, как дали.
Дочь в семье выросла, получила образование и стала работать на обычной какой-то бюджетной работе. Из тех, где в 80-е еще было уважение, а в 90-е стали платить копейки. В нулевые и позже ситуация улучшилась.
Сын в семье вырос и в 90-е занялся бизнесом: торговлей стройматериалами. Постепенно поднялся, открыл несколько магазинов. Это было еще в эпоху до появления в регионах сетевых гигантов типа Леруа. Никто ему не помогал, потому что нЕчем было помогать, родители обычные пенсионеры.
Уровень его дохода знаю только с чужих слов, собственно от тех, кто в этой истории себя считал пострадавшей стороной. Жил в большом доме, ездил на дорогой машине и своим детям купил квартиры.
А другая семейная ветвь (дочери) жила как большинство людей, на средние доходы. Замечу, что все они люди непьющие, работающие, с образованием и, как говорится, приличные. В этой семье тоже было двое детей. Старший сын рано женился, ушел жить к жене (возможно, к ее родителям). Насколько помню, тогда многие так жили, это никого не удивляло.
А вот младшая дочь… Короче: младшая тоже собирается вот-вот замуж. Одновременно умирают бабушка с дедушкой. Младшая почему-то считает, что она единственная наследница по той логике, что ей жилье нужнее всего. Но, по закону, наследники – не внуки, а дети. И ладно ее мама, она бы с радостью отдала унаследованное от стариков жилье напрямую – своей младшей. Часто так делают: от бабушки сразу внуку. Но кроме мамы, там еще в наследниках этот самый второй сын, который богатый. Ну и что, что богатый – в законе не написано, что богатых «обходят». Оказалось, что богатый дядя вовсе не хочет, чтобы его «обходили». И дарить что-то или уступать тоже не хочет (я его могу понять). Выкупить его долю – у бедной стороны не было денег. Продать и поделить деньги – так не хватило бы на новое полноценное жилье.
Жених внучки сказал, что у нее семейка долбанутых, раз не хотят отдать все молодым. И они не поженились. Она вышла замуж, но позже, за другого, и уже вопрос с жильем они решили как-то иначе. Возможно, что и хорошо, что тот жених «отвалился». Но ту историю она много лет припоминала с обидой, как большую несправедливость: ну как так? Ей надо, а все – ему? (На самом деле не все, но она так говорила, что все).
История 2. Про тягу к знаниям
Двум девочкам, родным сестрам, бабушки и дедушки оставили по квартире. Равнозначные они были по цене, или нет, я не знаю. Но знаю, чем закончилась эта история. Сестры выросли и поселились в своих квартирах, обе еще не были замужем.
И младшая попросила у старшей денег себе на образование, причем какое-то диковинное, то ли театроведение, то ли геополитика (могу ошибаться). Старшая сестра продала свою квартиру, оплатила образование младшей сестре, и осталась без собственного жилья. Конечно, она живет где-то (в общем, не под кустом), но… Просто вдумайтесь. Оплатила образование не себе, а сестре, за счет своей квартиры. К тому же очень странное, неприменимое в жизни образование.
Та сестра так и живет в своем жилье.
История 3. Московский романс
Есть такое явление: социальный наем. Когда квартира не в собственности, а в бессрочном социальном найме. Это то самое наследие времен, когда «давали».
У одной женщины была очень пожилая мать и молодой, но сильно пьющий сын. Все они жили в муниципальной квартире в Москве и были там прописаны. Женщина, не выдержав пьянства сына, на время сбежала к мужчине. Оставив сына с бабушкой. А сын за это время успел привести сожительницу, прописать ее, и попасть в тюрьму на срок несколько лет. Сожительница некоторое время жила в квартире с бабушкой за счет ее пенсии. Только после смерти пожилой женщины ее дочь узнала про то, что сын прописал сожительницу и сел в тюрьму. Ну вот такая семья, такие высокие отношения.
Квартира превратилась фактически в коммуналку, потому что прежняя хозяйка не была собственницей и не имела бОльших прав, чем сожительница. В конечном счете сожительница ее выжила, той пришлось снова бежать к своему мужчине, да так там и оставаться. А когда алкоголик пришел из тюрьмы и справедливо попросился в квартиру, его бывшая по суду выселила его, как утратившего право на проживание. Он стал бомжом.
А она стала полноправной единственной проживающей. Может, и приватизировала потом, не знаю, можно ли сейчас приватизировать квартиру или эту лавочку уже прикрыли.
Вот такие истории. Вроде никто не виноват, все по-своему правы, а выходит такое...
Почитать еще: