Найти в Дзене

Открытые сведения в ноу-хау: возможно ли?

Одних доводов пользователя или лицензиата об общедоступности сведений недостаточно для утверждения, что сведения не соответствуют критериям ноу-хау. Например, в деле №А65-33983/2024, суд (отказывая в иске) указал: «Истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что переданный секрет производства (ноу-хау) не имеет сведений, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Доводы истца по существу основываются на его личном субъективном мнении относительно содержания и состава переданного ноу хау. Само по себе наличие отдельных сведений в свободном доступе не может являться признаком того, что переданные ответчиком сведения не являлись секретом производства, поскольку ноу-хау может включать в себя, среди прочего, результат систематизации и адаптации сведений, полученных из иных источников» Для проверки статуса ноу-хау необходимо экспертное исследование, которое позволит опр

Одних доводов пользователя или лицензиата об общедоступности сведений недостаточно для утверждения, что сведения не соответствуют критериям ноу-хау.

Например, в деле №А65-33983/2024, суд (отказывая в иске) указал:

«Истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что переданный секрет производства (ноу-хау) не имеет сведений, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Доводы истца по существу основываются на его личном субъективном мнении относительно содержания и состава переданного ноу хау. Само по себе наличие отдельных сведений в свободном доступе не может являться признаком того, что переданные ответчиком сведения не являлись секретом производства, поскольку ноу-хау может включать в себя, среди прочего, результат систематизации и адаптации сведений, полученных из иных источников»

Для проверки статуса ноу-хау необходимо экспертное исследование, которое позволит определить:

➖ объем общедоступных сведений, и насколько они значимы для использования ноу-хау (иногда открытые сведения не являются основной ценностью - ключ к успеху кроется в остальной части, скрытой от посторонних);

➖ коммерческую ценность каждой составляющей из совокупности сведений (если открытые сведения не оказывают влияния на доходность, себестоимость, конкурентоспособность и т.д., то их присутствие не снижает общую ценность ноу-хау. Необходимо провести экономический анализ вклада каждой части информации в финансовые и операционные показатели бизнеса);

Необходимо ли исследовать фактические показатели бизнеса по франшизе?

В деле №А65-11261/2024, помимо определения содержания и коммерческой ценности ноу-хау, суд потребовал раскрыть успешные модели ведения деятельности, основанные на использовании этих сведений.

Итог:

✔️Для признания коммерческой ценности ноу-хау необходимо демонстрировать реальное воздействие этих знаний на бизнес - рост доходов, устойчивость, конкурентные преимущества и пр.

✔️Открытые сведения могут присутствовать в ноу-хау, но они не доминируют и не нивелируют ценность остальных секретных компонентов.

Посты по теме:

Как проводится экспертиза ноу-хау?

Коммерческая ценность ноу-хау: что исследует эксперт?

Вопросы на экспертизу

Анализ сопутствующих услуг франчайзера

🗣 Обратная связь: Крылова Ольга