Похоже, что экипаж миссии «Аполлон-11» ещё долго будет вращаться вокруг Луны и не скоро полетит к Земле.
Уже в который раз статья вновь пишется по комментариям читателей. Затрону несколько тем и это несмотря на то, что я про них ранее вроде бы всё разъяснил. Но нет – снова и снова приходится повторять. И для примера цитата из комментария:
"Не вранье" хуже монетизируется.
Это к чему было сказано? К тому, что мой канал вышел на «монету»? Так я этого никогда не скрывал и говорил с самого начала рестарта канала. Но также я говорил, что выход на «монету» – это первая цель и она достигнута. Далее идёт вторая цель и теперь монетизация не играет главенствующей роли. Впрочем, я уже неоднократно об этом говорил ранее, но кому-то до сих пор монетизация канала не даёт покоя.
Идём дальше. И тут отмечу, что цитата из комментария выше является ремаркой к другому комментарию (цитата):
А тыне ставил цель постить не враньё в пользу нилитальщиков? Не?
Сразу уточню, что я не редактировал комментарий – как есть, так и процитировал. А теперь мой ответ на вопрос читателя – нет, такой цели я никогда не ставил, так как в этом нет никакой необходимости.
Тем не менее, подозреваю, на какие мои слова ссылается читатель, задавая вопрос. Вот только в моём изречении ни о каком невранье речь не шла. Ниже привожу не цитату, а фрагмент моей публикации:
При этом допускаю, что читатель не эти слова имел в виду, тогда пусть даст ссылку на статью, в которой я говорю о невранье в пользу «нилитальщиков». Кстати, этот же читатель в комментариях говорит следующее:
" или ехидничаю над программой «Аполлон»? "- практически каждая статья плевок на эту программу и на наших творцов космоса, космонавтов, которые в этой программе не сомневаются.
Лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Архипович Леонов не сомневался, что досъёмки высадки Нила Армстронга на Луну производились в Голливуде режиссёром Стэнли Кубриком. Ещё он не сомневался, что полотнище «лунного» флага было армированным и при его разворачивании за счёт остаточной деформации сетки полотнище на Луне колыхалось. Ещё он не сомневался, что если бы корабль «Восход-2» поднялся на 5 км выше и его с Павлом Беляевым уже не было бы. Вот две выдержки из книги «Время первых. Судьба моя – я сам...»:
«А нас в космосе от Земли отделяло 495 километров. Нас на такую орбиту, кстати, по ошибке выбросили – это на 200 километров выше, чем планировалось, и атмосфера там в миллиардной степени отрицательная».
«Вот нас "запузырили" вместо одной орбиты на высоту 495 километров. А 500 километров, это первый радиационный слой, там 500 рентген. Это две минуты и ты закончился. Пять километров всего отделяло. Минимальная солнечная активность. А он дышит, этот слой радиации. Нахватались бы, все – это смертельная доза».
Так кто в кого плюёт? Где конкретные примеры моих оскорбительных высказываний по поводу программы «Аполлон»? Или унизил кого-то из сторонников полёта на Луну – есть такие примеры?
Зато у меня есть пример оскорбления в адрес моего канала:
Во-первых, автор статьи имеет высшее образование, а в названии статьи допущена грубейшая ошибка. В принципе, мне всё равно – как ему нравится, так пусть и пишет.
Во-вторых, второе слово в тексте статьи я подчеркнул красной линией, чтобы акцентировать на нём внимание. Вот когда у меня в публикациях найдёте подобные оскорбления в адрес сторонников полёта, тогда и будете предъявлять мне претензии, что я плюю на всех и вся.
Ну и сразу же прокомментирую статью на скрине.
Итак, я уже неоднократно говорил, что привык к потоку грязи, которую вы льёте друг на друга в перепалках между собой. Если вам нравится подобный стиль общения, продолжайте и дальше общаться в том же духе. Но есть два условия:
• меня не трогайте и
• прекращайте обращаться к собеседникам-мужчинам в женском гендере – трансвестизм мне тут не нужен.
Читатель то ли не захотел вникать в смысл моих слов, то ли вовсе наплевал и в дискуссии с оппонентом поставил фото с трансвеститом. Фото я удалил. И удалил вовсе не из (цитата) «... из чувства жалости ...», а по причине того, что трансвеститы в любом виде мне тут не нужны. У себя на каналах размещайте всё, что вам угодно – детей сопливых, олигофренов, бабу на помойке, испражняющегося носорога с заднего ракурса и т.д.
Теперь немного поговорим о лунной программе «Аполлон». В частности, продолжим тему невзаимозаменяемых патронов поглощения углекислого газа в командном и лунном модулях. Как известно, они были разных форм и экипаж миссии «Аполлон-13» столкнулся с серьёзной проблемой, решая задачу как впихнуть патрон (картридж) в невпихуемое отверстие.
Но в данном случае речь пойдёт не о решении проблемы, а в несколько иной плоскости. И вновь цитата из комментария:
Один патрон в КМ по окончании работы на Луне выбрасывался и на его место устанавливался контейнер с лунными образцами. Решение, позволившее сэкономить объём КМ и увеличить его жилую часть.
По мнению читателя получается так: астронавты прилунились, провели какое-то время в лунном модуле, использованные патроны поглощения CO2 выбросили на поверхность Луны, а на место их хранения уложили контейнеры с лунным грунтом. Вопрос: а где находились контейнеры для лунных образцов во время полёта к Луне? Не лунатики же их дали астронавтам! Понятное дело, что привезли с собой. К тому же, контейнеры – это не мешки, которые можно сложить и они будут занимать минимальный объём.
Сторонники полёта могут возразить, что контейнеры на пути к Луне находились в лунном модуле, а на обратном пути им нужно было найти место в командном модуле. Теперь обратимся к информации из открытых источников. Американцы привезли на Землю лунных образцов (реголит и камни):
Apollo-11 – 22 кг,
Apollo-12 – 34 кг,
Apollo-14 – 43 кг,
Apollo-15 – 77 кг,
Apollo-16 – 95 кг,
Apollo-17 – 111 кг.
Итого: 382 кг.
В миссии «Аполлон-11» было два контейнера с лунными образцами. В миссии «Аполлон-17» наверняка контейнеров было больше, чем два. Во всех миссиях экипажи состояли из трёх астронавтов. Следовательно, на пути к Луне расход патронов поглощения углекислого газа был примерно одинаковым. Так куда же экипажи A-15, A-16 и в особенности A-17 распихивали контейнеры? Это сколько патронов (картриджей) надо выбросить, чтобы на их место рассовать 111 кг лунного грунта?
Ещё одна цитата:
Правда она одна. В данном случае правда в том, что астронавты были на луне. Это научный факт, имеющий тысячи подтверждений.
Правда не одна, правда у каждого своя. Не буду повторно приводить картинку, хорошо иллюстрирующую правду обеих сторон, я её уже публиковал ранее. А по поводу научного факта, имеющего тысячи подтверждений, также имеет и опровержения. Уже бесчисленное множество раз задавался вопрос о ракетном двигателе F-1, однозначного ответа нет.
Более полувека назад американцам якобы удалось создать однокамерный керосиновый двигатель мощностью 690 тс, а сейчас при нынешних технологиях однокамерных двигателей с аналогичной мощностью не существует. Только не надо утверждать, якобы в них нет надобности, потому их и не создают. Надобность в них есть. Разве Илон Маск и Джефф Безос не на Луну собираются отправлять свои корабли? На Луну. Ещё и на Марс посматривают. Что из этого следует? А то, что нужны мощные двигатели.
Программу «Аполлон» утвердили на рубеже 50-60 годов, на рубеже 60-70 годов американцы полетели на Луну. Временной отрезок на подготовку – 10 лет. Программа «Артемида» официально учреждена в 2017 году. Прошло уже 9 лет, а пилотируемые полёты ещё только планируются. «Аполлоны» с астронавтами на борту полетели в 1968 году, до этого были полёты на «Mercury» и «Gemini». Так ведь и в «Артемиде» задействованный КК «Орион» обкатан ранее в программе «Созвездие».
Безэкипажная «Артемида-1» уже летала. Первая пилотируемая «Артемида-2» запланирована на весну 2026 года, т.е. совсем скоро должна полететь на НОО. «Артемида-3» планируется на 2027 год и уже с посадкой на Луну. Следующая «Артемида-4» по плану полетит в 2028 году и тоже с высадкой астронавтов на поверхность естественного спутника Земли.
Далее следуют «Артемида-5» – 2030 год и «Артемида-6» – 2031 год.
Если проводить аналогию с «Аполлоном», то получается такая картина:
• A-7 и A-8 полетели в 1968 году;
• A-9, A-10, A-11 и A-12 стартовали в 1969 году, A-11 и A-12 с прилунением;
• A-13 – 1970 год, без прилунения из-за аварии на борту;
• A-14 и A-15 – 1971 год, оба полёта с прилунением, A-15 ещё и с ровером;
• A-16 и A-17 – 1972 года, оба полёта с прилунением и роверами.
За исключением 1970 года (Apollo-13) в год совершалось по два и даже четыре (1969 г.) полёта! А с «Артемидой», видимо, не всё гладко получается, коли периодичность полётов такая низкая. И это при более совершенных технологиях спустя более полувека после полётов на Луну! Но это так, мысли вслух...