Землянин

Сегодня вновь будут комментарии и тема, но не как в прошлые разы, а чуточку в иной форме. Сделаем что-то вроде исключения – сначала представлю скрины комментариев, а ответы на них уже будут темой статьи. Иными словами, тема публикации будет на основе комментариев. Итак, поехали... Сначала вкратце вспомним, по каким причинам произошла авария в служебном модуле «Аполлон-13» на пути к Луне. И тут я не буду говорить своими словами во избежание обвинения (цитирую одного из читателей): Пора прекращать автору морочить головы более умным людям своей текстовой чепухой...

Без предисловия сразу к трём комментариям, а потом – тема. Я непременно отвечу на оба вопроса, но при этом и сам спрошу. Сергей Плотников, ты уже давно «засветился» в комментариях на моём канале и запомнился как раз с вопросами про «вафли». Поэтому довольно странно выглядит твой вывод, якобы (цитата) «... автор знаток космических дел». Отсюда следует вопрос: а ты вообще статьи читаешь или сразу в комментарии переходишь? Дело в том, что я регулярно говорю в своих публикациях, что не являюсь специалистом ни в ракетостроении, ни в освоении Космоса...

Ну что ж, начнём с комментариев. Их будет пять от трёх читателей. Решил объединить по два комментария у двух читателей. Комментарий объёмный, состоит из трёх частей. Буду цитировать. Автор! Люблю сказки... Отлично! Могу порекомендовать великолепное собрание сказок мира в 10 томах: ... вы превзошли себя, даже не сумев установить соединение на "Дзене" с работами Л. Коновалова. Я читаю их уже много лет, но добиться "облома" ни разу не удалось. В Дзене я тоже читаю публикации Леонида Коновалова. И в своих статьях неоднократно делал на них ссылки...

Ну что ж, начнём с комментариев и сегодня их будет шесть: три – за прошлую публикацию и три – по графику. Не спорю – возможно, что NASA уже опубликовало 12 тыс. фото с миссии «Артемида-2». На Flickr'е в альбоме Artemis II by NASA Johnson есть только 407 снимков. Тематически они не рассортированы и свалены все в одну кучу – из Центра Управления, из Космоса. Фото с МКС на глаза не попадалось, хотя я пролистал весь альбом. Но опять же повторюсь, что на Flickr'е только четыре сотни снимков. Другой альбом на Artemistimeline у меня вообще не открылся...

Вопреки устоявшейся традиции, сегодняшняя статья будет без ответов на три комментария. Сразу перейдём к теме. Я хоть и считаю себя сторонником неполёта американцев на Луну, однако сегодня вкратце выскажу своё мнение, идущее вразрез с популярной точкой зрения, что «Артемида-2» к Луне не полетела и вообще не поднялась даже на орбиту Земли. Экипаж корабля из четырёх астронавтов якобы был эвакуирован перед стартом ракеты в спасательных корзинах, а сама ракета прекратила свой полёт через 2 минуты 6 секунд после старта и грохнулась в Атлантику за сотню километров от космодрома...

Прежде, чем посмотрим на Луну за Полярным кругом, сначала три комментария из прошлых публикаций. Понятно. Спасибо за подробное описание. Согласен. Поначалу я призывал читателей не разводить «грязь» в комментариях, однако ситуация не изменилась. Обычно в полемики не вмешиваюсь (предоставляю свободу слова), но при этом и автора пусть не трогают. Конечно, плоская! В центре – Северный полюс, материки расположены по площади круга, а по краю – льды Антарктиды, чтобы вода из мирового океана не вытекла. Кроме того, плоская Земля представлена на эмблеме ЮНЕСКО...

Всем крепкого здоровья, отличного настроения, финансового и материального достатка, личного счастья и всего самого-самого наилучшего!

Сегодня как таковой статьи не будет – в последний день месяца одного из читателей отправляю во временный бан на один месяц за хамство в адрес автора канала. Но об этом ниже, а сейчас – три комментария. В действительности комментариев гораздо больше и, вероятно, на них отвечу в последующих публикациях. Информация о долгожительнице достоверна. Ездил я в отдалённое селение Горной Шории в 1998-м году и мне показали её паспорт – год рождения был указан 1888. Было удивительно видеть живого (на тот период времени) человека, родившегося в XIX-м веке...

Возможно, я сегодня кого-то немало разочарую, но я говорил и говорю – на своём канале высказываю своё личное мнение, которое во многом может не совпадать с мнением читателей. Но сначала три комментария, а уже после перейдём к теме статьи. Я уже неоднократно говорил на своём канале, что в статьях никому ничего не доказываю и уж тем более не занимаюсь расследованиями и никого не разоблачаю. Я всего лишь высказываю своё личное мнение по тому или иному вопросу. Всё, о чём пишу, ни в коей мере не является истиной в последней инстанции...

Для информации: сегодняшняя статья – сотая по счёту. Задавался таким вопросом, когда узнал версию происхождения Луны. Как известно, по гипотезе (но это не точно) протоЗемля по касательной столкнулась с гипотетической планетой Тейя. Согласен частично. На YouTube немало и полезного контента. Нет, я не против. Несмотря на то, что канал был рестартирован по теме американской лунной программы «Аполлон», в последнее время статьи посвящены миссии «Аполлон-2». Я уже говорил ранее, что программа «Artemis II» пока не доработана и довольно-таки «сырая», поэтому напрашивается немало вопросов к полёту...

Если бы было шесть вертолётов, то четыре были бы задействованы в эвакуации астронавтов, пятый дублировал, а с шестого велась съёмка. Не воспринимайте всерьёз, это сарказм. А если серьёзно, акцентирую внимание на Вашу фразу (цитата): «... третий скорее всего дублировал...». Иными словами, Вы сами на 100% не уверены в своём утверждении. Ну и ещё добавлю – на своём канале я не пишу научные работы и не готовлю тексты для (например) Википедии. Я всего лишь высказываю свои мысли, исходя из той информации, которую нахожу в Интернете...