(ответ православным социалистам)
Часть 4
И не только это.
Прогрессивная интеллигенция прекрасно помнила и прочие, хотя и более отдаленные по времени, «православно-мракобесные» факты.
И особенно - травлю М.В. Ломоносова, великого ученого мужа России, основоположника российской науки.
В 1757 году «Священный Синод» (не могу не взять это гордое наименование в кавычки!) потребовал приостановить научную деятельность Ломоносова (за то, что тот обратился к церковникам с просьбой «особливо не ругать наук в проповедях») и предать огню его научные труды.
При этом доходило даже до казусов.
Так, книгу «Разговор о множественности миров» Фонтенеля, одобренную Ломоносовым, изъяли и уничтожили.
Аргументация: «Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их там крестил?».
И далее в таком же духе.
И так - вплоть до Революции.
Ибо еще в 1914 году Церковь «осчастливила» просвещенную общественность последним «шедевром божественной мудрости» на эту тему - книгой священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит».
Одно только название которой анекдотично, не говоря уже о том, что в ней автор «опровергал» систему Коперника.
Все это воинствующее невежество, в совокупности со многими другими пороками Церкви, делало совершенно невозможным в те годы даже всякую мысль о «православном социализме».
Это к вопросу об оценке духовного потенциала русского Православия.
Именно поэтому, думается, что Православие как Идея для России, а вслед за ней - и для всего мира, была относительно правомерна и закономерна, в самом благоприятном случае, лишь до определенного временного рубежа - до момента свержения самодержавия в 1917 году.
Но и к этому времени она подошла уже не в лучшей своей форме - явно исчерпав и во многом скомпрометировав себя.
Не зря ведь такой великий Ум и такое совершенное Сердце, как В.И. Ленин, отбросил его прочь, как «мусор истории», который, будучи рассыпан под ногами, лишь мешает стремительному и свободному продвижению общества вперед.
«Верил ли Ленин в вечность сознательного существования?» - спрашивала Е.И. Рерих по своему «прямому пространственному проводу» Того, Кто две тысячи лет назад ходил по земле как Иисус из Назарета.
И получила от Него ответ: «Только темная спальня знала это».
Думаю, ответ этот означал: «Верил».
Даже - знал.
Но вспоминал об этом лишь когда, погружаясь в сон, на ночь освобождал свой дух от тюрьмы физического тела
Хотя знание это было «заблокировано» по условиям его миссии - миссии «явить подвиг - сдвинуть народ чисто земным путем».
Заблокировано глубоко внутри его духа, или, как говорят, «в Чаше».
Из тех же дневниковых Записей Елены Ивановны
известно, что «конечно, связь была установлена в прежней жизни» - связь Ленина и Христа, как ученика и Учителя, и как сотрудников, наконец.
Было это почти полтысячи лет назад, когда сам Великий Владыка воплотился в Индии и стал там императором Акбаром Великим.
А тот, кто в ХХ веке стал в России великим Лениным, в это время (в прошлой своей жизни) оказался «индусом подле Акбара, судьей выдающимся (по имени) Имосут Кешед».
«Устремление (его) духа началось во времена Акбара, - рассказывает об этом сам Великий Владыка, - когда отрицание (личного) Бога дало повод приблизить Моего храброго воина - мужество указывало ему взгляд бестрепетный в пространство».
После этого храбрый воин Христа - Кешед (Ленин) - воплощался, как минимум, еще раз, причем - не только по своей личной карме, но уже с высокой Миссией, т.е. с заданием (поручением) от Высших Сил.
И с Миссией именно в России: по данным Е.И. Рерих, этот дух явился не кем иным, как великим российским царем-реформатором Петром Первым (если сличить портреты Петра и Ленина, то даже внешнее сходство очевидно).
Петр, так же, как затем и Ленин, принял Россию в свои руки отсталой и ослабленной, и не только спас ее буквально «на краю бездны» от полного уничтожения (в те годы по «плану Лейбница» Россия должна была стать «зоной» Швеции), но и в самый короткий исторический срок возродил ее и вывел в число наиболее передовых держав мира.
Видимо потому, что он тогда столь блестяще справился с труднейшей задачей, Высшие Силы и поручили ему на грани ХIX-XX веков, по существу, повторение и, одновременно, продолжение прежней Миссии, но уже на новом витке истории - переходе от капитализма к социализму.
Вот почему ленинский социализм был в полном смысле слова «богоугодным делом».
И вот почему Ленина не только нельзя именовать «безбожником», а тем более - «Антихристом», но следует считать посланником и учеником самого Иисуса Христа.
Таким образом, идти против Ленина - это, ни много - ни мало, идти против самого Бога.
С этой точки зрения, нельзя не приветствовать, что в России, наконец, появилось такое замечательное течение общественной мысли, как «православный социализм».
Наработки в этой области (имею в виду статьи и книги таких авторов, как Н.Сомин, А. Молотков, А Шубин и других, представленных сегодня на сайте «Новый социализм - XXI век») сегодня уже многое проясняют и значительно укрепляют духовно-социалистические позиции.
Ибо подлинный смысл поучений Христовых частично был пронесен сквозь века без ущерба христианскими Церквами, и прежде всего - надо честно отдать этому должное - русским Православием...
Но - лишь частично.
В целом же, изрядно выхолощенное и искаженное, а также и безнадежно устаревшее по своей религиозной форме «староправославие» все же не должно, лечь в основу новых общественных построений XXI века.
Но должно быть заменено для этого на Новоправославие - Православие истинное, обновленное, очищенное от нелепых и мертвых невежественных догматов прошлого, расширенное и углубленное (во всех своих смыслах) до уровня научного духокосмизма Вселенной…
И досадное непонимание всего этого тормозит здесь очень многое.
Потому надо осознать, что не за «староправославие», а за Новоправославие
нужно сейчас бороться, если мы истинно хотим услужить Высшим Силам и противопоставить нынешнему антихристианскому по духу капитализму мощную альтернативу светлой и духовной жизни для всех людей на Земле - альтернативу Новохристианскую.
Основанную как на Новом, так, прежде всего, и на Новейшем Завете - Живой Этике и Теософии.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"