Помните, мы с вами препарировали громкую идею обязать родителей платить алименты на детей-студентов очных отделений аж до 23 лет?
Освежить память можно тут:
Так вот, смотрю я на ароматы в комментариях и диву даюсь. По комментариям блога уже бегает толпа «знающих» с наездами: «Автор, срочно все исправляй - закон приняли!».
Не верите? Вот только за вчера под старой статьей:
Специально для любителей читать новости по диагонали официально заявляю: выдыхайте.
Законопроект № 753341-8 отклонен.
Депутаты Госдумы отправили его в архив еще в начале декабря 2025 года, после почти полугодовых согласований. Причем, как я понял по протоколам, голосование было весьма красноречивым — большинство просто проигнорировало кнопки. Вся эта инициатива (которую многие путали с разными ведомственными идеями Минюста и т.д., хотя по факту это был один и тот же проект) приказала долго жить.
А оно вообще нужно?
Шуму вокруг законопроекта было много. Давайте будем честны: в адекватных семьях нормальные родители и так помогают своим детям встать на ноги.
Это просто логично. Если ребенок тянет сложную очную программу (попробуйте-ка поработать даже на частичную занятость, обучаясь в меде или на серьезном инженерном), он физически не сможет полностью себя обеспечивать без ущерба для диплома. И нормальные родители добровольно, без всяких судов, приставов и исполнительных листов, поддерживают своего студента.
И с квартирой могут помочь, как пример (который не всем заходит, понимаю):
Зато кому купили - спасибо скажут:
Общественность, внезапно, увидела проблему этого законопроекта не в самой идее поддержки, а, якобы, в попытке влезть с дубиной государственного принуждения в тонкие семейные настройки.
В глаза отдельной группы граждан (тех, кто у нас обычно кричит про "отчеты об алиментах") принятие закона неминуемо превратило бы нормальную родительскую помощь в инструмент для шантажа: либо со стороны бывших супругов, сводящих счеты, либо со стороны инфантильных деточек, решивших потянуть из родителей деньги по закону.
Только вот... исходя из контекста законопроекта, взыскать больше 50-100% от ПМ там было бы почти лотереей. Да как и сейчас алименты в размере выше 100% ПМ. А местами - ДАЖЕ в 100% ПМ.
Другое возмущение, мол, "я оплачиваю ребенку учебу-квартиру-еду, а он ко мне придет алименты трясти?!"
Ну так милчеловек, если "предмет шантажа" - это тот самый "прожиточный минимум" (а больше получить - это вопрос на миллион и родители-бизнесмены широкой руки), то это лишь явное подтверждение отсутствия помощи родителей вообще. Или на сумму, явно меньшую.
Впрочем, нет смысла обсуждать то, чего уже не будет. Хотя я вижу разумным привлекать хотя бы к такой символической помощи покинувшего семью родителя и при условии доказанного участия родителя второго. Почему мать тянет сына после 18 лет, пока он выучиться, а папа "умыл руки"?
Но законопроект почил... Как и многие инициативы ЛДПР, к слову.
Так что никто вас по суду обирать не будет. Продолжаем помогать своим чадам-студентам исключительно по любви, здравому смыслу и в меру своих возможностей. Тем, кому "закон уже приняли" - отправляйте ссылку на статью. Эту. Ну или сразу на законопроект выше.