Повторение – мать учения. Я так-то целиком и полностью за добросовестное поведение обеих сторон алиментных правоотношений. Но вот тему с расчетом задолженности за 3 года по ст. 113 СК РФ, которую многие считают «нечестной», я вполне себе рекомендую получателям алиментов.
Потому как «попасть» на нее можно, лишь грубо не исполняя судебный акт. А раз речь про умышленное неисполнение – какие тут угрызения совести?
Развод и алименты: все как у всех!
История берет свое начало в 2019 году,. Через знакомых мне направили Кристину, лет так 35-36.
В разводе с 2018 года. Брак был мезальянсом. Еще в годы учебы в областном центре втюрилась в мальчика-мажора Андрея, а там все по стандарту: «две полоски», свадьба, брак. Жили вроде как и неплохо, но с погрешностью на особенности семьи Андрея.
Родители у него вполне себе зажиточные, мама средней руки начальник, папа владелец коммерческой недвижимости. А вот Кристина была обычной провинциальной девчонкой, отец у которой умер еще когда ей было 14 лет, а мать, обычный бюджетный работник, вытягивала ее как могла.
Андрей (с ее слов) был любитель «покутить», замечен как минимум в двух доказанных изменах, периодически крыл ее добрым словом и даже пару раз руками махал. Несильно.
- Ну да пару пощечин получала, ерунда, - отмахивается Кристина. Ок, раз ерунда – какие вопросы?
Родители там тоже его были веселые. Ой, ну гульнул. Ой, обматерил. Ой, рукой махнул. Да все как у всех, че ты ваще...
Но терпение кончилось и она в 2018 году «делает ноги» обратно в нашу местность (соседний населенный пункт). По итогам раздела, который планировался бурно, но был грамотно купирован родителями Андрея, ей были выделены средства в количестве, достаточном для покупки у нас 3-комнатной квартиры и нового отечественного автомобиля. На том и тишина.
Сложности возникли с алиментами. Андрей рвался «сам все буду обеспечивать, ты мне чеки присылай», но за 4 месяца вынес весь мозг. То дорого, то фигня, а чуть лучше опять дорого и так далее.
В итоге Кристина подает заявление на судебный приказ, получает приказ, Андрей его отменяет, она в исковом порядке взыскивает 25%.
Лист у приставов. Что дальше?
Вскоре является Андрей и начинает пляски с бубном «давай забирай, нормально буду платить!». Готов даже на соглашение!
Кристина отозвала лист, начала решать с ним вопрос. Ну и ее направили ко мне для пояснений.
- Там получилось как… Я ему сказала, что давай пропишем 25% от всех доходов, но не менее 2 прожиточных. А он хочет только 2 прожиточных. Говорит, что 25% от дохода нестабильно, у него то какой месяц 150 тысяч, а какой 25. А так ему «проще», - пояснила Кристина.
- А что с листом? Предлагала повторно подать? – интересуюсь я.
- Да. Он сказал, что буду получать 5000 рублей, Типа выбор мне: или по листу, но 5000 или он сам будет платить примерно 20 тысяч, - сообщает Кристина.
Там еще были кое-какие моменты, по итогам которых я резонно сделал вывод, что товарищ совершенно не в теме возможности расчета долга за 3 года (в лучшем случае) «взад» по правилам ст. 113 СК РФ. И пребывает в вящей уверенности, что если бывшая сама отозвала исполнительный документ, особенно написав «ввиду договоренности по оплате алиментов».
- Может подать? Заново? – интересуется Кристина.
- А зачем? Если будет платить – пусть платит. Не будет платить – кинешь лист с требованием посчитать «за прошлые месяца», там почти гарантированно должок на приятную сумму набежит. Он как вообще, больше к официальным доходам склонен или «схематозит»?
Андрей работал на отца (тот ИП), был оформлен на какие-то символические деньги около МРОТ тупо для стажа, попутно имел собственное ИП с направлением торговли.
С ИП, напомню, есть сложности с определением дохода для целей расчета алиментов.
Для этого берется формула «доход минус расход равно прибыль», а из получившейся суммы уже считается 25%. При этом если ИПшник не отчитывается в ФНС о расходах, то простор для злоупотреблений огромен.
Логично, что ИП в состоянии «манипулировать» базой весьма легко и непринужденно. Нет, если уйдет «в минус», то пристав посчитает по средней ЗП. Но в основной массе ИП без проблем «рисуют» нужную сумму, с которой платят алименты.
И тут, внимание, есть такой нюанс: если долг ИПшнику посчитают за три года «взад», то ему будет ой как сложно перекрывать его расходами за прошлые периоды. Проверено =)
Хватит деньги тянуть!
Последующие годы Андрей худо-бедно, но алименты все же платил. Бывало сразу обещанные 20 тысяч. Бывало по 5000 каждую неделю. А когда и месяц пропустит, потом 40 сразу. Изредка чем-то помогал сверху, но только напрямую сыну и по его просьбе.
Сыну исполнилось 17 и он в этом году поступил в ВУЗ в областном центре. Прошел по бюджету, результаты прекрасные. Но встал вопрос с жильем. С общежитием «пролет». В среднем арендовать жилье даже на двоих человек с приятелем – минимум тысяч 25-30 на двоих + коммуналка. Еда, одежда и прочие радости не отменялись, как и проезд домой хотя бы 2 раза в месяц.
А Андрей, как назло, с весны начал «халтурить». То 7000 в месяц, то 10000. Кристина за 2024 год зафиксировала почти 40 тысяч долга.
- Давай восстанавливай нормальный формат оплаты! Ничего сверх не просим же! Совесть поимей, - пыталась пристыдить его она.
- Не собираюсь я его в ВУЗе учить! Пусть подрабатывает. Это ему по бумагам несовершеннолетие, а так уже взрослый, сам живет, вот сам на еду и заработает! А на жилье и моей «десятки» хватит. С меня 10, с тебя – 10. Вот и все! – отчеканил Андрей, по факту послав Кристину куда подальше.
От предложения, чтобы сын жил у него, Андрей отказался в категорической форме. У Андрея уже «новая жена» на подходе.
Вроде бы ситуация так себе. Читательницы многие скажут: ну нормальный мужик так-то! Платил шикарные алименты в 20 тысяч (эт щас без шуток! Для приличной группы людей они шикарны), чуть-чуть помогал. Сейчас 10 платит – мало, конечно, но может причины! У других и этого нет.
Я бы, вероятно, и согласился. Будь ребенку лет 10-12 даже бы сказал сильно не дергаться – а то вообще платить бросит. НО! Сыну 18 лет очень скоро. Алименты прекращаются.
А папа тот еще «мышь», поскольку весной 2024 года феерично отдыхал в Таиланде со своей будущей женой, а в конце лета приобрел свежий автомобиль за 5 миллионов как минимум. Явно же не на последние...
Так же известно, что два года назад умер его отец. Мать от наследства отказалась, т.к. еще работала в сфере, где лишнее имущество, тем более коммерческое, ей категорически противопоказано. Вот все на сына и перешло. Включая ТРЦ с примерным доходом около 1 млн. в месяц. Ну без учета расходов, разумеется.
- Что делать? – спросила у меня Кристина.
- Кидай исполнительный приставам. Пусть считают, однозначно что-то найдут.
Разговор этот был в конце сентября.
Кристине скинул образцы «расширенного» заявления с маркерами для приставов по отработке основных направлений.
Типа такого:
Отразила все что надо и направила.
Кстати, основную массу информации сдала… жена близкого друга Андрея. Кристина попросила ее «разведать», на что живет приятель ее мужа, а тот за вечерним бокалом вина все и рассказал.
Итого в расширенной форме заявления о расчете задолженности были обозначены:
- Доход в качестве ИП по всем видам деятельности.
- Доход от вкладов и акций.
- Арендная плата за торговые площади.
- Еще некоторые направления, которые опустим.
Приставы только по данным от ФНС влупили ему с порога… задержите дыхание: 4.5 млн. рублей долга по алиментам.
Практика избитая и классическая, но частенько вызывающая удивление:
Кристина честно описала все платежи, ничего не скрывала, даже кое-где учла деньги, которые Андрей присылал ей, но на «хочушки» сына. Исключительно честно все отразила.
Андрей с помощью знакомого юриста натащил к приставам массу «доказательств» для снижения расчётной базы, вследствие чего долг превратился в 1.8 млн. рублей.
А потом он побежал договариваться. Мол, давай 1 млн. отдаю и всё, иначе буду платить мало, редко и вообще все плохо.
Этот вопрос оставил на усмотрение Кристины, предложив все же поторговаться. Потому как все, что он мог снизить по базе для расчета алиментов – Андрей уже снизил. Можно брать, как говорится, тепленьким. В итоге по ее решению сошлись на 1.5 млн. рублей, которые Андрей благополучно выплатил практически сразу.
Конечно, небольшой промежуток времени до совершеннолетия он сейчас будет максимально оптимизировать доходы и расходы, но в целом вполне себе достойная компенсация за прошлое разгильдяйство. Да и оставшиеся 5 месяцев до 18-летия сын меньше 20 тысяч точно не получил. Там более чем "жирненько" с доходами.
Мораль проста: не надо было наглеть. Ничего сверх элементарного никто с отца не просил. Даже более чем символическая (исходя из доходов Андрея) сумма была последнее время им саботирована. Еще и в хамской форме.
Никакого осуждения Кристины не допускаю. А вот отозванный исполнительный лист сработал тем самым «длинным поводком», на котором можно держать алиментщика весь период исполнения.
Я еще раз напоминаю плательщикам…
Полученный бывшей женой и не поданный приставам или отозванный судебный приказ/исполнительный лист – это пороховая бочка, на которой вы пляшете канкан с факелом. Одно неверное движение и всё, вертикально вверх.
Никто и ничего доказывать не будет. Приставы в лучшем (для вас) случае просто выставят долг за 3 года по доходам, прошедшим по ФНС, в худшем – за ВЕСЬ период. Если БЖ хорошее заявление найдет/сделает.
И всё. Доказывать, что платили алименты будете ВЫ. И если ВЫ химичили (а 95% химичат!) – то вся недоплата трансформируется в долг.
Да, полуграмотный юрист может напеть «да пусть докажут». Сосед-Васька тоже может за рюмкой чая в том же духе сказать, что «отозвала лист – знач договорилась». Уверяю – нет. Если кто-то не попал на такой долг, то лишь по той причине, что он «выгоднее» в нормальном режиме уплаты или же просто бывшая жена про такой способ не знает.
Пользуемся инструкцией для алиментщиков и спим ночами спокойно: