В пятничный вечер уже почти ушедшая в режим выходного дня пресса вяло вкинула новость: Минюст предложил законопроект, которым предлагается установить выплату алиментов после 18-летия ребенка, но не позднее 23 летнего возраста. Только для обучающихся по очной форме.
Чувствуем нарастающий гул? А он будет. Как радости, так и тоскливого воя…
По всем примерам, по традиции, используем конструкцию "отец-алиментщик" из-за их абсолютного большинства среди оных. Но все написанное актуально и к случаям, когда отец воспитывал детей, а мать платила алименты.
И если я правильно понял конструкцию (или она все же сыровата), то отныне лицом, имеющим право требовать "учебные алименты", безусловно является ребенок.
Следовательно, он получает право истребовать алименты не только с отца, но и с матери! В том числе одновременно с обоих родителей, если они вдруг выпнули чадо по факту окончания школы "мы тебе ничего не должны, иди с миром".
Но обо всем по порядку.
Законопроект про алименты с 18 до 23 лет
Итак, Министерством Юстиции опубликован проект поправок в Семейный кодекс и ФЗ «Об исполнительном производстве». В дальнейшем законопроект внесен в Госдуму, по состоянию на июль 2025 года не рассмотрен.
Вот как выглядит ключевая статья – новая 84.1 СК РФ, предлагаемая к включению в кодекс:
Что вкратце?
- Часть 1 нам гласит, что Завершившие обучение в возрасте 18 лет в школе имеют право на алименты до 1 сентября года завершения обучения, если не достигли 19 лет.
Зачем?
Чтобы на «пересменке» между школьным и обучением в СУЗе/ВУЗе ребенок не остался без содержания. Если пойдет работать или учиться заочно – поддержка отменяется, пойдет учиться очно - в дело вступает часть 2.
- Часть 2 прописывает обязанность родителей содержать детей до 23-летнего возраста при очном обучении по основным образовательным программам.
Все понятно.
- Часть 3 уточняет порядок: если на ребенка выплачивались алименты ДО совершеннолетия, то сам РЕБЕНОК вправе при условии НУЖДАЕМОСТИ в материальной помощи обратиться в суд с заявлением о продолжении взыскания по основаниям ч. 1 и 2 статьи. Но получателем уже будет он.
Вот тут уже момент с НУЖДАЕМОСТЬЮ. То есть, в отличие от безусловных алиментов до 18 лет здесь требуется нуждаемость.
Предположу, что это на редкий случай, когда у ребенка вдруг дедушкино наследство, которое он в аренду сдает за пару сотен тысяч рублей в месяц или блог с доходами в 10 маминых зарплат…
- Часть 4 указывает, что если нет соглашения, то алименты взыскиваются в твердой сумме, с учетом материального, семейного положения других интересов СТОРОН.
Есть уверенность в том, что нуждаемость и учет положения сторон будут работать так же, как работает взыскание доп.расходов. Или в целом взыскание алиментов в ТДС.
То есть мало того, что смотреть на материальное положение, еще и нуждаемость доказывать. А это, пока ВС РФ не поправит, может выглядеть так, что «мама зарабатывает и содержит, ребенок подрабатывает, а у папы 0.5 МРОТ зарплата». И…. всё.
Будем, конечно, верить в лучшее. И надеяться, что не загнется как законопроект о минимальным алиментах:
Читатель видит, как мы тут с вами учим мать с детьми доказывать в суде, что трудоспособный мужчина не может получать 0,5-0.75 или даже целый МРОТ, при этом ездить на машине за пару лямов и жить в доме с коммуналкой как вся его заплата. И доказывает это женщина с ребенком, а не мужчина. Хотя должно быть наоборот: ДОКАЖИ, что ты не можешь платить. А суд подумает.
Ну да ладно, что о грустном-то?!
- Во-первых, сразу видно, что Минюст работал. Норма короткая и компактная. Но все главные нюансы охватывающая. Как хорошие, так и не очень.
- Во-вторых, закон логичный и нужный как минимум потому, что у нас пенсия при потере кормильца платится до 23-летия при условии обучения ребенка на очной форме. Без каких-либо условий, кроме факта обучения. А вот алименты только до 18 лет и гуляй, родитель.
Логика? А нет ее. Уже многие-многие лета.
Теперь логика будет.
В том числе и в ситуациях, когда юридически и фактически совершеннолетний человек заканчивает учебу в ШКОЛЕ. Да, 11-ый класс, так случается, заканчивают в 18 лет.
И эта поправка с продлением выплат алиментов до завершения обучения и даты (1 сентября) когда станет дополнительной помощью при подготовке к поступлению в учебные заведения.
Уверен в огромном числе реактивных стартов из комментов к звездам и даже знаю два их направления:
- Первое будет вопить "об окончательном притеснении мужчин", хотя никто мне так и не объяснил, по какой-такой причине прилежный семьянин так и так помогает ребенку-очнику во время обучения, а вот где-то там вольготно живущий вне семьи отец не должен и его, свят-свят, притесняют.
- Второе направление будет рассказывать байки, как оно гордо и независимо работает с 12-14-16 лет, а потому им никто не помогал и никто не содержал. И остальных не должны.
Первую группу воплей комментировать – себя не уважать, им тут просто безусловный банЪ на взлете. Тем более, как я уже сказал, платить алименты могут и отец, и мать. Смотря кто от помощи устранится.
Ко второй группе вопящих один безответный вопрос: Вы готовы отправлять учиться своих детей к учителю, или же посещать врача, или же доверять 20-этажный дом инженеру, которые вместо более-менее полноценного обучения судорожно ищут, где им денег найти на нормально поесть и одеться? Сомневаюсь.
Что? Заочное? Я там был чуть больше года. Это не образование, поверьте.
Так это юридическое, а многие профессии заочно не получишь. А если получишь – диплом можно под ножку стола подкладывать, дабы не шатался.
Я целиком и полностью «ЗА», чтобы студенческое поколение осознавало ценность денег и даже где-то их получало законным путем и честным трудом. Но подработки не должны критически вредить учебе, когда целью стоят не лишняя пара тысяч на гаджеты, а тупо базовые нужды.
Ложка яда
В случае принятия законопроекта я вижу два потенциальных сценария:
1. Большим спросом начнут пользоваться курсы "переобувания" в воздухе. Ведь "учебные алименты" будут взыскиваться и платиться напрямую ребенку. Как и утверждают многие из тех, кто "платят минимум, потому что БЖ шубы-айфоны покупает". Если они врут - им тут что-то придется придумывать. Ну, например, что ребенок ночами подрабатывает или на тусовки деньги тратит =) Или пусть с папой живет, а не квартиру снимает.
2. Тысячи и десятки тысяч студентов получат наконец-то помощь, потому что отцы будут рады платить напрямую им, а не коварным бывшим. Только... почему они просто так не платили, без закона?)))
Ведро дегтя
И самый главный вопрос. А действительно ли меняется "сторона" взыскателя по "учебным" алиментам? Ведь в ст. 60 СК РФ изменения не вносятся. А там прямо сказано, что алименты ребенку поступают в распоряжение родителей и расходуются ИМИ.
Так всегда ли их будет взыскивать ребенок? Он упомянут только в части 3 новой статьи, как имеющий право на "продление" выплат. Получается, данное право не конкретизируется, но подразумевается, что совершеннолетний и дееспособный гражданин будет отвечать за свои действия сам.
И сам же требовать алименты как с матери, так и с отца. Я понимаю, что это прямо не следует, но уже подразумевается! Осознаете масштаб? =)
Нет, если родители в 18 лет ребенка отправили на улицу "крутись как хочешь" - я его в целом-то осуждать не буду, особенно когда он действительно будет получать образование.
А если нет? Если ребенок учится куда приняли и абы как, кутит, гульбенит, на грани отчисления и попутно требует алименты и с матери, и с отца? Да, по 50% от ПМ пусть по минимуму, но...
Мыслей много, все не могу изложить. Будем наблюдать!
Я не верю что закон доживет до принятия, во всяком случае в таком виде.