Итак, с вами снова популярная рубрика “ложь музыкальных блогеров”. На этот раз решил разобрать публикацию на канале “SYW MUSIC музыка и медиа”. Правда, как потом выяснилось, канал больше специализируется на новостях, нежели аналитике. Ну что же, посмотрим, как он объяснит, “Почему великих музыкантов больше не будет”.
Первые два абзаца мусолят какой-то малопонятный “высокий смысл” и прочую лабудень про особенности. И только третий (!) абзац мягко подводит к объекту. Все это словоблудие легко заменяется четырьмя или пятью предложениями: посмотрите любую публикацию на моем канале - любая (да даже эта) будет эталоном вступления.
Сегодня любой трек доступен мгновенно, достаточно лишь ввести запрос в поисковик.
Чисто технически - да, большинство лейблов и агрегаторов выкладывают релизы на стриминговых площадках. Только вот текст элегантно умалчивает об одной маленькой детали: а как пользователь узнает, что вводить в поисковик? Большинство проектов из моих рецензий мои читатели вообще видят впервые. В некотором смысле, в этом и есть одна из миссий моего канала - открывать читателям что-то новое.
Такая доступность неизбежно снижает ценность музыкального контента.
Несомненно, с удешевлением оборудования и услуг агрегаторов, на рынок вылилось много контента посредственного качества. Но опять же, текст умалчивает об одной маленькой детали: упростили производственный процесс и монетизацию не только школьникам, пытающимся ворваться в индустрию с кондачка, но и настоящим творцам, готовым делать искусство.
Если раньше музыкальные бунтари создавали новые направления и меняли массовую культуру, то сейчас альтернативная музыка остается уделом узких кругов.
Она и раньше была уделом узких кругов: вспомните хотя бы, что говорили про Beatles в начале их карьеры.
Современные “бунтари” скорее следуют установленным правилам, чем создают новые.
Какие именно? Поименно, пожалуйста. А этого не будет, так как целевая аудитория автора - скуфы-мухтейны с синдромом утенка, застрявшие в 70х - 80х годах.
Вместо цельных альбомов, рассказывающих истории, индустрия перешла к выпуску синглов и EP
Что значит “перешла”? Такое уже лет 70 практикуется - читаем моё объяснение этого феномена.
Там я даже объяснил позицию этого автора задолго до самого автора - делайте выводы, кто более компетентен.
Музыка превратилась в “фастфуд”
Вам вообще надо комментировать этот старперский коуп в духе “а вот в наше время!”?
Несмотря на появление современных музыкальных проектов с безупречным звучанием и профессиональным продакшеном, их основная цель – коммерческий успех и угождение аудитории.
Автор мало того, что не разбирается в музыкальной индустрии, так ещё и не понимает, как работает финансовая система. В мире ничего нет бесплатного: за каким-то производством всегда стоят инвестиции. Я, кстати, уже об этом рассказывал.
Нищеброду же проще коупить, чем что-то начать делать, - вот именно на таких и рассчитан подобный контент.
Это кардинально отличается от подхода легендарных музыкантов прошлого, которые создавали искусство ради искусства.
Вспомнился анекдот:
- Ты в первый раз отдалась по любви или за деньги?
- Наверное, по любви, потому, что 1000 рублей - это не деньги.
В любой, даже в самой андеграундной тусовке все равно какие-то бабки, но водятся. Просто зарабатывали на этом лейблы, непосредственно самим создателям доставалась малая часть прибыли - вспоминаем историю с кабальным контрактом группы Queen. Сейчас все то же самое: зарабатывают агрегаторы и стриминговые сервисы - и все так же непосредственно создателям достаётся лишь малая часть прибыли.
Таким образом, хотя музыка как явление продолжит существовать, эпоха великих исполнителей, формировавших целые направления и оставлявших неизгладимый след в культуре, вероятно, осталась в прошлом.
Таким образом мы видим очередной мухтейнский мусор в духе “АВОТВНАШЕВРЕМЯЯЯ!!!1!11”. Мои же подписчики знают, где правда. Подписываемся на канал, комментируем, ставим лайки.
Оригинал: