Музыкальный критик

А теперь все итоги 2025 года. 36 публикаций было написано за это время. Публикация о том, почему люди не слушают музыку альбомами - самая популярная и самая обсуждаемая. Ещё бы, я же по фактам разбираю, почему у писавшего её автора компетенции ноль - разваливать жухликов не только познавательно, но ещё и весело. 5 мифов о музыкальных технологиях - самая залайканная, а также наибольшее как общее, так и среднее время нахождения. Мне нравится, когда пользователи оценивают познавательный контент. Публикация про лучшие гитарные VST плагины - привела наибольшее количество подписчиков. То есть, вы видите: за год выстреливают, максимум, три публикации. Что же, имеем то, что имеем. Всё, я пошел пить вискарь. До новых встреч в новом году.

Итак, завтра все будут встречать главный праздник, поэтому итоги подведём сегодня. Начнём с рецензий. 18 рецензий было написано за этот год. Негусто, но в дзене зарабатывать с каждым кварталом всё тяжелее. Средняя оценка составила 67/100. Как-то жухло, не правда ли? В лидерах, как обычно, Япония - 8 рецензий. JASE - Омен - Самая высокая оценка среди моих рецензий в этом году, самая высокая оценка альбома из России (89/100), который, кстати, обновил этот рекорд. Самое большое количество лайков, а также это самая популярная рецензия, опубликованная в 2025 году. Да, пиар на имени Fredguitarist в какой-то степени сработал. Fear Shatter - Том II - наибольшее среднее время нахождения пользователей - читали её внимательнее всего. NEMOPHILA - Apple of My Eye - самая обсуждаемая. Makkbeth - Nightmare Reign - самая низкая оценка (56/100), а также самая краткая рецензия - 2655 символов. UNDYING WORDS - Raven In The Abyss - наибольший объём текста - 4048 знаков, не считая заголовка и ссылки. Что же, результаты скромные, но это ещё не всё, не переключайтесь.

Исследование: более трети россиян занимаются музыкой в свободное от работы время. Что здесь не так? Вы не представляете, сколько изданий перепечатали эту новость - настолько, что оно даже мне попалось в рекомендациях. Как вы уже поняли, если бы всё было здесь всё идеально, я бы не писал этот текст. > Больше 30% россиян занимаются музыкой в свободное время. Об этом сообщает сервис МТС Музыка по результатам проведённого опроса среди граждан страны. Сервис МТС Музыка совместно с образовательным приложением Интроверт провели опрос среди россиян, определив их увлечения в свободное от работы и учёбы время. Самое первое, что бросается в глаза - большая претензия к фокус-группе: опрос проводился среди пользователей сервиса МТС Музыка и какого-то ноунейма, очевидно, больше ради рекламы последнего. Так вот, у подобного айти-гиганта будет весьма консервативная аудитория, привыкшая платить, прежде всего, за репутацию - и платить много. > Самыми популярными хобби среди россиян выступают творческие занятия. А как же “творчество - это не профессия”? Или я что-то пропустил? Исследователи как будто рисуют другую реальность. > Подавляющее большинство респондентов посещали кружки в детстве (92%) Держите в голове тот факт, что больше всего актуальными технологиями пользуются люди до 35 лет - тахогенное отчуждение никто не отменял. То есть, это люди, детство которых приходилось на поздние девяностые и/или “нулевые” - автор также входит в эту возрастную категорию. И теперь просто вдумайтесь: 92 процента, то есть, девять из десяти после школы чем-то дополнительно занимались - подобное выглядит реалистично для городов-миллионников и то, для семей с хорошим достатком. В моём же детстве, проходившем в городе населением в 40 тысяч человек, такого и близко не было: после уроков либо гоняли в футбик во дворе, либо просто шли по домам. Уверен, в ваши школьные годы тоже. > 89% россиян во взрослом возрасте имеют хобби Полный бред, не имеющий к реальности абсолютно никакого отношения. По оценке экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) на сентябрь 2024 года, каждый четвертый россиянин получает в месяц сумму в пределах от 27 до 45 тысяч рублей. То есть, понимаете, в таких условиях человек будет думать о том, как бы заработать, но никак не об увлечениях. В общем, это показательный пример, как можно выдать любое исследование за “сенсационное”, просто правильно выбирая фокус-группу. Мы же с вами знаем, где правда. Подписываемся на канал, комментируем, ставим лайки. Источник