Продолжаю обзор книги Александра Сергеевича Лукомского «Очерки из моей жизни. Воспоминания». Начало обзора здесь. Много страниц посвящено наиболее драматическому периоду нашей истории – Гражданской войне. Стараниями агитаторов, созданием повсеместно солдатских комитетов, призывавших к открытому неподчинению командирам, разваливалась российская армия. После провала июньской 1917 года стратегической наступательной операции (Первая мировая война), из-за крайне низкой дисциплины в войсках, был снят с должности Верховного Главнокомандующего генерал армии Алексей Алексеевич Брусилов. Ему в вину ставилось, в том числе, потакание солдатским комитетам. Временное правительство во главе с председателем Александром Федоровичем Керенским сознавало необходимость выдвижения на пост Верховного Главнокомандующего жёсткого и авторитетного военачальника. Таковым стал генерал от Инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов.
«Со всех концов России, от отдельных лиц и от различных организаций и городских самоуправлений, посылались в Ставку телеграммы, выражающие радость по случаю назначения генерала Корнилова и уверенность, что он сумеет возродить мощь Русской армии. Еще будучи назначен Главнокомандующим Юго-Западного фронта, в момент его наибольшего развала, генерал Корнилов обратил внимание Временного правительства на то, что наиболее самоотверженные и нужные родине люди — офицеры и хорошие со6лдаты — гибли, а предатели и трусы, от которых стонала русская земля, не только продолжали жить, но даже оставались безнаказанными. Генерал Корнилов тогда же добился от Временного правительства восстановления на фронте смертной казни для предателей и дезертиров.
Волна революции вынесла Керенского наверх, и он одно время стал кумиром толпы. Будучи крайне честолюбивым человеком, он, естественно, мечтал об укреплении власти, но в своем лице. Между тем с назначением Верховным Главнокомандующим генерала Корнилова, на которого с надеждой устремились глаза всех благомысляших кругов и в лице которого они видели единственного человека, могучего еще спасти Россию, Керенский почувствовал соперника, который может его затмить. Совет рабочих и солдатских депутатов открыл первым кампанию против генерала Корнилова, и в этом отношении Керенский, естественно, пошел по одному с ним пути.»
Керенский согласился со всеми требованиями Корнилова, однако не спешил их выполнять. Он лавировал между интересами политических партий и Советом рабочих и солдатских депутатов. Корнилов же в создавшейся ситуации требовал всё более решительных мер против бунтарей и митингующих в Петрограде и против солдатских комитетов в армии. В лице генерала Корнилова Керенский почувствовал мощного конкурента. Располагая сведениями о готовящемся выступлении большевиков, Корнилов двинул на Петроград кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова. Близ Петрограда были расквартированы 3-й кавалерийский корпус и бригада «дикой дивизии» под общим командованием генерал-лейтенанта Александра Михайловича Крымова. Подобная ситуация была расценена Временным правительством как попытка государственного переворота, позже названного корниловским мятежом. Корнилова, Лукомского и ряд других офицеров и генералов отстранили от должности и заключили под стражу в г. Бердичев. Затем арестованных перевезли в тюрьму г. Быхов. Неоднократные предложения верных подразделений силой освободить узников, Корнилов всячески отвергал и настаивал на разбирательстве в суде.
«25 октября / 7 ноября большевики свергли Временное правительство и захватили власть. Керенский бежал. Ясно было, что большевики прежде всего ликвидируют Ставку, а затем, действуя по германской указке, вступят в переговоры с немцами,
Конечно, одновременно со Ставкой большевики должны были ликвидировать и нас. Положение наше стало опасным. В бытность у власти Керенского мы могли, если б захотели, бежать из Быхова совершенно свободно. Но мы этого делать не хотели, мы хотели суда. С появлением же у власти большевиков — оставаться в Быхове становилось просто глупо.
Генерал Духонин был арестован и на автомобиле отвезен на вокзал, где его ввели в вагон Крыленко. Генералу Духонину было сказано, что его отправят в Петроград. Но затем матросы, собравшийся у вагона, потребовали, чтобы он вышел, Когда генерал Духонин показался на площадке вагона у выходной двери, то какой-то матрос почти в упор выстрелил ему в лицо, после чего его подняли на штыки. Озверевшие матросы били тело последнего Верховного Главнокомандующего Русской армии (после бегства Керенского генерал Духонин вступил в исполнение этой должности). и долго еще труп генерала Духонина валялся на железнодорожных путях около вагона нового большевистского главнокомандующего — Крыленко.»
Корнилов и его соратники, опасаясь ареста, проследовали на юг России, сформировали Добровольческую армию для спасания России от большевизма. Всякий раз начинается спор, в том числе и на моём канале, при обсуждении фундаментального труда Александра Исаевича Солженицына «Красное колесо», о котором я писал здесь. Спор о том, кто начал Гражданскую войну в России? Давайте несколько изменим вопрос, кто сделал первый выстрел в той великой русской трагедии? Наверное, это был выстрел «Авроры», и последующий за ним штурм Зимнего дворца, защиту которого составляли юнкера (дети – воспитанники военных училищ), Георгиевские кавалеры – 40 инвалидов-офицеров, женский батальон, слушатели школы инженерных прапорщиков. Воины же Добровольческой армии по долгу присяги обязаны были защитить конституционный строй России. Так что, если бы не было тягчайшего преступления – государственного переворота, устроенного группой бывших уголовников (Джугашвили (Сталин), Бронштейн (Троцкий) и др,) во главе с бывшим политическим преступником Лениным, то и не было бы Гражданской войны в России. Тем более, Лукомский пишет, что и Временное правительство и Государственная Дума с большим вниманием относились к нуждам армии. Крайнее недовольство сложившейся политической системой и армией высказывали одни большевики. Кстати, об этом же писал в «Красном колесе» А.И.Солженицын.
Очень подробно описывает Лукомский процесс формирования Добровольческой армии. Казаки, вообще, не хотели воевать вдали от своего казачьего региона. Дон, Ставропольский край казаки еще были согласны защищать, но не дальше. Они не хотели подчиняться главному командованию. Иными словами, казачьи подразделения были крайне не надёжны. Как, впрочем, надёжностью не отличались и национальные подразделения. Грузинские формирования, например, потребовали передать им города Крымского полуострова.
«По заявлению нашим представителям генерала Кониева, изменение отношения грузин к Добровольческой армии было основано на указании германского командования. К этому же периоду относятся сведения, полученные из Тифлиса, что русские, особенно офицеры и чиновники, подвергаются самому беспощадному гонению.»
Мне бросился в глаза один небезынтересный факт. Большевики сосредоточились на борьбе с Добровольческой армией и попустительствовали захвату русских городов немецкими войсками. Была занята Украина, другие российские земли. Иными словами, большевики развалили русскую армию, которая успешно противостояла германским силам. Потом сдали немцам часть России. Перед Великой Отечественной войной был истреблён командный состав Красной армии и немцы дошли уже до Москвы и Волги. Так получается?
В книге Лукомский приводит примеры постепенного отказа применения конницы ввиду появления полевой артиллерии. Несколько выстрелов шрапнелью по конной лаве способны полностью уничтожать её. Подобное происходило на рубеже 1890-х годов. Тут же вспомнил стоки из книги Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления», (здесья писал о ней) как он руководил развёртыванием конной лавы на учениях в конце 30-х годов. Как же так?!
В воспоминаниях Лукомского не найти описания отдельных сражений с большевиками. Однако автор даёт удивительно точный, состоящий из многих пунктов, анализ поражения Белого движения. И знаете, те же пункты можно отнести и к гибели социализма в конце 80—х. Судите сами:
- Программа Добровольческой армии «Но это не удовлетворило — ни правых, ни левых. Правые говорили: «Без монархического лозунга вам не создать мошной армии. Офицеры должны знать, за что они проливают кровь и вы должны это определенно сказать». Левые, наоборот, указывали, что неопределенность политического лица армии — отталкивает от нее симпатии массы; что надо провозгласить чисто демократические лозунги, подтвердить, что возврата к старому нет.» в 80-е годы тов. Горбачев сознавая полный крах советской экономики ввел перестройку, которая по замыслу должна была стать экономическим локомотивом. Но конкретных планов и целей у неё не было, всё было пущено на самотёк. В результате перестройка из локомотива экономики превратилась в бомбу для социализма.
- Особое совещание (правительство). Мало кто понимал смысл данного органа Добровольческой армии. Зато у большевиков всем был понятен Совет рабочих и солдатских депутатов. Понятен был и лозунг «Вся власть Советам!». Поэтому, в массе своей, народ пошел к большевикам. В 90-х годах остро встал вопрос о роли партии в экономике. Все прекрасно видели в партии тормоз для экономики. Но не было сделано ни одной попытки ограничить влияние партии.
- Отдел пропаганды. Пропаганды Белого движения практически не было. В то время, как у большевиков вопросы пропаганды были на первом месте. В 80-е годы пропаганда пути к коммунизму, бравурные лозунги газеты «Правда» вызывали лишь омерзение и гнев. А грамотной пропаганды перестройки, её конечных целей не было. На её месте быстро появилась умелая пропаганда, нацеленная на развал страны.
- Выборный закон. При восстановлении городского и земского самоуправлений необходимо было установить порядок производства выборов, т. е. выборный закон. Вопрос был очень серьезный, так как определение порядка выборов в городские и уездные земские самоуправления предрешал общий выборный закон, Народ всегда боится нововведений или ждёт их. Так было и в конце 80-х, когда Горбачеву предлагали сменить систему управления страной, исключив из неё ЦК КПСС, состоящих из глубоких стариков. Иначе или страна развалится, или всё вернётся к нищете застоя. Но ничего сделано не было.
В книге Лукомского много пунктов, по которым Белое движение проиграло большевикам. Это и финансовый вопрос, и вопросы самоуправления, формирование единой армии, и многие другие вопросы. И на каждый вопрос Лукомский даёт обстоятельный аналитический ответ. В конце книги автор очень подробно рассматривает международные вопросы отношения стран Антанты к Белому движению и к Советской власти. При бесконечных обещаниях всячески поддержать Белое движение, Англия и Франция внимательнейшим образом следили за успехами большевиков. И как только молодая советская страна начала показывать стабильные успехи, Англия и Франция тут же свернули помощь Белой армии, продолжая кормить её обещаниями и переключились на налаживание связей с большевиками. Для Англии и Франции главным было не допустить влияние большевизма на свои страны. При этом автор воспоминаний отмечает катастрофическое положение русских военных, эвакуировавшихся за границу под натиском большевиков. Еще катастрофичнее оказалась ситуация у гражданских беженцев, спасавшихся от большевистской расправы. Их было огромное количество. И если Сербия принимала активное участие в обустройстве русских эмигрантов, то Турция, вообще им не помогала. Слабо помогал Тунис, Египет.
Я уже отмечал, что Александр Сергеевич Лукомский писал свои аналитические воспоминания отстранённо, без симпатизирования какой-либо стороне. В книге приводится много документов, проливающих свет на те или иные события. Конечно, любое воспоминание носит субъективный характер. Тем более, политические события рассматриваются с точки зрения человека военного, ратующего, прежде всего, за интересы армии. И тем не менее, воспоминания генерал-лейтенанта А.С. Лукомского уникальны и интересны, во многом помогают сформировать независимую оценку судьбоносных событий начала 20-го веков
Благодарю Вас за то, что прочли статью. Всего Вам самого доброго! Будьте счастливы! Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, 👍 и подписывайтесь на мой канал