По горячим следам за сегодняшней статьей прилетело прекрасное, достойное отдельного материала.
Вкратце
Жила-была Маша, был у нее отец Паша. У Паши был сын от второго брака Миша. Жил Паша в большом, реально большом и дорогом доме на три уровня в своем райцентре. Помер. Наследники – Маша и Миша по ½. Миша такой говорит: у меня квартира есть, «однушка», в областном центре. Она 4 млн. стоит, а половина дома как раз столько же. Давай я тебе квартиру дарю, а ты отказ от наследства. Че мы будем деньги тратить?!
Ну так-то вообще шикарный вариант, знаете же мою скептику в отношении долей всяких.
Но вот беда… Маша СЕЙЧАС должна отказаться. А квартиру Миша ПОТОМ подарит. О чем дает расписку в простой форме. На бумажке. Что Миша обещает подарить квартиру. Просто так, даже не в счет наследства!
Прошел год. Как думаете, квартиру подарил? Нет, конечно. Ныне заблокировал Машу и послал куда подальше.
Что делать?
У Маши вопрос: можно ли расписку использовать как доказательство обмана и введения в заблуждение с целью отказа от наследства? И тем самым отказ этот оспорить?
Вообще ход мысли интересный. Будь там ПРЯМОЕ обещание в ОБМЕН на отказ подарить – вполне себе доказательство. В условиях отсутствия дарения... Да и вообще в виду наличия УСЛОВИЙ как причины ДАРЕНИЯ.
А так… Я вообще такой практики мало видел даже в «больших интернетах» - чтобы отказы от наследства оспаривались. Вот со стороны кредиторов претензии встречал: оспаривали отказы, как совершенные с целью причинения им вреда. А вот чтобы самим отказавшимся.
Видел одно дело – там чистая психиатрия причиной отмены стала. Лет так 8 назад.
👨💻Но тема крайне интересная, покопаюсь на досуге и соберу отдельный материал.
Этот пост как затравка. Да и точно знаю, что читают коллеги-юристы самого разного профиля - может что-то было такое?
Оспаривание отказа от наследства самим отказавшимся наследником. В идеале, конечно, именно ввиду обмана/заблуждения)))
Да, я в курсе, что "отказ не может быть взят обратно" и т.д. (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). Я именно про оспаривание по общим основаниям для сделок.
Как защититься?
Очень просто. Не верить!
Есть прекрасный инструмент – раздел наследственного имущества по соглашению!
Там можно любые условия прописать. В том числе и «компенсацию» путем передачи не_наследственного имущества.
- Да, не всегда просто.
- Да, кому-то жаба жмет у нотариуса это делать.
Хотя, отступлюсь, Федеральной нотариальной палатой письмом от 23.01.2023 N 366/06-06 высказана позиция, согласно которой соглашение о разделе наследственного имущества не подлежит обязательному нотариальному удостоверению при условии, что в результате реализации такого соглашения не происходит изменения состава собственников наследственного имущества, а также указанное соглашение не содержит элементы сделок, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма.
- Да, есть вопросы в части налогообложения потом, если приобретет больше, чем по наследству полагалось.
Но это куда безопаснее, чем эта дурь с «ты ща откажись, я потом подарю».
Вот на 100% уверен, даже в магазине не отдадите мимо кассы/приложения пару тысяч рублей продавцу в обмен на обещание доставки через час с бонусом. Вот если жуликам миллионы - то да, это другое.
А тут в чем причина-то?!🤦♂️
"Нравлик", ага...
Консультации, напомню, в публично-бесплатных и лично-донатных формах доступны в ВК. Подписываемся!