Большое спасибо Эдуарду за представленный оригинальный текст третьего закона Ньютона.
Ну, мы в свое время рядом с латынью только постояли, поэтому вынуждены пользоваться переводчиком. Надо сказать, повеселились изрядно. С каждым новым вводимым словом смысл несколько менялся.
(особенно про то, что реакция равна существованию двух тел – весело.)
Когда получили конечный результат и ввели его в обратный перевод получили немного другой текст, но это нормально для переводов.
Во-первых, непонятно зачем там двоеточие. Во-вторых, зачем, по сути дублировать первый закон. Ибо F = -F есть уравновешенность сил.
Вообще, исходя из логики всех трех законов, первый говорит о покое. Второй о причинах движения тела (сила). Тогда третий должен уточнять откуда эти причины берутся, то есть говорить о движении двух тел.
Что-то вроде:
«действие всегда имеет реакцию: либо взаимную для двух тел,
либо тело действует на другое в противоположном направлении и эти силы равны.»
В том смысле, что если одно тело действует на другое, то другое сопротивляется. А если тело само начинает двигаться, то при этом от чего-нибудь отталкивается. Не зря же пример с ходьбой имеется, где человек двигается, отталкиваясь от дорожки. И вроде бы, действительно, отталкивание происходит на равных основаниях. Или мячик оттолкнется от стенки тоже с той же силой.
То есть, не вот это:
А вовсе даже вот это:
Еще пример:
Другой вопрос, что оттолкнуться можно только от солидной массы. Однако по собственной инициативе, масса при этом никого не толкает. А если толкает, то это к первой части закона – про сопротивление. А сопротивляться с такой же силой нельзя – не сдвинешься.