(дискуссия с еще одним «средним интеллигентом»)
Часть 16
Продолжим.
- Дмитрий, Вы знаете, я с Вами полностью согласен - даже там, где Вы пишите, что лучше я бы попытался в чем-то разобраться.
Хорошо.
Я, вообще-то, всегда учусь у людей, и даже - у хирургов, которые моложе меня на 20, а то и на 30 лет.
Понимаю, что специфика их работы, более узкая, а, следовательно, и более глубокая, хотя когда-то я их учил.
И они не смущаются, и я не обижаюсь, понимая, что они меня учат тому, чему может научиться каждый нормальный человек, даже если это происходит с нуля.
Только без таких толкований, что для этого надо относиться к избранным, которых высшие люди определяют, а порой сами находят и возлагают на них миссию приобщения людей к Новому Провозвестию.
- Уважаемый оппонент!
Я сам тоже постоянно учусь, хотя, как и Вы, уже пенсионер (мне 62).
Но с Вашим «может научиться каждый нормальный человек, даже если это происходит с нуля» - извините, не согласен.
Если у каждого по две руки, две ноги и одна голова, то это еще не значит, что все равны.
Люди по своему уровню развития представляют собой целую «лестницу Иакова», т.е. духовную иерархию.
И потому только тот может освоить следующую ступень, кто хотя бы уже встал на предыдущую.
Я не прав?
Тогда возьмите санитарку, что моет пол в Вашем кабинете, и сделайте из нее хирурга – такого же, как Вы сами.
А почему нет?
Ведь она же – «нормальный человек»!
Почему б не обучить ее всему прямо «с нуля»?
Сами понимаете, что ничего не выйдет.
С другой стороны, да - каждый «нормальный человек» способен на все.
Но каким образом?
Никогда кухарка не научится за одну жизнь управлять государством - как в известном фильме сталинских времен «Светлый путь» с Любовью Орловой в главной роли.
Хорошая сказка, светлая, но…
Но совершенно далекая от реальности.
Ибо чтобы такая абсолютно дремучая деревенская «танька-манька»
превратилась в депутата Верховного Совета
не говоря уже о руководителе огромной Страны), нужна не одна, а несколько «жизней» (воплощений) на Земле.
Причем - проведенных не абы как, а в постоянном устремлении к самосовершенству, что уже само по себе крайне непросто.
Теория перевоплощения (реинкарнации), о которой я постоянно говорю, это тоже «сказка» в глазах современных ученых.
Однако, есть ученый (а ныне уже не один), который посвятил этой проблеме жизнь, и собрал неоспоримые факты, делающие эту «сказку» былью, т.е. реальностью.
Но ученый мир всегда очень инертен, и так сразу не желает расставаться с любимыми «тараканами за пазухой» - научными предрассудками.
И называет таких людей «идеалистами» или, как Вы, «сказочниками».
Именно о таких и Сказано в ЖЭ:
«Они называют себя реалистами, материалистами и скептиками, остальных они зовут идеалистами и осуждают за предрассудки. На деле оказывается наоборот, эти реалисты являются настоящими идеалистами, ибо они верят в идеи, ими выдуманные».
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"