(дискуссия с еще одним «средним интеллигентом»)
Часть 15
... Вы (возможно) что-то и прочли из Нового Провозвестия, но только «каплю в море».
И мало что поняли даже в ней.
Ибо те, кто при слове «Шамбала» начинают писать про книжки Мулдашева, или говорят, что «представители более высокого разума где-то прячутся в тибетских деревнях» - те, тем самым (в моих глазах как эксперта) яркими красками расписываются в собственном невежестве.
Так что не пытайтесь блефовать... – со мной такое не проходит.
Я бы мог подробно и основательно не оставить камня на камне от всех Ваших инсинуаций, да это потребует слишком много времени и энергии.
А стоит ли овчинка выделки?
Думаю, нет.
Вас лично я все равно ни в чем не смогу переубедить, так как Вы не желаете ни к чему прислушиваться.
А кроме нас с Вами эту дискуссию, боюсь, давно уже никто не читает.
Так стоит ли выбрасывать силы и время на ветер?
- Дмитрий, когда человек «туп и глуп» - это не так страшно по сравнению с фарисеем, впавшим в прелесть (по учению епископа Игнатия Брянчанинова),
Ибо они предали Иисуса и казнили его, а теперь притворно плачут и крест пытаются тащить на Голгофу, чтобы опять одурачить народ, поверивший в их избранность.
- Изобразить из себя знатока «и Рерихов, и Блаватской с ее тайными доктринами» не вышло, так Вы теперь решили поиграть со мной в истинного христианина, что ли?
Хорошо, отвечу Вам насчет современных фарисеев (в том числе таких, как сей церковник Брянчанинов).
Кто-то сказал о современной Церкви что это - «фарисеи в услужении у мамоны»
Точно!
Именно фарисеи, и именно - для мамоны.
Кто не принял две тысячи лет назад Новый завет Христа?
Кто не распознал две тысячи лет назад в Иисусе из Назарета посланника Высшего?
Кто, вместо споров и отрицаний, не обновил Новым Заветом Христа завет Ветхий, углубив и расширив Высшие Смыслы последнего, а заодно и выправив прежние ошибки в их понимании?
Наконец, кто отправил Христа на крест, вместо того, чтобы стать первой и главной опорой во всех Его делах?
Ответ однозначный: тогдашняя церковь - фарисеи.
Теперь перенесемся в наше время.
Кто не принимает сегодня очередной – уже Новейший - высший Завет?
Кто не распознал новых великих пророков (Блаватскую и Рерих), принесших его человечеству?
Кто, вместо всемерной поддержки, подверг их остракизму?
Ответ все тот же: современная церковь (в том числе и РПЦ) - нынешние «фарисеи и книжники, лицемеры».
И ради чего?
Как и в те далекие времена - прежде всего, чтобы не утратить власть.
И чтобы «вкусно есть, сладко пить и мягко спать» за счет народа.
«Истинно, мы - христиане, - писала Е.И. Рерих (и я могу лишь повторить это вслед за ней) - то есть последователи Учения Христа.
Но мы НЕ приверженцы позднейшего церковного христианства.
Ибо первое от Духа Святого, другое же от человеческого недомыслия и корыстолюбия».
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"