Многие думают, что нотариус ни за что не отвечает. На практике отвечает, но привлечь его к ответственности сложно. Разберём это на реальном деле, которое дошло до Верховного суда РФ.
А история следующая: мужчина расторг брак и спустя некоторое время принес нотариусу алименты для выплаты их бывшей супруге путем их перечисления с депозита нотариуса. Нотариус открыл в банке счет и внес на него всю сумму. Но спустя полтора месяца у банка была отозвана лицензия, а еще через полгода арбитражный суд признал его банкротом. Так что этих алиментных денег та гражданка, которой они предназначались, не увидела. А требование нотариуса к банку включили в третью очередь реестра требований кредиторов банка. Когда стало понятно, что очереди можно не дождаться, бывшая супруга обратилась в суд и попросила начислить ей алименты от бывшего мужа, что и было сделано. Ту же сумму в 1,1 миллион рублей гражданину пришлось выплачивать второй раз.
После этого мужчина обратился в суд с требованием взыскать с нотариуса уплаченную сумму. Районный суд ему в иске отказал, поскольку нотариус законов не нарушал, все сделал правильно и своевременно, известил гражданку, что на ее имя внесены деньги. А деньги никто не получил потому, что их выдаче препятствует проводимая процедура банкротства банка. Апелляция с решением согласилась.
В итоге гражданин обратился в Верховный суд РФ, где дело изучили и сказали, что требования мужчины к нотариусу правомерны, поскольку нотариус несет ответственность за вред, причиненный по его вине из-за ненадлежащего осуществления нотариальных действий. При этом, по Гражданскому кодексу, доказывать, что его вины нет, должен сам нотариус.
Так что согласно статье 17 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный в результате совершения нотариальных действий имуществу гражданина или юридического лица. Принятие денег в депозит как раз является нотариальным действием.
Так что нотариус несет ответственность за причиненный вред, однако привлечь его к ответственности очень сложно: нужно доказать вину нотариуса, причиненный реальный ущерб и причинно-следственную связь между первым и вторым. И даже если вам удалось это доказать, часто суды встают на сторону нотариусов.
А можно ли взыскать с нотариуса упущенную выгоду?
Нет, нельзя. С нотариуса можно взыскать только реальный ущерб, то есть когда гражданин лишается своего имущества из-за действий нотариуса.
При попытке взыскать упущенную выгоду, суд встанет на сторону нотариуса. Вот реальный пример: нотариус допустил ошибку, удостоверяя завещание, и указанный в нем наследник лишился всего, т. к. завещание отменил суд по иску другого наследника (по закону). В суде было доказано, что нотариус удостоверил спорное завещание в присутствии указанного в нем наследника, поэтому волеизъявление наследодателя нельзя признать свободным.
Должен ли нотариус в таком случае возместить наследнику ущерб в виде стоимости имущества, которое он не получил? Суд указал так: неполученное наследство – это упущенная выгода, а не реальный ущерб, так как непосредственно своего имущества наследник не лишился. А за упущенную выгоду нотариус не отвечает (Решение Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-25197/2023).
Нотариус – профессионал, который несёт полную имущественную ответственность за свои действия. Но рассчитывать на лёгкую победу в суде не стоит.
А если вы хотите узнать, как хозяин квартиры остался без жилья из-за арендатора-мошенника, то советую перейти по ссылке: Как хозяин квартиры остался без жилья из-за арендатора-мошенника
Если у Вас есть вопрос или Вы оказались в неприятной жизненной ситуации и Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, пишите нам в WhatsApp или оставляйте заявку на сайте.
WhatsApp: +7 (926) 799-59-59
Сайт: https://femidda.ru/