У меня манера чтения примерно как у Анны Осиповны, героини Сергея Дурылина (и я не у персонажа этому научилась, а пришла, так сказать, опытным путем задолго до знакомства с "Колоколами" - замечательная книга, кстати):
Она была самый читающий человек в городе... выписывала горы книг на трех языках и получала несколько журналов. Сидя с ногами в качалке, устланной мягоньким беличьим ковриком, она брала с вертящегося книжного столика книгу и, поднеся ее к близоруким глазам (ни очков, ни пенснэ она не признавала), брезгливо всматривалась в ее заглавие и внешность — иногда она, не разрезав, просто бросала книгу под стол, иногда же принималась разрезать ее ножиком из слоновой кости с головой Отелло на рукоятке, нюхала страницы, — почитав там и тут, также забрасывала книгу под диван. Из-под дивана книги шли прямо в печку. Это было ненарушимое правило.
Но та книга, которая ни сразу, ни при первом разрезывании не летела под диван, — та читалась ею внимательно, тонким карандашиком наносились на поля отметы. Так прочитанная книга ставилась в особый шкаф. Если через некоторое время, взяв вновь эту книгу, Демертша находила интересным перечесть несколько страниц или даже отмеченный текст, — книга оставалась навсегда, ее отдавали в переплет; в противном случае, книга сжигалась. Таких, оставшихся жить, книг, было немного, — и когда к Демертше, при «конце времен», явилась «кулькомиссия» реквизировать «огромную ее библиотеку» для нужд общегражданских, то библиотеки, к удивлению членов «кулькомиссии», не оказалось, а был обнаружен небольшой шкаф с книгами, по содержанию своему не представлявшими особого интереса для «кулькомиссии».
С поправкой на современные технологии книгоиздания, через мои руки, глаза и уши проходит довольно большое количество текстов... но далеко не все доходят до рецензирования. А тут я подумала - что если их по крайней мере фиксировать? Заодно посмотрю на реальное количество. Так что рубрика "Книги без рецензий" вполне может стать постоянной.
Кому-то может показаться, что в этой публикации жесткая критика. На самом деле, нет, в ней всего лишь авторское имхо. То, что книги не подошли мне, не значит, что они не подойдут никому. У кого-то они могут даже оказаться любимыми, и это совершенно нормально.
Итак, что у меня набралось на сегодня:
1. Андрей Белянин - Демон с соседней улицы
Прочитала пару страниц, пролистала, удалила. Фантастический стеб в околобиблейских декорациях, не люблю такое. И чувство юмора с автором у меня не совпадает.
2. Владимир Короткевич - Дикая охота короля Стаха
То же самое: прочитала пару страниц, пролистала, удалила. Не интересный для меня сюжет уже по аннотации, странно вообще, как книга попала в вишлист.
Поиски старинных сказок, песен и легенд привели ученого-фольклориста Андрея Белорецкого в глухой уголок Беларуси – поместье Болотные Ели, где в старинном замке живет молодая дворянка Надежда, последняя из рода Яновских. По преданию, далекий предок Надежды, Роман Яновский, заманил легендарного короля Стаха на охоту и вероломно убил. Умирая, Стах проклял Романа и предрёк семье убийц вечную месть дикой охоты.
3. Александр Микулин - Активное долголетие
Этого автора очень хвалит Nice&Easy, к которой я отношусь с большим пиететом, и я не могла пройти мимо. Поэтому книгу даже дочитала. Но рецензию писать не буду, чтобы не ругать, потому что полезной инфо откровенно мало. Ну, автор - инженер, чего мы, в самом деле, от него хотим в области медицины. Он дожил до почтенного возраста 90 лет, поэтому прислушаться к его советам можно, но я не стала бы в обязательном порядке принимать их как руководство к действию.
Пример положительного в книге: теория о пользе вибрации; большое внимание к работе сосудов.
Пример отрицательного: теория зашлакованности организма.
4. Робин Шарма - 200 уроков жизни
Прочитала несколько первых советов, среди которых был совет спать не больше 6 часов в сутки, и долой. Автор - канадский инфоцыган 1965 года рождения. Тоже мне учитель жизни. Видимо, качнула книгу после чьей-то похвалы в интернете, ну бывает.
5. Робин Шарма - Кто заплачет, когда ты умрёшь?
Советы уровня, аналогичного предыдущей, отправилась туда же.
Вставай пораньше, Чаще рискуй, Веди дневник, Почаще смейся, Говори с самим собой
- спасибо, кэп!
6. Аннака Харрис - Сознание. Все тайны разума
Небольшая книга с интригующим названием и очень банальным содержанием. Она транслирует исключительно точку зрения автора и ее единомышленников, которые, например, считают понятие свободы воли иллюзорным, и доказательства строят исключительно на логических цепочках и домыслах. Начав читать книгу внимательно, я быстро перешла к пролистыванию. Даже не знаю, кому ее можно рекомендовать: для школьников скучно изложение, для взрослых - неинформативно содержание. Поэтому книга может быть полезна только чтобы припомнить терминологию (тут есть и про панпсихизм, и про квалиа... Но опять-таки не интересно подано).
7. Шуй Жу Тянь-Эр - Зимняя бегония
Совет об этой книге был почерпнут у @chto_chitat. И я даже послушала первый том в аудио, не в последнюю очередь благодаря чтецу - Петр Коврижных, рекомендую, голос чарующий. Чего, к сожалению, нельзя сказать о тексте. Не прониклась совершенно. В общем, это книга, написанная китайским автором для китайской публики и для любителей китайской культуры, желающих погружаться в нее с головой. Я тоже люблю Китай, но не до такой степени. Я даже пекинскую оперу в Пекине слушала, но и это не заставило меня взяться за второй том после того, как первый закончился буквально ничем (а он и был примерно ни о чем). Потерпев фиаско с книгой, я решила глянуть одним глазком дораму, которую в интернете многие также очень хвалят. Ну да, один из главных героев - красавчик. Второй, который просто обязан быть красавчиком (актер), более-менее выглядит только в гриме, а без грима... короче, если бы я начала с дорамы, то потратила бы еще меньше времени) Ну, просто, видимо, не мое.
